Creo que en ruso (Hevita, cuando lo leas me corrijes) es el diminutivo de Catalina, y es la forma cariñosa con que los soldados soviéticos conocían a este arma.
Últimamente Hezbollah los ha puesto de moda cuando, la verdad, no sabía que se siguieran fabricando, en plena época de la nanotecnología.
Los periodistas, atajo de ignorantes a sueldo, les llaman misiles. En verdad son cohetes, ya que no disponen de dispositivo de guía.
También recibieron el nombre en la Segunda Guerra Mundial (por parte del enemigo nazi) de El organillo de Stalin. Producidos en masa en los principios de la guerra, compensaban la poca precisión con su bajo coste de fabricación y su altísima cadencia de disparo. Es un arma que se disparaba a bulto desde camiones con guías de lanzamiento, y que provocaba más desmoralización y miedo que daños reales. Sólo usada en cantidades masivas podía tener algún tipo de efectividad.
El apunte histórico es para saber con qué se está enfrentando Hezbollah a uno de los ejércitos mejor pertrechados del mundo. Su otra arma también viene de la 2ª Guerra Mundial: el AK-47.
La desproporción en las armas recuerda al relato bíblico de David contra Goliath.
Las operaciones de castigo del Tsáhal (ejército israelí) en territorio libanés, recuerdan a las represalias de la Wehrmacht (ejército nazi) a los atentados terroristas de la Résistance.
Cartel del protectorado alemán denunciando las actividades de la Résistance intérieur francesa.
El marcador provisional del partido, a la espera de una hipotética invasión masiva del Sur del Líbano
Hezbollah: 19 asesinatos
Ejército israelí: +300 asesinatos
Además de miles de heridos, cientos de miles de desplazados, infraestructuras destruídas y, sobre todo, una nueva carga de odio en las almas de esas personas que asegura que el conflicto se perpetúe.
Criminales todos, unos más efectivos que otros.
Digo que es provisional provisional porque supongo que la necia provocación de Hezbollah traerá la consecuencia de la reocupación de la franja de seguridad en el Líbano, de la cual había salido el ejército Israelí hace seis años. El Partido de Dios (que es el mismo en ambos bandos, de existir habría que matarlo), con su habitual ceguera, ha dado a Israel argumentos para justificar una nueva invasión del territorio Libanés, argumentando que la necesita para proteger el Norte de Israel.
Ahora bien, existe la posibilidad de crear una franja de seguridad bajo control militar multinacional, al estilo de otras líneas desmilitarizadas que hay en el mundo (Corea...). Sin embargo, esa posibilidad es rechazada por Israel, que prefiere la ocupación directa.
Merkawa Mk.II israelí
Unos y otros airean sus razones para matar, y lo cierto es que no les faltan. Llevan 50 años cargándose de razones, tantas como muertos, para hacer la guerra.
Hoy mismo, los USA han vuelto a vetar una resolución promovida por Kofi Annan que exigía el cese al fuego a ambas partes, el despliegue de unas fuerzas de interposición en la frontera, así como la apertura de un corredor humanitario para impedir el desastre humanitario en el Líbano.
Con la actitud tradicional de los USA de armar a una de las partes en conflicto, y prestarle apoyo diplomático y cobertura ideológica para su política de anexión de toda Palestina y de genocidio del pueblo que la habitaba, está enraizando aún más un problema que sólo genera más inestabilidad internacional y que es enarbolado por los integristas islámicos de cualquier rincón del mundo para justificar sus crímenes.
La solución al conflicto ha de partir de la ONU, pues es éste organismo el que creó el problema dando su consentimiento a la creación del Estado de Israel a partir de la partición de Palestina, pero que luego no fue capaz de controlar e impedir que se anexionara de facto toda la Palestina y áreas de los países fronterizos (altos del Golán, Sinaí...).
Sin embargo, una ONU débil, empobrecida y desacreditada por el sargento mundial en que se han convertido los USA, es incapaz de dar una solución civilizada al conflicto.
Efectivamente: los USA, además de sembrar de sospechas las actividades de la ONU y de su presidente, Kofi Annan, se niegan a pagar la inmensidad que adeudan a la organización. Una ONU débil y endeudada les conviene para sus aspiraciones de guardián de la libertad.
Es sorprendente que una asociación de beneficencia privada como es la de Bill Gates (Bill & Melinda Gates Foundation) tenga un presupuesto mayor que el de las Naciones Unidas.
Así es entendible que EEUU imponga su derecho a veto en el Consejo de Seguridad para impedir las condenas a los crímenes israelíes, así como toda aquella propuesta de resolución negociada que implique que Israel renuncie a los territorios acupados.
Entre aquellas resoluciones de la ONU que han prosperado, Israel ostenta el dudoso honor de haberlas ignorado todas. Muy interesante el artículo de Rosa Meneses sobre el historial de transgresiones de resoluciones de las Naciones Unidas por parte del Estado de Israel.
Israel ha llevado desde su creación una política inequívocamente expansionista, llamando a los judíos de todo el mundo a habitar en Palestina para volcar el equilibrio demográfico de la zona a su favor. Para continuar con esa política de creación de un estado teocrático, han tenido que continuar ocupando tierras a sus legítimos propietarios. En los campos de refugiados corren los niños que son la 4ª generación, desde que hace 50 años fueron expulsados de sus tierras. Nadie se preocupa de su suerte, ni tan siquiera los acuerdos de paz de Oslo contemplaban el regreso de estos refugiados.
Es más que evidente que no habrá paz en la zona mientras Israel no devuelva los territorios ocupados. Como parece que no está muy por la labor de hacerlo de forma voluntaria, y su superioridad militar manifiesta no da esperanzas de que ningún país musulmán (ni varios en conjunto, como ya ocurrió en la Guerra de los Seis días), parece que la única solución pasa por una decisión de la ONU que obligue a Israel a replegarse a las fronteras de 1948 (y no a las de 1967, como se propuso en los Acuerdos de Paz), buscar una salida a la ciudad de Jerusalén (en la resolución del 48, se la ponía bajo la autoridad de la comunidad internacional), y desplegar unas tropas de interposición como en otras regiones en conflicto, responsables de impedir las incursiones terroristas a través de la frontera de la Yihad, de Hamas o del ejército israelí.
La solución pasa pues por que Israel se conforme con la tierra que le concedió la comunidad internacional (a la postre, un 55% de Palestina), renunciando a su maldito "derecho divino" sobre el resto de los territorios palestinos.
También los europeos mantuvimos una justificación análoga para ocupar aquella tierra, que muchos consideran santa, supongo que por la alta concentración de iluminados que han surgido de su árido suelo.
¿Es la de Israel la 5ª Cruzada? ¿Una Cruzada sionista? ¿Integristas judíos y cristianos de la mano? Los intereses políticos y económicos forjan en los despachos de Washington curiosos amigos...
21 de julio de 2006
Katiushka
6 de julio de 2006
Las pajas en el ojo ajeno
La RELIGIÓN se aprovecha de la IGNORANCIA y utiliza el MIEDO y la MENTIRA.
La RELIGIÓN ataca aquello que no entiende, o que símplemente no puede explicar. Uno de los temas (por no decir el tema) que las religiones abrahámicas no logran digerir es el SEXO.
Os presento, fusilado de Neatorama vía Menéame (joder con el nombrecito):
Por supuesto, se refiere a la masturbación masculina. Como todo el mundo sabe, la masturbación femenina es sólo un mito.
La verdad es que se pasa tres pueblos. Yo había oído que produce impotencia, acné, ceguera, sordera...pero es que el chaval este parece que más que meneársela, se iba de putas a una leprosería.
¿Hemos avanzado algo desde el 1830, año de primera publicación de este librito?
Pues va a ser que no:
Foros cristianos: 10 pasos para no masturbarte
(recomiendo la lectura de otros temas del apartado "sexualidad")
Catholic.net: la masturbación
Corazones: masturbación
(muy interesante, ya que cita el Catecismo de la Iglesia Católica).
Hay otros muchos temas como: Libérese de la pornografía
Y si además de pajilleros, has sucumbido al pecado nefando, debes entrar en esposibleelcambio donde se ayuda a adolescentes a curarse de su homosexualidad (leyendo el foro uno no sabe si reir o llorar).
Después de darse un paseo por este museo de los horrores de nuestro tiempo, apóstoles que siguen sembrando la simiente del miedo y la culpa, ensuciando el acceso a una vida sexual plena, libre y bella de los niños y adolescentes; perpetuando los tabúes que han condicionado nuestra vida afectiva por generaciones...puedo sacar una conclusión optimista:
La mayoría de los que escriben son americanos. Sólo en los países subdesarrollados (la norteamérica profunda a la cabeza) son capaces de sobrevivir la superstición y la intolerancia. Con el natural progreso de la humanidad, la generalización de la educación, el libre acceso a la información... la simiente de la mentira y la superchería será arrancada de las conciencias de los hombres para hacerlos más libres.
Ya lo se, está repetida esta foto, pero es que me hizo tanta gracia la imagen del mosén persiguiendo a los niños, y venía tan a cuento, que no me he resistido a ponerla.
4 de julio de 2006
Quien sujeta las redes...
...y quién será pescado en ellas.
La lucha por el control de Internet. En el mundo de la información, parece claro que el control de la red es la piedra filosofal que gobiernos y empresas buscan para afianzar su hegemonía.
Las visiones de la red son distintas y hasta contrapuestas:
- Un Internet descentralizado y multipolar, construída por los ciudadanos, en la que la página de la Gereral Motors no es esencialmente diferente en categoría que el blog del Perico el de los Palotes. Un Internet libre, de comunicaciones bidireccionales. Un internet de internautas, de personas, de ciudadanos.
- Un internet unidireccional. Una especie de revista de infinitas páginas de publicidad, donde las empresas muestren sus productos (materiales o de entretenimiento), donde la escuálida capacidad de subida de nuestras bandas anchas asimétricas valga para crear una especie de televisión interactiva, en la que al usuario o cliente final sólo se le reserva el papel de elegir el producto que desea y su forma de pago (para mejorar su experiencia con el producto, como se dice en el nuevo idioma empresarial). Un internet de las empresas hacia los consumidores.
La segunda diferencia es el control de la información, reservado tradicionalmente a los medios de comunicación, que controlados por el Capital (necesitan de grandes inversiones y por lo tanto inversionistas) han dictado a generaciones cómo pensar y sobre lo que pensar (el ejemplo de El País como oráculo de la progresía española es paradigmático). Una internet libre en la que la importancia de las noticias sea decidida por cada individuo y no por el jefe de redacción asusta a muchos. A lo mejor la muerte de una tonadillera, o un real natalicio no sea tan importante para el estúpido pueblo que creen que somos como para dedicarle varios telediarios.
Noticias distintas, análisis divergentes, una amenaza al pensamiento único.
Es el divino licor que se ha destilado cuando la tecnología ha permitido que ciudadanos de todo el mundo nos pongamos en contacto sin necesidad de filtros ni intermediarios. Ni políticos, ni periodistas, ni empresas.
Una internet de personas para personas.
Dos artículos interesantes sobre el tema:
Jorge Cortell: La neutralidad de la red
Loretahur: Comienza la batalla por el control de Internet
3 de julio de 2006
Shalom Aleichem - Alaikum shalam
Shalom aleichem (שלום עליכם) es el saludo tradicional entre judios, y se podría traducir por "que la paz sea contigo". La respuesta debiera ser Aleichem shalom.
Su correspondiente saludo árabe es Shalam alaikum (السلام عليك) . Como vemos, no se diferencia tanto ni en la pronunciación, ni en la grafía, y sobre todo en el significado, que es idéntico. Es normal, viniendo de pueblos semitas que tienen historia, idioma y religión comunes. Es irónico que los dos enemigos irreconciliables...sean hermanos.
Los sucesos de los últimos días son los más graves desde el inicio de la segunda intifada (causada por la provocación de Sharon al pasear por el barrio árabe de Jerusalén). La estrategia de Hamas de apostar por la violencia para la liberación de Palestina no me parece la vía más adecuada contra un enemigo infinitamente más poderoso militarmente.
Sin embargo, las contestaciones que da Israel, bombardeando infraestructuras como puentes y subestaciones eléctricas no parecen encaminadas a luchar contra las milicias palestinas, ni a rescatar al soldado (un chavalín) preso; más bien son medidas para provocar el colapso absoluto de la economía palestina, lo cual es evidente que favorece el crecimiento de grupos integristas que preconizan que la única solución es la destrucción del Estado de Israel.
La explosión económica, social y, por lo tanto, política de la sociedad palestina no sólo beneficia a los grupos radicales palestinos, sino también a los sionistas que pueden mostrar al mundo una imagen del pueblo palestino como un atajo de terroristas a los cuales es lícito exterminar, gente por civilizar que no son capaces de articular un estado independiente.
Mas no existe estado que resistiera en las condiciones de opresión a las que somete Israel a la población palestina. Con cierres intermitentes de fronteras, la economía del protectorado israelí que es Palestina depende de las humoradas de su gobierno. Con la mitad de la población en el destierro desde hace generaciones y la otra mitad en el paro y la miseria, viendo como los soldados israelíes entran y salen de sus barrios en razzias periódicas, es imposible que se pueda desarrollar un clima social de tolerancia y convivencia pacífica.
Ahora, la excusa es el secuestro del soldado israelí. Es bien triste que Israel clame al cielo por la vida de ese chaval, cuando en sus cárceles se hacinan miles de prisioneros palestinos tan culpables del conflicto como lo pueda ser ese militar al que han capturado.
Todos combatientes, cada uno con sus armas.
A veces me gusta soltar perogrulladas, pero es que creo que a veces es necesario repetir lo obvio, ya que muchas veces de no mencionarlo se termina por olvidar (algo así como que el problema vasco se solucionaría el día que gobierno español reconozca el derecho de autodeterminación de los pueblos).
De la misma forma, el conflicto de Oriente Medio se resolvería cuando Israel se retirase a las fronteras que le fueron otorgadas por la ONU en 1947, y cumpliese la resolución 181, así como todas las que han venido detrás (Israel con Palestina, así como EEUU con Cuba, son los primeros en la relación de países con resoluciones de las Naciones Unidas quebrantadas, violadas o ignoradas...y luego, con criminal hipocresía, se sirvieron de una interpretación torticera de la resolución 1546 para justificar la invasión de Iraq).
En la resolución 181 se le concedía al Estado de Israel el 55% de las tierras a una población judía de apenas el 30%, que sólo poseía el 5% de la tierra. La población palestina afectada fue deportada sin indemnización ninguna. Perdieron sus tierras, perdieron sus casas, para que unas gentes que decían descender de los que hace dos mil años vivían en esa tierra pudieran construir un Estado. Un Estado teocrático cuya existencia está justificada en lo que pone un libro que ellos consideran revelado por su Dios. El valor del Pentateuco, con su tierra prometida y su pueblo elegido, tiene más valor que las escrituras de propiedad de las familias expulsadas. Rusos, polacos, checos, estadounidenses...construyen sus colonias sobre las ruínas de los hogares de familias que llevaban viviendo durante siglos en esa tierra.
Todo ello con el beneplácito de la ONU.
La resolución fue histórica, muy generosa con la parte judía, y sólo entendible en un mundo espantado por los horrores nazis contra el pueblo judío. Esa resolución pretendía de alguna forma exhortizar el demonio de la culpa que perseguía a Occidente por un antisemitismo mucho más extendido de lo que la mayoría son capaces de reconocer.
Después, a consecuencia de las sucesivas guerras contra sus vecinos (la del '48, la Guerra de los Seis Días, la Guerra del Yom Kippur) Israel fue conquistando territorios con una mentalidad muy similar a la idea de lebensraum o "espacio vital" de la alemania nazi.
Los intentos de los palestinos por recuperar al menos parte de lo robado son considerados como terrorismo. Las respuestas del ejército israelí como legítima defensa, o necesidad de establecer un perímetro de seguridad (a base de meter las excavadoras en los barrios árabes).
Similares razones le sirvieron a Hitler para la toma de los Sudetes, la Posnania o del pasillo de Danzig (que necesariamente me recuerda al corredor de Gaza), con la salvedad de que en ellos existía parte de población de origen germano, a diferencia de las tierras que el Estado de Israel se ha ido anexionando con el patrocinio del Campeón de la Libertad.
De esa (desafortunada) partición de Palestina hecha en 1947, sólo queda un Estado de Israel que se autodefine como único dueño de la antigua Palestina (ver mapa de su embajada) y que, magnánimamente, permite la existencia (subsistencia) de elementos no-judíos dentro de SU territorio, a los que concede, de formal parcial y revocable, una cierta independencia administrativa en un territorio amputado e ingobernable, dividido en dos franjas de tierra (la Cisjordania y la ciudad de Gaza).
Todo esto es absolutamente ILEGAL e INJUSTO. Pero está justificado con dos grandes razones: la palabra de Dios y el poder de sus armas.
Detesto la violencia. Pero es de justicia reconocer que el status quo no es admisible. No podemos fijar el punto actual como de equilibrio, y a partir de aquí hacemos las paces y todos amigos. Y al que no esté conforme, señalarle como enemigo de la paz y terrorista. El presente es injusto y es obligación de todo palestino luchar por recobrar, siquiera en parte, su tierra.
Que la lucha sea o no violenta dependerá de que las partes habiliten o destruyan las vías de entendimiento y negociación.
La solución es evidente: restituir al pueblo palestino lo que le ha sido arrebatado por las armas, y retornar a las fronteras de 1947. Pues que el pueblo judío tenga algún derecho sobre esas tierras tras 1870 años de Diáspora, puede ser una cuestión discutible; pero lo que es indiscutible es la legitimidad de los palestinos a vivir en una tierra que han habitado ininterrumpidamente por generaciones.
La alternativa: la violencia. Violencia que, no nos olvidemos, mata a cinco palestinos por cada víctima israelí. El terrorista no es terrorista por ser asesino, sino por ser pobre; si fuera rico conduciría un carro blindado y se llamaría soldado.
30 de junio de 2006
La polla records
Este es un producto natural, colorante autorizado, azucar refinado.
Ésto esta envasado al vacio, y tiene la fecha de caducidad.
Ya lo ves. Ya lo ves. Controlamos tu seguridad
Si la espichas y te enterramos
enterrador con guantes higienizados.
Yo con el asunto del papeo,
ahora me doy cuenta porque somos tan feos.
Que tenga buena cara es lo que importa
Anuncio con maciza y asunto terminao.
Ya lo ves. Ya lo ves. Controlamos tu seguridad.
Si la espichas te enteraras
de las ventajas del control de sanidad.
Come mierda vitaminada.
Come mierda concentrada.
Come mierda deliciosa.
Come mierda y pagala.
Ya lo ves. Ya lo ves. Controlamos tu seguridad.
Come mierda con proteinas, es el papeo del futuro.
Es curioso cómo el hilo del pensamiento va dando saltitos, como el agua de un río entre las piedras. Y cuando llevas un rato y recuerdas dónde empezaste...¡qué baralle!.
Todo esto empezó leyendo un interesante artículo que publica Loretahur sobre la coca-cola y demás guarradas carbónicas. Y pensando que lo que cuenta sobre las bebidas gaseosas podría hacerse fácilmente extensible al resto de la industria alimentaria, incoscientemente empecé a canturrear (...come mierda y págala!).
Es curioso recuperar en mi cabeza a esta gente, y recordar el mercadillo de los punkis en Tirso (ahí está la sede del PCE), los Domingos, al lado de Cascorro. Cintas de mierda grabadas en loros desvencijados con la carátula fotocopiada. Eso sí, iban a una chapa, tampoco te podías quejar. Cartones de vinagre, perros filósofos que miraban la algarabía de pantalones esoceses e imperdibles en las narices. Qué diferencia esta época de MIERDA, de $GAEs poniendo cánones a los mp3, de niñatos que no saben abrocharse la bragueta sin pillársela aupados al estrellato a golpe de marketing. CDs con carátulas tope fashion que contienen más adulcorantes que la puta coca-cola que mencionaba antes. ¡Come mierda y págala!
Ya que estoy de homenajes, hoy deseo hacérselo al más grande de los grupos españoles, decano de los punkis en la península. Por supuesto, la letra de más arriba es suya. El título estoy seguro que os lo imaginais: Come mierda. ¿Lo habíais acertado verdad? Pa'qué darle más vueltas. Letras directas, canciones de escasos dos o tres minutos, para que enrollarse si ya hemos dicho lo que teníamos que decir, pa'llenar un disco, vete a cagar!
Yo que siempre me he cagado en los profetas, adivinos, futurólogos y demás charlatanes, tengo que admitir que el Evaristo ha tenido una especie de don divino para hacer canciones que son más actuales en los días presentes que cuando las compuso.
Bueno, y siguiendo el muy buen ejemplo que dan en sus canciones no me enrollo. Aquí os dejo con una obra maestra, para la nada humilde opinión del que esto escribe, la mejor canción que se ha escrito en el idioma Cervantino. Y de paso, prueba que la gaita (en este caso creo que asturiana) es el instrumento musical más punki del mundo, y que para nada desentona entre guitarras y bajos eléctricos.
Queridos amiguitos,
en este mundo
todo está bajo control.
¿todo? ¡No!
Una aldea poblada por irreductibles galos
resiste ahora y siempre al invasor
con una poción mágica
que los hace invencibles:
el cerebro
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
por eso nunca, nunca votamos para la Alianza Popular,
ni al PSOE ni a sus traidores ni a ninguno de los demás
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil
¡No somos nada! ¡No somos nada!
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar,
No somos punk, ni mod, ni heavy, rocker, ni skin, ni tecno
Quréis engañarnos, pero no podéis; tampoco tenemos precio
Vosotros veréis qué hacéis, nosotros ¡ya veremos!
¡No somos nada! ¡No somos nada!
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil.
Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar
Somos los nietos de los que perdieron la Guerra Civil.
¡No somos nada! ¡No somos nada!
Quieres identificarnos,
tienes un problema.
28 de junio de 2006
A derradeira lección do mestre
Eu coñecín de pequeno a serie de debuxos de Galicia Martir, de Castelao. De todos eles, poida que sexa éste o que máis me emocionou.
Pintor, poeta, dramaturgo, escritor de contos e sobre todo, xenial caricaturista. Alfonso Daniel Rodríguez Castelao soubo amosar como ninguén a alma do pobo, con respeito, tenrura máis sinceridade. Tiña unha facilidade abraiante para reflectir o ser profundo dunha persoa en catro liñas.
Deputado nas últimas cortes da II República, vivíu a guerra e o exilio. Ainda sen coincidir de cheo no seu pensamento político, é unha das poucas persoas que admiro sen ambaxes. Por riba de todo, foi un home bó que tivo que morrer a miles de kilómetros da Galiça, que tamén foi a terra que cagou ó asasino, por defende-la terra, à xente à que amaba.
Para coñecer un chisco da súa obra gráfica.
Os primeiros cadernos, debuxando a alma dunha Galiça onde se enfrontaban o caciquismo medieval e a explotación obreira da revolución industrial.
Album Nós, na páxina do museo Castelao.
Cousas da vida
As series de debuxos adicados a Guerra Civil e a represión feixista na Galiça:
Atila en Galicia
Galicia Martir
Milicianos
No exilio, seguíu a debuxar, ainda que a meirande parte da súa producción foi de ensaio político (mentres a súa alma afundía de dor).
Debuxos de negros
26 de junio de 2006
Política para cerdos
Qué maravilla es copiar y pegar, esta vez de la Wikipedia:
Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística. Son estos:
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
La indiferencia
Me pareció curioso este artículo sobre el problema de la vivienda, visto desde una óptica marxista. Aun disintiendo en algunos puntos, y considerándolo demasiado doctrinario en otros (Engels fue un pensador, no un profeta) como suele ser costumbre entre los comunistas (me recuerdan a los curas, siempre citando "el libro") .
Sin embargo, ofrece un punto de partida para un análisis riguroso del problema, mucho más de lo que ofrecen los partidos tradicionales. La propuesta "socialista" del PSOE es una verdadera bofetada. Esto es burlarse en nuestra puta cara.
Como decía, este análisis sobre el crecimiento geométrico de los precios de la vivienda contiene reflexiones muy interesantes, como esta que me tomo la licencia de transcribir:
...Por otra parte, a través de la hipoteca y del cobro de intereses la plusvalía es revertida a la clase capitalista. De este modo, el modelo de crecimiento económico consiste ni más ni menos que en la transferencia neta de rentas de las clases bajas y medias a las clases altas.
En comparación con cualquier otra actividad económica, la actividad inmobiliaria, que al no ser una actividad productiva no genera plusvalía en el sentido marxista y por tanto es inhábil de redistribuirla al no existir ésta, encuentra a través del endeudamiento y la hipoteca de los trabajadores el mecanismo perfecto para reabsorber la plusvalía de los trabajadores, hasta que la fuente de renta se agote y el modelo se estanque.
Según datos del Banco de España, las familias destinan más del 57% del salario medio bruto a pagar el piso (los propios bancos consideran como óptimo el 33%, mientras que organizaciones de consumidores sitúan el porcentaje ideal en el 10%), un trasvase brutal de plusvalía a los bolsillos de los grandes consorcios de la construcción y de la banca, los beneficiarios del actual sistema.
El análisis es certero, no puedo estar más de acuerdo.
Ahora, vamos a dar otras noticias que no tienen nada que ver con lo anterior.
- España entra en la lista de los 10 países con mayor número de fortunas personales por encima del millón de dólares (excluída residencia habitual e inversiones tangibles). Casi 150.000 españoles poseen más de 140 kilos, según la consultora Merrill Lynch. Curiosamente, sólo 50.000 españoles dicen tener más de esa cantidad al hacer la declaración de la renta (ejercicio 2003, el último publicado).
- España tiene el 27% de los billetes de 500 ouros que circulan por la zona euro, el 60% del dinero en circulación son billetes de 500. Hay en circulación en nuestro país un 50% más de billetes de 500 ouros que de 5.
A estas alturas quizá alguien se pregunte el porqué del título. ¿La indiferencia? Pues si, la indiferencia de las nuevas generaciones ante la política, las cuestiones sociales, la macroeconomía. Se creyeron la mentira que si estudiaban mucho, se portaban bien y le comían a tres tiempos la polla a su jefe, podrían triunfar y tendrían una tranquila y feliz vida.
Ahora se encuentran con una hipoteca mayor que sus ilusiones a la que seguiran encadenados de por vida, impidiéndoles albergar esperanzas de ahorrar más que para pagar antes al banco. Para pagar al banco por la vivienda que nosotros mismos construímos. Curioso.
Me recuerda a los tiempos del Bajo Imperio, en que los colonos fueron arruinándose por la subida del nivel de vida y las sucesivas devaluaciones del denario. La esclavitud por deudas se convirtió en algo frecuente e incluso deseable, ante la imposibilidad de los pequeños agricultores de sobrevivir sin la protección de un señor. Así nació el feudalismo.
Es obvio que un trabajador que gana lo justo para vivir y pagar la hipoteca, no estará en una posición de fuerza ante el empleador. Con una hipoteca y tipos de interés altos que hagan que el nivel freático te llegue al cuello, no estás para replicar al jefe. Comes cualquier polla que te pongan por mantener ese trabajo porque si lo pierdes, y en breve plazo no encuentras otro, dejas a tu familia en la calle.
Los persas aqueménidas tenían dos grandes preceptos:
- Jamás mentir.
- No deber dinero.
Una población endeudada es una población esclavizada, con las manos atadas para reclamar lo que es suyo. Su sistema (absolutamente legal) está poníendonos los grilletes para varias décadas.
24 de junio de 2006
Comunicado
Nunca he ido a ninguna, pero debe ser divertido.
La de cosas curiosas que se encuentran por la red:
Herencia cristiana - Nazismo
¿No sabía?
Criacionismo
Gustoume a imaxe e quixen compartila convosco. Fusilada da páxina dos de VA-CA, quizais a páxina con humor máis retranquiero e enxebre da rede.
Cando as barbas do veciño vexas pelar...pon as tùas a remollo. Dentro de pouco, a Conferencia Episcopal, ademáis de ensinar nas súas madrazas a criaçom do mundo en 6 días, ensinará que ese sexto día ya existía España, e que ésta era unha, grande e ceibe.
A monarquía, a unidade de España e o libre mercado como verdades teologales. ¡Arrecarallo! E digo eu que cómo o farán para sacar todo iso dos Envanxelios. ¡Íso é ler entre liñas, rapas!
Abofé, que quedo abraiado do moito que saben estes bispos. Eu endexamais lin nada semellante nem no Pentateuco, nem nos Hinos, nem tan sequera con San Xoán. Terei que ler máis a Biblia...
Que faríamos nós sem estes pais da igrexa que nos din o que está bó e o que está errado...
Segundo as súas probas científicas, teño máis probabilidades de pegar a miña moza, ou de deixala, que si casara con ela. Como decía Don Manoel: fora do matrimonio, todo é anarquía e vandalismo. Gracias a mi lobiña por demostrarlle a esa besta...que ten razón. Xa levamos unha década e pico de relación ácrata, e vándala (foron os vándalos un povo de xente ceibe e fachendosa). E as que nos quedan, lobiña... ;)
A única Igrexa que alumea
é a que arde.
