La Iglesia justificando el golpe

En mi pueblo, en Ourense, pasadas las primeras semanas del alzamiento y la gran confusión que hubo, una vez claro que Galicia estaba en poder de los sublevados, empezaron los tribunales militares a emitir condenas.

El alcalde republicano, algunos sindicalistas y miembros de los partidos...lo de siempre. También hubo alguna ejecución muy sonada, como el de un comerciante, al parecer hombre honrado y MUY DE DERECHAS. Sin duda, algún ajuste de cuentas.

El cura de entonces, siendo por supuesto de carácter conservador, se negó en los tribunales a testificar contra algunos encausados, e incluso les protegió con mentiras (como que iban a misa, etc) sabedor que esas mentiras les podían librar de la muerte.

No fue así, ya que la mayoría de las condenas de esos días (año 37) fueron de muerte o cadena perpetua, inmediatamente ejecutadas. El cura se jugó el tipo, y salió con bien de aquella, pero fue acusado de "enviado del infierno" y "testigo de Satanás" ( no salió tan bien el cura de Val de Xestoso (Monfero), que fue asesinado por miembros de la Falange).

En la sentencia queda una nota de apercibimiento en la que dice textualmente de otro testigo de la defensa que: "estorbando indudablemente la recta administración de justicia manifestó ignorar lo que a juicio del Consejo y dada la actuación política y posición del citado no podía ser de él ignorado". Se trataba de Laureano Peláez, uno de los personajes más ricos de la villa, Diputado en Cortes por la CEDA. En resumen, el gran cacique y, por lo que tengo escuchado, un hombre bueno.

En resumen, no es tan fácil hablar de dos bandos, de buenos y malos, de las dos Españas, y rechazo de plano el término "Guerra Civil". Fue una sublevación militar apoyada por las potencias fascistas (y algunas democracias, o las élites de esas democracias, como EEUU o Inglaterra) que condujo a una guerra que en verdad casi nadie quería. El bando más numeroso es el que quería que le dejaran en paz con su vida, sin que nadie les obligase a matar o a morir. La inmensa mayoría de los españoles rechazaban una intervención del ejército, y sólo una mínima parte apoyaba al fascismo en la urnas (46.000 votos en 1936, un 0,5% de los sufragios que no le permitieron a José Antonio entrar en el Congreso). Pero la Junta Militar no pidió permiso al pueblo español para bañarlo de sangre, lo hizo iluminada por el Altísimo en esa Santa Cruzada...para tener por la fuerza el poder que les negaron las urnas.

La simpleza de la explicación y justificación franquista de la guerra, como mal necesario para acabar con los que quemaban iglesias, etc, etc es una inmensa mentira que ha sido asumida por la Iglesia Católica, feliz en el papel de mártir y cómoda sirviendo de coartada para una guerra de exterminio llevada a cabo en España por las potencias fascistas, como preludio, con Etiopía, del órdago que lanzarían en el '39.

Hoy de nuevo vuelven a hacer suya esa versión de los hechos..

Un apunte: Antes del 17 de Julio, al menos que a mí me conste, en 1936 sólo hubo un asesinato de un religioso. Es absurdo defender que para vengar una muerte Mussolini enviase a España varias divisiones (decenas de miles de hombres), ni que Hitler, tan caritativo él, se apiadase del pobre curita y prometiera la supremacía aérea (las primeras series de Messerschmitts y Stukas fueron puestos a prueba aquí) y artillera (fantástica artillería germana de las acerías Krupps).

De no haber existido el golpe militar, no se hubiera desatado la rabia hacia un colectivo que hacía propaganda activa de la sublevación y contra el gobierno constitucional. Pues la persecución religiosa fue una consecuencia posterior al alzamiento, y no anterior como sostienen los que quieren justificar el golpe. "Estaban matando curas a miles, había que hacer algo". Falso. Primero fue el huevo, y luego, la gallina.

Una cosa es propaganda, y otra, historia.

Así mismo, de no haberse significado la Iglesia Católica en el bando de los opresores y represores (toda su miserable historia bimilenaria), no hubiera nacido ese lamentable anticlericalismo violento. De haberse mantenido fieles a la doctrina cristiana, esos "beatos" no hubieran sido odiados por el pueblo y asesinados por los más exaltados.

Eso sí, de haber sido fieles a la doctrina del Cristo, ayer tendrían que haber beatificado a decenas de miles, y ahora habrían de ir a buscar sus reliquias a las cunetas, con pala y azadón.

Eligió pues bien el bando la Iglesia Católica. Como siempre, los vencedores (curioso gambito que hizo en los años 44-45).

Sin tratar de justificar ningún crimen, ni de exonerar de culpa a los criminales, los sucesos acaecidos a raíz del alzamiento militar no pueden ser de ninguna manera simplificados de la forma miserable que se ha hecho estos días desde el Vaticano.

La Iglesia eligió bando y, como hemos dicho, acertó. Pero se llevó las represalias (mínimas, comparando lo que hubiera ocurrido de equivocar el bando) en las carnes de varios de sus miembros, que pagaron con su vida la campaña de odio lanzada por la jerarquía católica contra todo aquello que alterara sus privilegios.

Y en último término, la culpa final recae en los golpistas, sin cuya traición al gobierno constitucional nada de esto hubiera ocurrido.