Clavijo

Hace unos días estuve dándome una rulo por el castillo de Clavijo. Mis pobres conocimientos de historia sólo me llegaban a recordar que ahí se había producido la primera gran victoria de los reyes cristianos contra el invasor musulman.

Según nos han contado la historia durante siglos, la historia oficial, bendecida por la curia y los historiadores (los de la Universidad de Navarra, supongo, los mismos que dicen que la homosexualidad es una enfermedad y que la represión franquista es un mito) viene a ser, de modo sucinto:

En el curso de una batalla en la que se enfrenta el rey Ramiro I (el del palacio del Lillu, subiendo al Naranco, creo recordar) a las huestes de Abderramán II, se aparece el apóstol Santiago sobre un caballo blanco, haciendo gran carnicería sobre los infieles. Con esta providencial ayuda, los cristianos dan la vuelta a una batalla que tenían perdida por la abrumadora superioridad del enemigo. Desde entonces queda asociado el apóstolo a la idea de Reconquista y Guerra Santa contra el Islam, y se le concede el honor de ser el patrón de España, de una España cristiana porque no puede haber otra, porque así fue creada en la noche de los tiempos. España católica e intemporal.

Vamos, supongo que en mi cabeza me imaginaba Clavijo como algo así:



La realidad es algo más modesta. En vez de la fortaleza que aparece en el cuadro, me encontré con un castillito encumbrado en una peña



Mientras lo rodeaba, subía por sus muros y oteaba Logroño allá abajo en el llano, me acordaba de la leyenda y me extrañaba ante la posibilidad de que en ese escenario se hubiera desarrollado una batalla campal.

Si el ejército cristiano (un puñado de hombres, unos pocos cientos todo lo más) hubiera alcanzado esa posición defensiva, jamás se hubieran planteado abandonarla para luchar cuerpo a cuerpo contra un rival más numeroso. Los hombres de Abderramán habrían tenido que asaltar ese castillo, y Ramiro y su gente se habrían defendido como perros acorralados. Así de poco gloriosas suelen ser las guerras.

Por lo tanto, la idea del apóstol Sant Iago lanzándose al galope a cortar cabezas de infieles se me antojaba un dislate: habrían ido los dos, apóstol y albo rocín, rodando ladera abajo. Indecoroso final para tan importante personaje, improbables circunstancias.

Llegado a casa me puse a indagar sobre el bélico hecho y...¡Oh, sorpresa! la Batalla de Clavijo, cantada por mil poetas del nacionalismo español, narrada en los libros de texto del franquismo al lado de la imagen del apostol a caballo...NUNCA TUVO LUGAR!.

Es una farsa inventada por los monjes de Cluny tres siglos más tarde para lanzar el culto a la tumba del Apóstol y justificar las tremendas ventajas que recibía la Iglesia.

Extraído de ésta interesante página:

...Ramiro I instituyó «el voto de Santiago», por el cual se ofrecían al Apóstol las cosechas y el botín de guerra. El voto se cumplió religiosamente hasta el año 1812, en que fue abolido por las Cortes de Cádiz después de vivas críticas. Restaurado en 1936, más bien con un pensamiento religioso, sus antiguos privilegios no han tenido efectividad en los tiempos actuales; sin embargo, la devoción por el Santo es una tradición, por lo que figura como patrón de España.
En Calahorra aparece suscrito el denominado «Diploma de San Ramiro», en 25 de mayo del 844, instituyéndose el mencionado voto:
«Hicimos voto... de pagar perpetuamente cada año a manera de primicias de cada yugada de tierra una medida de la mejor mies, y lo mismo del vino... Concedimos también... que de todo el botín que en cada una de las expediciones cogieren a los sarracenos, den con toda exactitud a nuestro glorioso patrono Protector de España tanta parte y porción como corresponde a un soldado de a caballo».

En resumen, la intervención divina de la batalla de Clavijo fue una patraña. Pero es que la misma batalla de Clavijo es una invención interesada de un clero demasiado codicioso. Y yan dos, porque hay que tener mucha fe para comulgar con lo de la balsa de piedra, y la misma presecia de Santiago el Mayor en la península.

Así pues, toda la marea de borregos que se dirigen a Compostela cada año, lo hacen tras el trastro de una gran mentira. Toda esa maravilla de la arquitectura, levantada sobre la cripta que da acceso a los restos del apóstolo, todo ese movimiento de gentes, de pensamiento, de riquezas...está construído sobre los huesos de un hombre, probablemente un jefe local, que no oyó hablar en su vida de un tal Jesús de Judea. Ni probablemente lo haya necesitado, ni su vida fue menos honorable, ni sus actos fueron peores por tal desconocimiento.

Suena sarcástico, que miles de crédulos de media Europa acudan a recibir la bendición al lado del sepulcro de un pagano.

Pero hoy, como ahora, de la veracidad de la hsitoria poco se dice, porque a quién le interesa la ciencia histórica si las leyendas se ajustan mejor a nuestros fines. ¿a quién le importa la verdad? ¿Y qué si el Cid era un mercenario que unas veces brindó sus servicios a nobles cristianos y otras a nobles mahometanos? ¿A quién le importan las palabras de Ortega: "una reconquista de siete siglos no es una reconquista"? No es importante saber que antes que una guerra entre cristianos y musulmanes, hubo enfrentamientos de todo tipo por la supremacía de unos reyezuelos sobre otros, que muchas veces cristianos y musulmanes lucharon juntos, como cuando defendieron la península de la incursión del campeón de la cristiandad, Carlomagno, y de ahí lo de Roldan y Carlos Martel...

Que incluso cuando éste espíritu de guerra santa estaba bien asentado entre las tropas cristianas, fueron expulsados del frente soldados cruzados francos, por su empeño en cubrir el campo de sangre musulmana.

Cómo lo más glorioso no fueron las guerras que libraron unos príncipes contra otros, sino las enormes etapas de buenas relaciones y coexistencia pacífica que durante 700 años llevaron gentes de las tres religiones monoteístas (que son una sóla) en éste espacio de diversidad étnica que fue la Península Ibérica.

Vivamos en la mentira y en la ignorancia, que permite comentarios como los del miserable bigotudo sin caérsele el bigote de vergüenza.

Páginas que me han gustado sobre el Apóstol, la Batalla de Clavijo y el Camino de Santiago:

Batalla de Clavijo
Entre mito, historia y literatura
Lo imaginativo y lo real en la figura de Santiago