5 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Este cuchitril está bajo una licencia de Creative Commons.
Más allá de mis cartones...
Campañas
Este cuchitril está bajo una licencia de Creative Commons.
Últimos comentarios
Archivo
-
▼
2009
(60)
-
▼
febrero
(22)
- Doble Concurso Musical
- Entre o ceo e o inferno
- Provocación
- Concurso galaico
- Eleccións Galegas 09
- La trampa
- Limpieza étnica
- Curricula
- Quilombo electoral
- Casualidad
- Lo que Israel no quería que viéramos
- Concurso Musical III
- Cracia (demo) v0.3 α
- El vientre de la bestia
- Santa María siempre virgen
- Su Ta Gar
- Mesolvidó
- Homo erectus
- SOGAMA
- Veronica persica y Гелиос 103
- Wanted
- Burla blanca
-
▼
febrero
(22)
-
►
2008
(160)
- ► septiembre (14)
-
►
2007
(192)
- ► septiembre (11)
-
►
2006
(113)
- ► septiembre (7)
Enlaces
- Rebelión
- Nodo50
- La Haine
- Red Voltaire
- Indymedia
- Veiga: un blog
- Crisis energética
- Asociación de Internautas
- Jorge Cortell
- indigencia
- GurusBlog
- Ser rizomático
- Fuckowski
- A sueldo de Moscú
- En el país de las últimas cosas
- Philosofar es gratis
- Travesía en el desierto
- Otro mundo es posible
- Bits rojiverdes
- Reckom
- Ricardo Mella
- F.M-L.E
- En la ducha final
- 1m2
- Moscas en la sopa
- Camino de utopías
- Picapiedra digital
- Quien mucho abarca
- Cambio de perspectiva
- Asuntos y cuestiones
- Vicenç Navarro
- Javier Ortiz
14 comentarios:
Uf! Tenía que hacer la gracia. Estoy ya reharto de empollar monos y pedruscos.
Por cierto, qué triste. Mira que me ha costado encontrar una foto mínimamente decente de un tío empalmado. Es patético, la mayoría de las representaciones, o eran fotos gays muy muy cutres...o eran representaciones artísticas de otras culturas, antes de ser capados por la religión islamocristojudáica.
También me he encontrado curiosos debates, alguno hasta sesudo, reclamando la posibilidad de exponer fotos con un modelo empalmado. Parece ser que en los foros de fotografía, una erección es pornografía. Bueno, pues muy bien, bendita pornografía ¿y?
Ayyyyyyyyy!!!
Bueno, para el que quiera saber quien era de verdad el Homo erectus:
Homo erectus
Este es el primo asiático. Luego estaba el primo europeo, el H.heidelbergensis, que luego evolucionó hacia una humanidad paralela, específicamente europea, el Homo neanderthalensis (u hombre de Neandertal).
Los neandertales eran muy similares a nosotros, homínidos que evolucionaron en los fríos de Europa, hasta que hace 40.000 años llegó nuestra especie, el Homo sapiens, de África, ocupando todos los continentes. Convivimos durante 10.000 años en Europa, hasta que, arrinconados, los Neandertales acabaron por extinguirse. Algo parecido pasó en Asia, cuando el Sapiens desplazó a los Erectus evolucionados.
Nuestra especie proviene de África, probablemente de la zona de Etiopía y Tanzania. Nuestro ADNm (ADN mitocondrial, se transmite por línea materna) nos une a toda la humanidad como descendientes de una mujer que vivió hace 150.000 años (teoría de la Eva negra). Sus hijos salieron de África para poblar toda la Tierra.
Si retrocedemos respecto de esa abuela común africana que todos compartimos (a alguno seguro que no le hace ninguna gracia la idea, jejeje) nos encontramos con el H.ergaster. Es el primo africano de los que hablamos antes, el H.heidelbergensis y del erectus asiático.
Y a su vez, todos descienden del que quizá fue el primer miembro de nuestra especie, el Homo habilis, y del cual las distintas humanidades, erectus, neandertales y sapiens descendemos. Es el patriarca de la familia. Vivió hace 2,4-2,2 millones de años.
Aunque yo, que soy Homo poco habilis, quizá descienda directamente de la especie que dio origen al género Homo, los Australopithecus.
Los australopitécidos vienen de los ardipithecus.
Y ya nos plantamos en los 5 millones de años atrás, que es cuando se desgajaron las dos ramas evolutivas que dieron lugar, por un lado, a los humanos, y por otro a nuestros parientes vivos más próximos: los chimpancés. Las ramas de los orangutanes y los gorilas se separaron un poco antes, entre 6 y 8 millones de años.
Si os interesa saber más:
Evolución Humana
Claves de la Evolución Humana - J.L.Arsuaga (uno de los paleoantropólogos de Atapuerca).
El tema es apasionante, pero si te lo da un descendiente de pitecántropo como el que me ha tocado en desgracia en la UNED, se reduce a estudiar monos y pedruscos, y acabas hasta los cojones.
Muy buena la fotografía, las sombras que recorren su piel... y como no, el modelo está muy pero que muy bien. Sí que me creo que has tenido que buscar y rebuscar para encontrarla, con nenas no hay problemas, hay fotografías a patadas ¿y porqué de tíos no?
Hoy estamos salerosos ;)
Ya que has nombrado a Arsuaga podías poner el documental que vimos el otro día, que estaba muy bien hecho y ya no recuerdo el título.
Para el que quiera reirse un rato, así veo yo al mengiguito cuando estudia el tema de pedruscos :))
Joas joas joas
Siiiiiiii, es cierto, soy yoooo.
JUR JUR JUR JUR
El docu de Arsuaga se llamaba "Homo sapiens", y sí, la verdad es que tiene momentos curiosos con otras cutrerías y meridas de pata de la ostia (iban a cruzar los Alpes en plena glaciación würmiense por los cojones, los mamuts eran muchísimo más grandes y en la tundra en que se había convertido media Europa no había ni matorrales ni ostias: líquenes y permafrost).
Arsuaga tiene otros docus. Hace poco hizo uno con Fernando Trueba: "La España prehistórica".
Título bastante idiota porque España sólo existe desde finales del s.XV. Es una entidad política, no geográfica (sí que lo es la Península Ibérica, que tiene una antigüedad de miles de millones de años). Pero bueno, habrá que perdonar el gazapo histórico si el docu es bueno (veremos).
Sobre el "error" muy común de hacer creer que España existe "desde siempre" dejo unos párrafo:
Nosotros en concreto habitamos un estado con 250 años de existencia, que se hace pasar por una necesidad histórica, por un ente tan intemporal como el accidente geográfico, la península de quien usurpa el nombre, y todo ello para legitimar las conquistas de una nación peninsular y la hegemonía que tenazmente ha buscado ésta, a lo largo de 1.000 años sobre las naciones vecinas. Para lo cual se vale en el terreno ideológico, de la forja de una idea, urdida paulatinamente y legitimada con una narración de sorprendente astucia: la Historia de España.
Antiguamente España era una península, y el nombre aludía nada más que a eso, es decir, a un accidente geográfico. Luego fue una idea. Una idea forjada por la nación castellana, que ocupa países, impone leyes, destruye idiomas...
La creencia ésta de la idea de España consiste en estar firmemente convencido de que todo lo que hay entre una cordillera y un estrecho es un mismo pueblo. Y sin necesitar demostrarlo: es así por predestinación; y ya desde que el hombre vivía en cuevas, España estaba en marcha, y había españoles, desde luego.
Esta idea absurda se fragua paulatinamente, paralela al avance uniformador. Después, para darle vuelo se urde todo un conjunto de fantasías al que se llama "Historia de España".
El problema español. Alberto Arana. Editorial Hiru.
Curioso.
Bueno, es que es evidente. Si todos los habitantes de Iberia son españoles...entonces los portugueses son españoles.
Sin embargo, y no hace falta ir a Flandes, Filipinas o Guinea...tampoco los canarios o mallorquines son españoles...pues no residen en la península ibérica.
Evidentemente, confundir accidente geográfico (la península) con Estado es una chorrada.
El nombre de España, me parece tan bueno como cualquier otro para la unión de los reinos de Castilla (que ya se había merendado el reino de León) y de Aragón.
El problema es que desde el s.XVIII, donde decía España, se leía CASTILLA. Pues en Castilla estaba la corte, que era el patrón por el cual había que medirlo todo.
Y a los castellanos (y yo soy castellano) les sigue costando entender que su cultura es sólo una más en el territorio peninsular.
Oye y a qué homo pertene Don Manuel?
Un especimen en peligro de extinción!
¿Extinción? ¿Qué va? Date un paseo por la Galicia rural, y ya verás como aún quedan muchos de los de su especie, los dictatosaurius palurdensis.
Un saludo, rapas!
Sugerente este homo erectus. Muy sugerente...
:)
Por cierto, yo también había encontrado alguna fotografía artística de este tipo de hombres. El blanco y negro ayuda mucho.
Respecto a la prehistoria...tantas cosas interesantes se pierden por ella...
Ya nos darás alguna lección, Mendiguiño.
Feliz tarde de sábado a ambos.
Aps! Oye, pues di dónde, porque a mí me ha costado un puñao encontrar alguna...
Y en serio que os mola el pavo ése? Pero si la tiene pequeñaja! Y tiene tripilla! Y no tiene ni media ostia! Lo único bueno es la fotógrafa! (que además, está muy buena)
Güalmente, Campu!
Pequeñaja...
Y tripilla? Ande le ves tú la tripilla?
No me gusta demasiado como le quedó el pecho. Pero bueno, lo digo por ser algo quisquillosa. A parte de eso... Bueno. Pasable. ;p Eso sí, cuando sepa yo mover los musculitos del pecho, como el chico de la foto, va a flipar medio mundo!
A mí lo que me mola es el gesto. Entre las sombras, quedó bonito.
Hay otra, en esa misma página, con la silueta todavía más marcada, pero la pose es más feota.
Jejeje... Supongo que no podías resistir, con tanto nombre raro, que por algún lado tenía que salir tu vena traviesa...
Una cosa. Será por esa foto, que han puesto el mensaje de advertencia al entrar al blog?
No es que me importe gran cosa, tener que darle al "acepto", pero...
Jo. Poffale.
Pues no lo sé, pero la verdad, me está tocando muchísimo los cojones.
Estoy reharto de paletos, meapilas y subnormales.
¿Y se asustan por una polla enhiesta? Joder, porque no se han parado a leer lo que escribo. Esa polla no tiene ningún peligro. En cambio, si tuviera alguna influencia mi forma de ver el mundo, a mucha gente se le iba a acabar el cuento...
A mí aún no me salía hasta hoy el aviso... Vaya fastidio, como sea por la foto esta... flipo de veras...
Mendiguiño, acabo de ver el aviso de turno. Lo cierto es que tiene que ser por estos desnudos que has puesto, o por la relación religión-sexo que tanto daño hace a una parte de la sociedad. ¿Qué tiene de malo el sexo? ¿qué tiene de malo el que es oral o el que es escrito?. Yo tampoco lo entiendo. Al que no le gusta que no mire, y que no mire una y mil veces a ser posible...
Por cierto, he echado un vistazo a los de arriba. Algunos tampoco están nada mal.
No recuerdo dónde encontré las fotos de las que te hablaba. Fue hace tiempo con mi entrada erótico-festiva de "Mojándolo todo". Mi pais de momento es más recatado...
Besos a ambos de una seguidora que os apoya a pesar de palabras tan punzantes e imágenes tan sugerentes.
;)
Oleeeeeeeeeeeee!!!
:)
Publicar un comentario