Europa esclavista

Italia tiene un grave problema, un cáncer social.

Italia lleva varios años en parón económico, magnitud verificable de la causa última: la crisis moral en la que está sumida.

El estado italiano tiene que compartir el poder con otros dos grandes señores: la Iglesia Católica y la Mafia.

La Iglesia, dueña aún de las conciencias, sigue jugando a poner y quitar reyes allá donde se lo permiten (aquí lo intentan, y en Italia lo consiguen).

La Mafia sigue siendo un para-estado al Sur de Nápoles, con policías, políticos y jueces a su servicio.

De esta forma, una casta política organizada en clanes y familias, absolutamente desprestigiada pero increíblemente reelegida, es la encargada de gobernar la nave del estado sin disponer en su mano de todos los resortes del poder, que tiene que compartir con las otras dos grandes instituciones.

Sólo una sociedad que acepta con naturalidad la corrupción puede elegir (de forma holgada) como Primer Ministro a un empresario que haría sonrojarse de vergüenza a nuestro Gil y Gil. La corrupción es el cáncer de la democracia, y en Italia la corrupción es admisible y admitida. Todo el mundo sabe que existe, y la tolera (Italia es de los países europeos con mayor fraude fiscal).

Un dato que me llamó la atención: el palacio del Quirinal, sede del gobierno italiano, tiene un presupuesto que triplica al Palacio de Buckingham. Otro ejemplo: los europarlamentarios italianos cobran más que cualquiera de sus colegas. Al menos sangrante para un país que encadena varios años consecutivos con crecimiento cero.

Corrupción política y superstición católica, tan frecuentemente de la mano.

La crisis económica no es más que una consecuencia de la falta de valores en la vida pública italiana. Después de ver volar mortadela por el Senado celebrando la renuncia de Prodi, uno se espera cualquier cosa de lo que vaya a venir.

E Italia entera, en vez de mirar el lodazal en que está metida y renovarse por completo, cae en la inmundicia del racismo buscando un chivo expiatorio para unos males que no están sino en sí misma, en los propios italianos. En vez de pedir cuentas a los poderosos de la situación en la que se encuentra su país, la mayoría de los italianos han preferido abrazar el discurso fascista que echa la culpa de todos los males a los inmigrantes: el sector más débil de la población (y sin derecho a voto).

Lo primero: cobarde. Lo segundo: patético.



Así que ahora sobran los inmigrantes en Italia. Nada hay mejor para castigar al necio, que darle aquello que pide. Ojalá se marchasen todos los inmigrantes de Italia. Voluntariamente: ¡ahí os quedáis! Italia iba a conocer la peor de sus crisis económicas, falta de mano de obra.

En general, así debería ser en toda Europa. Si nos abandonasen los inmigrantes, en unos pocos años éramos los europeos los que cruzaríamos el Mediterráneo en pateras buscando trabajo.

Con una población envejecida, recibimos mano de obra ya formada. Alimentar y educar a un niño, no productivo, para luego mandarlo a producir a otro país es una sangría intolerable, que debilita por décadas el país como bien conocemos los gallegos. Esa mano de obra trabaja para pagar las pensiones del número cada vez mayor de españoles-españoles. Y en vez de agradecerles que vengan a sacar adelante la economía europea del marasmo, los criminalizamos.

Tendrían que marcharse.

Y cuando se parasen las cadenas de producción y la fruta se pudriese en las ramas sin manos que la recogiesen, íbamos a llorar nuestra perfidia racista.

En el caso español, no es posible entender el crecimiento económico de los últimos años sin la llegada de mano de obra del extranjero. Y sin embargo, ninguna autoridad del estado ha dado públicamente las gracias a los varios millones de inmigrantes, con o sin papeles, que lo han hecho posible.

En Europa triunfan los que defienden la mano dura con los inmigrantes: Francia, Suiza...ahora Italia. El simplismo en política, como en cine o en música, da sus frutos. Una población embrutecida escucha a Bisbales, va a ver la última de Indianas Jones, y vota a Berlusconis. Las ideas complejas, elaboradas, matizadas, no tienen posibilidad alguna de triunfar: los imbéciles son mayoría.

Como son mayoría los que han sacado adelante la directiva que permite encerrar, durante tres años, a una persona que no ha cometido ningún delito. Rectifico: que no ha hecho daño a nadie. Pues delito ha cometido: la línea entre la legalidad y la ilegalidad la decide el legislador, y éste ha puesto la etiqueta de "ilegales" a varios millones de personas en Europa.
El ladrón es ilegal por sus actos: depende de él no serlo. Pero el sin papeles se convierte en ilegal muy su pesar: ¡Qué más quisiera él que tener papeles! Pero no depende del inmigrante tener o no papeles: los reparte el mismo gobierno que lo sitúa fuera de la ley.

Tres años de reclusión por ser extranjero. Exclusivamente por ser extranjero en otro país.
Esa es la definición de xenofobia, incluida en la de fascismo.

El estado te puede recluir tres años en campos de concentración ¿o acaso no son eso los centros de internamiento? hacinados en muy peores condiciones que en las cárceles donde se encuentran los afortunados presos comunes.

Tres años sin haber hecho daño a nadie. Hay españoles que han pasado menos tiempo en la cárcel después de haber sido condenados como responsables de terrorismo de estado. O por haber torturado a un inmigrante. O por haber robado millones de euros.

Europa fascista.

No me extenderé más analizando las causas de la pobreza de los países de origen. Causas en las que Europa y los USA tienen mucho de lo que avergonzarse. Aunque así no fuera, todo lo anterior es moralmente inadmisible.

Ojalá Europa colmara sus deseos racistas y expulsara a todos los inmigrantes, tendría el castigo que se merece. Ya probó la misma medicina una joven España, que haciendo caso a nobles arruinados y clérigos sin alma expulsó en varias pulsiones racistas a judíos y musulmanes fuera de sus fronteras. Los hidalgos liquidaron las deudas, los nobles pudieron comprar tierras y propiedades a bajo precio. La solución racista parecía ventajosa para el castellano viejo.

A muy corto plazo.

Desmantelado el aparato financiero español, el oro que entraba por un lado de América salía con la misma velocidad camino de las arcas de los banqueros genoveses o flamencos. Felipe II culminó su cristiana labor expulsando a los moriscos: campos, telares y mercados abandonados. Otras manos los sustituirían, pero el conocimiento se fue con ellos.

Los intereses de aquella aventura racista los estamos pagando los españoles desde hace cinco siglos.

Sin embargo, no es la intención de los inmundos políticos echar a los trabajadores inmigrantes. Ni mucho menos es su idea: echarán a unos pocos miles, para contentar a la chusma. Saben bien hasta que punto son indispensables los inmigrantes en la economía nacional, pues son empresarios (o están a sueldo de ellos).

Volviendo a Italia, el país europeo con mayor tasa de contratación en negro, sería una locura expulsar a todo inmigrante sin un contrato de trabajo. Nadie vive del aire: todos tienen un trabajo remunerado, más o menos convencional. Sería catastrófico para la economía prescindir de esa mano de obra, ya que eso paralizaría el sector productivo italiano, Y LO SABEN. Pero no lo dicen, porque eso sería tanto como decir que dependen de los inmigrantes para la buena marcha del país, y es justo lo contrario de los mensajes racistas que quiere escuchar el populacho.

¿Cual es pues la intención de las políticas racistas europeas? Además de ganar votos alimentando el odio, lo cual es profundamente repugnante, quieren continuar con la larga tradición esclavista europea.

El trabajador nacional ya ha perdido casi toda su libertad y poder: hipotecado hasta las cejas, con un empleo temporal mal remunerado, aislado de sus compañeros y con la enfermedad del consumismo corriendo por sus venas, está atado de pies y manos ante cualquier confrontación con el empleador. El equilibrio trabajador-empleador se ha venido abajo: el empresario tiene un arma devastadora llamada cola del paro. El paro, se ha dicho muchas veces, es terrorismo patronal. El trabajador está, hoy día, indefenso ante las arbitrariedades del capital.

Si para autóctono la pérdida del contrato de trabajo supone un trauma inmenso, con riesgo de perder su casa y acabar literalmente en el arroyo (en tiempos de crisis, las protecciones sociales menguan; cuando más necesarias son). Si que te echen del trabajo es terrible ¿qué será un inmigrante? La repatriación o el campo de concentración, esa es el arma con que un empresario amenaza cada día a sus trabajadores inmigrantes. El poder político italiano le ha dado al empresario esclavista un látigo mucho más sanguinario: tiene prácticamente la vida de su empleado en las manos.

Perfecto. La explotación del hombre se va refinando: las masas celebran la creación de una clase de sub-trabajadores esclavizados, aún más jodidos que ellos. Así, sentirán que sus desgracias son menos, y tendrán a alguien a quien echar la culpa.

Con una clase trabajadora atada de pies y manos, el capital podrá imponer sus condiciones. Que serán las de siempre: más por menos. Y lo pagarán los inmigrantes, pero también los necios que han votado por el populismo xenófobo.



No reconozco ninguna frontera: todas ellas son creaciones humanas. Ya he dicho que España no existe un montón de veces. Y las que me quedan. España no es un país, aunque sí que lo son Andalucía, Catalunya o Asturias. Pero es que tampoco reconozco esas fronteras: las sociedades no tienen límites precisos sino difuminados y permeables.

Ningún ser humano me es extraño. No conozco más extranjeros que aquellos que con sus actos se sitúan fuera de mi mundo. Ayer hubo una manifestación de extranjeros portando banderas españolas. Como si fueran perros, me resultan ajenos.

Mido a las personas por su sabiduría y su honradez. El lugar donde su madre escogiera (o más frecuentemente le coincidiera) traerlas al mundo me resulta indiferente. El color de su piel no me interesa más que el de su vesícula biliar. El dinero que acumula en el banco no hace persona de más calidad, y sí frecuentemente al contrario.

El no reconocer patrias putas tiene como consecuencia lógica que todo ser humano es mi paisano, y allá donde yo vaya estoy pisando mi tierra.

Las patrias, fronteras y naciones fueron creadas para mejor administrarnos los hombres. Una frontera pasa por aquí, y podría haber pasado por allá. De hecho, hace unos años pasaba por allá, y hace otros años más ni siquiera existía. Y dentro de unos años, pasará por acullá. Y dentro de otros años más, habrá otras fronteras, con otros países, o no las habrá. O quizá ya no haya nada.

¿Condenar a un hombre a tres años de internamiento por el delito de haber nacido a un lado u otro de una línea imaginaria, de una demarcación administrativa, de un puro convencionalismo sin correspondencia material? Los estados se hicieron para mejor servir a los hombres, no para esclavizarlos. Una frontera es sólo eso, un límite porque alguno habría de haber. No implica que los del otro lado sean diferentes, ni tengan menos humanidad.

Condenar un hombre a la muerte por un formalismo burocrático: unos papeles. ¿Es esa una razón? La muerte que les espera a los que vienen en patera, o en los bajos de los camiones, o en las bodegas de carga de los barcos. La muerte que les espera los que son repatriados y abandonados en el desierto por las criminales autoridades marroquíes que nos hacen el trabajo sucio mientras nosotros miramos a otro lado. La muerte que les espera entre las alambradas de Melilla.



Continúa en Que paren este tren.