Las coces

de la mulita en el culo de los mercaderes de arte:

Las operadoras no están obligadas a facilitar datos de los usuarios que descarguen música

Con esta resolución, queda claro que la legislación europea no obliga a los ISP a revelar los datos de sus clientes a las entidades de gestión...pero tampoco dice que esté prohibido. Dependerá de cada legislación (en Francia el P2P está perseguido, así como en EEUU).

Así, Europa se defiende de lo que es una campaña (una más) de EEUU para fomentar sus intereses económicos, disfrazando de legalidad lo que es una práctica abusiva, un robo.

Me explico: la industria audiovisual está fundamentalmente radicada en el Reino Unido y, sobre todo, en los EEUU. Han impuesto su cultura anglosajona al resto del mundo, y ahora cobran por ello.

España es, como el resto del mundo, un país fuertemente importador de "cultura", esto es, la balanza comercial de productos audiovisuales es muy negativa: las pelis que triunfan, los cantantes que molan, vienen de los USA o UK.

De esta forma, las entidades de gestión de derechos de autor son sucursales con personal autóctono de los intereses comerciales de los Estados Unidos. Las enormidades que ellos recaudan no quedan en su mayoría en España, sino que salen para satisfacer a las otras entidades de gestión de derechos de autor. ¿Cuales? La pregunta es fácil: ¿de qué países son EMI o la Warner?

Esa transferencia de capital de los países pobres a los países ricos es la forma de explotación propia de esta época aciaga que vivimos, donde los Robin Hood a la inversa roban a su propia gente para dárselo a las multinacionales del disco y del cine.

A cambio de nuestro oro: chucherías y abalorios. Quincalla. Estos nuevos colonizadores nos engañan como nuestros antepasados hicieron con los indios. Spiderman III y la última de Eminem. Pero hay que pasar por caja.

Con un balance tan desfavorable para nuestra propia industria audiovisual, el fomentar SU modelo de negocio, el que a ellos les conviene, sólo lo hace un TRAIDOR, un agente a sueldo de los Estados Unidos. Ese dinero que la $GAE & Co. se empeña en sangrar al ciudadano, no es para dárselo al artista español: la inmensa mayoría sale de España...y sólo una mínima parte regresa.




La cultura de un pueblo es como un grano de trigo.

Llegan, imponen su simiente y piden que abandonemos la nuestra, atrasada, obsoleta. Una vez que dejamos de cosechar nuestra simiente, y sembramos la suya, estéril, tenemos que seguir pagándoles a perpetuidad porque ellos tienen la patente, la forma de crear más semilla.

Como el caso del reparto de leche infantil en polvo a las nuevas madres en África. La madre la usa, porque es lo vistoso. Se le secan los pechos y, entonces, está obligada a comprar los botes de basura en polvo para alimentar a su bebé. Botes carísimos, que no le aportan defensas, y que para su preparación se ha de emplear agua contaminada.

Igual que la semillas transgénicas, igual que la leche infantil deshidratada, igual que el Windows...es su cultura sintética enlatada.


Es la misma historia, una y otra vez: crear situaciones de dependencia, para seguir explotando al humilde. Una cinta transportadora que une a los países ricos con los pobres. Que en el trayecto de ida lleva oro, y en el de vuelta, miseria.



La pesadilla de Darwin. El mejor documental que he visto, por lo claramente que se muestra la cinta transportadora: Los Antonov despegan de Tanzania con las bodegas cargadas de perca del Nilo rumbo a Europa. Y el viaje de vuelta lo hacen con...armas en la bodega.

África nos da comida. Nosotros devolvemos...muerte.

Cambios

Estaba leyendo un libro muy interesante: Homínidos, las primeras ocupaciones de los continentes, escrito por gente que ha excavado en Atapuerca y dirigido por E.Carbonell.

Un párrafo, especialmente inspirado, dice así:


Finalmente, la capacidad de supervivencia de los humanos durante el Paleolítico (2,5Ma BP - 10ka BP) fue enorme, ya que atravesaron cambios climáticos de todo tipo (varias glaciaciones e interglaciares). Este hecho implicó adaptarse a los nuevos paisajes nacidos de los nuevos climas y/o emigrar a zonas más benignas. De hecho, su nomadismo fue un factor favorable, ya que hoy en día un cambio climático provocaría efectos desastrosos en nuestras sociedades, en parte por la inmovilidad que suponen las fronteras políticas.

Jaume

Podéis firmar...

Libertad de Expresión.es

O mejor aún...podéis además hacer ruido en la red.



Que no somos cuatro gatos; que no somos una pequeña minoría de exaltados, como nos calificó la basura ministerial "socialista"; que no somos ignorantes ni descerebrados, como dijo la morralla "popular"; que no queremos ser súbditos de nadie.

¡Que lo sepan!

Una buena comedia

De la directora Lone Sherfig, danesa.
La vimos ayer por la noche. Hacía muchísimo tiempo que no echaba tantas carcajadas con una película. Un humor fino, irónico y refrescante se puede disfrutar con esta película, quizá desmereció el final en que la directora no pudo resistirse a un toque melodramático, por lo demás, una comedia original.

Del eufemismo a las siglas

Supongo que es normal que, como ahora estoy estudiando para los exámenes de francés, los textos que saque sean en este idioma. Para no ir de pedante, pongo directamente la traducción, en este caso de un artículo de Louis-Jean Calvet.

Afortunadamente, en castellano no tenemos (aún) ese gusto tan horroroso y desaforado por las siglas que muestran los franceses. Pero el abuso de los eufemismos, sí. Y no sólo es un problema del idioma, sino de una sociedad cobarde que no es capaz de enfrentarse a la realidad y emplea circunloquios para evitar referirse a ella por su nombre.

****************************************************************

El pensamiento políticamente correcto se ha introducido en el lenguaje, dándole una apariencia de cierta delicadeza. Podría en efecto parecer delicado no llamar viejos a los viejos, aunque el hecho de clasificarlos en la tercera edad no los rejuvenezca. Como llamar invidentes a los ciegos : eso no les devuelve la vista, pero no nos cuesta nada. De sustitución en sustitución, o de sinónimo en sinónimo, es sin embargo un verdadero sofisma [langue de bois] por lo que se sustituye.

Porque, poco a poco, esta tendencia evoluciona hacia una distorsión de las realidades. Así, hacer disminuídos auditivos a los sordos (y no incapacitados auditivos) no consiste en decir las cosas de forma diferente, sino en decir cosas diferentes: los disminuídos auditivos no presentan una sordera absoluta, a diferencia de los sordos profundos que no oyen absolutamente nada.

El proceso evoluciona de esta forma hasta llegar a ser a veces ridículo (cuando los barrenderos llegan a ser técnicos de superficie) o poco honesto (cuando nos hacen creer que el hecho de llamar afroamericano a los negros de Estados Unidos cambia en algo su situación). Es así que ya no hay en España vagabundos o mendigos, sino sin techo [SDF: sans domicile fixe], o que las enfermedades venéreas son ahora convertidas en enfermedades de transmisión sexual [MST: maladies sexuellement transmissibles].

Nos podríamos preguntar si hay respeto por las personas o desprecio por las realidades en el hecho de llamar técnicos de superficie a las personas que pagamos (mal) para limpiar nuestra basura, sin techo a los mendigos o países del tercer mundo [PMA: pays les moins avancés] a los países que se mueren de hambre.

De hecho, las siglas vienen hoy al rescate de los eufemismos. Después de haber operado una suerte de enlucido semántico dando un poco de lustre, de pulimento, a nociones que quisiéramos edulcorar o atenuar (la vejez, la sordera, la miseria...) se las vuelve definitivamente opacas, inertes, inofensivas, reemplazando las palabras por sus iniciales.

*******************************************************************

Comentario del "traductor": el castellano se encuentra aún en la etapa previa del triunfo de los eufemismos, aunque el progreso de las siglas y acrónimos ya se vislumbra como un nuevo cáncer de nuestro idioma, que no es más que la articulación verbal de nuestro pensamiento.

En resumen: somos unos cobardes y unos pijos.

Al servicio del torturador II

Hace dos años escribí sobre el indulto que el gobierno había concedido a los policías locales que en marzo del 97 detuvieron ilegalmente y dieron una paliza al ciudadano senegalés Mamadou Kane.

Para aumentar más la vergüenza: el grupo de gobierno del Concello de Vigo volvió a readmitir en la Policía Local a estos delincuentes, ya que el indulto también era extensible a las penas de inhabilitación.

Hace unos días, el Tribunal Supremo confirmó el indulto a estos policías torturadores.

El mensaje es claro: Los cuerpos policiales tienen unas prerrogativas que les confiere la ley para poder vejar, maltratar y torturar con absoluta impunidad.

El llamado abuso de autoridad es un abuso de la violencia tutelada por el Estado, pues autoridad no tiene ninguna un analfabeto con pistola. Lo que tiene es fuerza, la de su animalidad y la que le confiere el enorme aparato represor que le respalda.

La presunción de veracidad de un agente que invalida tu presunción de inocencia e invierte la carga de la prueba, rompiendo un pilar básico del derecho desde tiempos de César.

Puede aislar a un ciudadano, impedir que otros acudan a socorrerle para poder actuar de testigos, pueden detenerlo e introducirlo en un vehículo donde nadie podrá ser testigo de los abusos. De igual forma, una vez en los calabozos de la comisaria, cualquier actuación de los funcionarios podrá ser impune al no tener el detenido forma de probar nada.

Insisto: el gobierno sigue negando las recomendaciones del relator de la ONU contra la tortura, de tener cámaras que graben el interior de la comisaría, así como existen en el exterior para protección de los propios agentes (a diferencia de la Ertzantza y los Mossos).

Todo esto configura un panorama que todo el que ha sufrido abusos policiales conoce: es absolutamente imposible probar nada, ya que el sistema está montado de forma que así sea.

Es tu palabra contra la de un grupo de policías. Y para un juez, este grupo de analfabetos funcionales tiene más valor que la de un ciudadano que jamás ha empuñado un arma ni ha agredido a un convecino.

De intentar la denuncia, te topas con unos maltratadores que son defendidos por los servicios jurídicos del Estado, con sus ilimitados recursos, mientras que tú te tienes que pagar la defensa (y los más que seguros recursos de resultar inicialmente favorable el fallo).

Por si fuera poco, la actitud de la magistratura en estos casos es abiertamente pro-policial. Sólo en muy raros, excepcionales casos se consiguen condenas a policías, y son mucho más frecuentes las sentencias que tragan con verdaderas piedras de molino, inmensas mentiras que la defensa crea para proteger a sus patrocinados.

Y cuando alguna de estas sentencias prospera, como es el caso de los maltratos a Mamadou Kane, ...en vez de el Estado pedir un incremento de penas para que sean verdaderamente ejemplares para dar una imagen de firmeza ante la tortura policial...¡¡¡INDULTA A LOS POLICÍAS TORTURADORES!!!!

Y ahora por fin, el Tribunal Supremo desestima el recurso contra este indulto presentado por el agredido.

El mensaje es nítido, y ha llegado alto y claro a los cuerpos policiales de toda España: tenéis nuestro apoyo y protección. Gozáis de inmunidad para vejar, humillar, maltratar, torturar o detener arbitrariamente a quien consideréis oportuno. Los excesos serán silenciados, excusados o, si la cosa prospera...indultados.

La prepotencia, arbitrariedad y matonismo policial (especialmente en algunos cuerpos como los antidisturbios) es una lacra en nuestro país.

Lástima que nuestros representantes políticos, nuestro monarca, nuestras "autoridades" nunca se refieran a ella y sí sólo a la violencia que les preocupa, que les amenaza, y que les interesa destacar.

En la aldea II

Tenía 17 años cuando emigró a Buenos Aires. Marchó de una minúscula aldea gallega a una de las capitales del mundo, cargada de nostalgias y añoranzas. Encontró un hueco en una casa burguesa como criada, donde estuvo varios años y llegó a encontrarse a gusto, tanto que no pensaba regresar; sino fuese porque el hijo de sus señores la seguía por toda la casa, esperándola en los rincones para robarle una caricia. Ella era joven, alta, con buen cuerpo y bonita, pero sabía que si se dejaba enamorar sólo conseguiría ser una madre soltera sin trabajo.

Regresó con sus padres y con algo de dinero, pero allí la vida no era fácil: en una casa dónde todas eran mujeres no quedaba otro remedio que trabajar en el campo.

Pasados siete años decidió embarcarse en otra aventura y se marchó a Barcelona, a trabajar en una casa acomodada. Allí se encontraba cuando estalló la guerra civil. Como sus ahorros eran en pesetas de la República, pasaron a no valer nada; pasó hambre hasta caer desfallecida esperando el turno en las eternas colas para conseguir algo de pan; también miedo a quedar sepultada bajo los escombros durante los bombardeos. En cuanto pudo volvió a su pueblo, pues allí la situación no era tan crítica como en la ciudad.

No tardó en tener un pretendiente que no la dejaba ni a sol ni a sombra. Quizás no estaba enamorada de él, pero como le dijo su madre ,ya viuda, en casa se necesitaba un hombre, así que no se lo pensó mucho y se casó.

Después del primer año de matrimonio su vida cambió: sin saber muy bien porqué, él comenzó a maltratarla, y como ella no se amilanaba ni se callaba, los golpes empezaron a ser peores; ya no eran sólo bofetadas, eran palos y vergajazos... incluso un día en que ella estaba en la bodega que tenían en la viña, al lado del río y lejos del pueblo, él la encerró, apiló la leña que había fuera contra la puerta, y le plantó fuego. Suerte que al otro lado había unos pastores y empezaron a gritarle al hombre; éste, al verse descubierto, la dejó salir.

Así pasaron los años. Ella no podía abandonarle pues perdería su casa, sus hijos, y sería perseguida por abandono de hogar, por lo que aguantó sus maltratos e infidelidades hasta que él se puso enfermo y murió.

Desde entonces vive más tranquila, sola en su casita, siempre vestida de negro, más por las costumbres que por duelo. Desde que la recuerdo siempre va vestida así; incluso en invierno lleva un pañuelo negro cubriendo sus blancos cabellos.

Este verano estaba al sol en su terracita, leyendo (sin necesidad de gafas), y me acerqué a charlar con ella. Me preguntó si mi novio me había levantado la mano alguna vez. Le contesté que no, claro.

Si lo hace, aunque sea un leve bofetón - me dijo - déjale, márchate lo más lejos que puedas de su lado.

Continuando con este tema llegamos a las infidelidades, y me dijo con su sonrisa desdentada -si mis cuernos se viesen, no podría entrar por la puerta de casa-. Y soltó una gran carcajada.

Luego hablamos de su madre, mi bisabuela, que murió siendo yo un bebé, y del recuerdo que me dejó: un precioso ombligo.

Ella es mi tía abuela y acaba de cumplir noventa y siete años.

Concurso Musical II

La pregunta es evidente: Título de la canción y nombre del conjunto que la interpreta.

Y ya para nota: Nombre del autor del texto.




Que ustedes lo disfruten.

Aprovechando...

...que tenía el dibujo de Calvin meando...hago la gracia completa, que si no, no me quedo a gusto:







Y una de Forges de las que hacen historia, genial:





Luego, al filo de la medianoche, habrá nuevo concursete musical. Esta vez no será tan fácil, aunque los que (dicen que) saben francés tendrán ventaja con la letra. A ver si este concurso da un poquito más de juego, que el otro no lo dejasteis vivir ni un suspiro.

Así que, sabihondos, os emplazo para las 12.

Concurso musical

Hoy vuelve el mendiguito sección concurso, esta vez de cultura musical.

Para empezar, pondré un par de cositas. Nada raro, nada dificil. Dos canciones conocidísimas de dos grupos celebérrimos.

De la primera, un esqueje. La corto cuando va a empezar a cantar, porque el estribillo es el título.

Edito: Resuelto el concurso, la pongo entera:






Y la segunda soy incapaz de cortarla. Ahí os van los ocho minutos y pico de tema. No tengo miedo que el cantante revele el título de la canción porque es instrumental.




El ganador queda invitado a unas birritas.

¿Quién quiere mi voto?

José Manuel suele tener enlaces interesantes en su espacio digital-cavernícola. En esta ocasión se trata de un manifiesto de la gente de Re(d)forma en Serio titulado:

Programa social de izquierda mínima

Ante las próximas Elecciones Generales de Marzo, se propone modestamente a todas las Izquierdas que estimen que ¡Otro mundo es posible!... apoyar ya, para su consideración a modo de sustrato común básico, algún proyecto que asegure mínimos de contenido democrático y social como los siguientes:
...

Conozco el sitio de Re(d)forma en Serio (ahora también en formato blog) desde hace un tiempo y no es lo mejor que les he leído. No porque esté en contra de aumentar la protección social, claro, sino porque creo que una verdadera política de izquierdas debe plantear una alternativa al modelo capitalista de reparto de la riqueza.

Es decir, no poner el acento en los subsidios y servicios básicos, sino en la propiedad de los medios de producción y la redistribución de la riqueza. Cuestionarse el sistema desde los principios, analizar el porqué es generador de injusticias.

Si no ponemos en cuestión la propiedad y su actual distribución, tampoco tenemos argumentos para ayudar a los que han salido desfavorecidos de ésta.



Yo, a mi vez, quiero también presentar un programa de mínimos. Si algún partido quiere mi voto, habrá de cumplir dos sencillos puntos. A saber:

1) Que nadie en España tenga que buscar en los contenedores para poder comer, que no haya quien busque el cobijo de un cajero para pasar la noche. Puedo vivir con un poco menos de dinero, pero lo que no puedo es vivir con la deshonra de ver cómo hay personas que tienen que humillarse y pedir algo que es suyo, que le corresponde; porque la riqueza de un país, del mundo, es de todos.
En una España que consume cemento como caramelos un niño glotón, no se puede decir que sea muy oneroso dedicar un mínimo a residencias y comedores para quien lo necesite. Un país que celebra fiestas a tomatazo limpio, que tira la leche para cumplir con la cuota láctea, al que se le pide arrancar cepas y olivos por tener demasiada producción ¿?, no puede argüir que sea demasiado procurar un plato caliente al que no tiene para pagárselo. Si tenemos para comprar F18, tenemos para comprar garbanzos.

Para cualquiera que esté en la calle: porque viene de otro sitio, porque tiene problemas de adicción, mentales, o simplemente porque así vino la vida. Todo ser humano tiene como principal derecho subsistir, y es obligación del Estado velar por ese derecho.
De nada me sirve mi prosperidad, cuando otro a mi lado tiene necesidad de los más básico. De nada sirve que España quiera entrar en el G8 si no es capaz de asegurar lo mínimo a todos sus ciudadanos. Cada persona que extiende la mano en la puerta de un supermercado no se humilla: nos humilla. Por no ser capaces de evitarlo. Mientras perduren esas situaciones, España será un país pobre. Por mucho que los beneficios de sus empresas nos sitúen entre la elite mundial, seremos un país moralmente indigente.

2) Recuperar los ecosistemas que han sido destruidos, por incendios o el urbanismo feroz y descontrolado, en estos últimos años. Sin Naturaleza no puede haber belleza ni felicidad. A pesar de que se nos plantee lo contrario, podemos vivir sin muchas de las cosas que nos ofrece el mercado, sin prácticamente todo. Pero sin Naturaleza no podemos vivir. Por mucho que reneguemos de ella, y vivamos como si fuésemos espectros o ángeles, ocultando nuestro sudor, nuestros apetitos, el plazo limitado de una vida que se consume...somos sus hijos.
La Tierra es algo más que una enorme factoría que nos abastece de materias primas. Es una maravillosa red de vida de la cual formamos parte, y que nos es imprescindible para nuestra subsistencia material y espiritual. Nada de lo que se nos ofrece con descuento en un centro comercial, de lo que se nos muestra en una galería de arte, de lo que se atesora en las cámaras acorazadas de los bancos...es tan bello y tan valioso como lo que la Naturaleza nos brinda.
No quiero un país voraz que acabe con lo que luego muchas generaciones lamentarán haber perdido.

Es una cuestión de principios: sin honor y sin belleza no tiene sentido mi vida. De todo lo demás podemos discutir, pueden intentar convencerme, pero en estos dos puntos no. Cualquier partido que ofrezca la confianza de poder desarrollar estos dos objetivos, recibirá mi apoyo en las próximas elecciones.

Y si no...¿abstención? No: hubo unas elecciones, hace ya algunos años, que introduje en el sobre un cromo del pato Lucas. Si no hay ningún partido en el que confíe, esta vez mi voto y mi confianza será para:




Tal cual; lo imprimo, lo meto en el sobre y lo mando (yo aún estoy censado en Madriz, voto por correo).

En la aldea

Se llamaba Teodora.
Comenzaba la década de los 50 y vivía en una aldea de la montaña orensana.
Mi madre, que entonces era una niñita, recuerda vagamente a su tía paterna, pero sobre todo recuerda unas enaguas rojas.

Se enamoró de la persona equivocada, según sus padres. Ellos estaban convencidos de que ese hombre no era el adecuado para ella: su familia tenía una cuarta menos de tierra. De hecho, ya le habían encontrado la pareja que mejor convenía a sus intereses.

Cuanto más se lo prohibían, más se querían y hacían lo posible por estar juntos. Sus padres la vigilaban y casi la tenían prisionera en casa para que le olvidara; tanto le amargaron la existencia que un día decidió suicidarse.
Por casualidad entró una vecina en el patio y la encontró colgando de una cuerda, la sujetó por las piernas y la alzó, pidió ayuda y cortaron la cuerda.

Pasó un tiempo en que todo estuvo tranquilo, pero el amor continuaba ahí y pronto volvieron a verse a escondidas. Cuando sus padres se enteraron, la enviaron a Barcelona junto con unos familiares, a trabajar lejos de lo conocido y querido.

En su casa pronto se recibieron noticias de Teodora: había muerto bajo las ruedas de un tranvía.

Su amor jamás se atrevió a salir del pueblo.

Tras la noticia se volvió loco y quedó al cuidado de su familia.

El combustible del futuro

Con ustedes, la molécula de agua. Eso es lo que se obtiene cuando el hidrógeno molecular se recombina con el oxígeno del aire: agua. Y energía. Podemos quemar el hidrógeno en un motor de combustión interna convencional, obteniendo energía térmica convertible en mecánica...o podemos usar una pila de combustible para obtener energía eléctrica.

El problema es la producción de hidrógeno en grandes (inmensas) cantidades y a un costo que lo haga competitivo con los combustibles fósiles.

Obtener H2 a partir de esos mismos combustibles fósiles no parece muy inteligente si pretendemos que sea una alternativa a ellos. Así pues, hemos de sacarlo por electrólisis del agua.

Estas operaciones tienen un rendimiento bajo. Así pues, si usamos electricidad para obtener hidrógeno, para luego volver a obtener a partir de él electricidad, nos podemos estar dejando un 60% en el camino. Vamos, sería una máquina un poco estúpida, a la que tenemos que alimentar con 10W y nos entrega 6W.

Por eso mismo, no tiene mucho sentido en aplicaciones estacionarias (como se plantea en esta noticia). Lo que plantea son plantas de aerogeneradores que suministren electricidad a la red y a la vez acumulen hidrógeno para aportar electricidad en los días de poco viento. Al que se le haya ocurrido la idea, es para colgarlo. Una estupidez.

Sin embargo, como ya dije hace unos días, se puede emplear la potencia eólica instalada para producir exclusivamente hidrógeno, desconectando las plantas de la red y reconvirtiéndolas para la electrólisis. De esta forma soslayamos el principal inconveniente de esta forma de producción de energía: su imprevisibilidad.

Este hidrógeno sería absurdo quemarlo en plantas estacionarias, por la pérdida de rendimiento de la que hemos hablado, pero sí usarlo como combustible en motores de vehículos.

Las alternativas son los combustibles actuales, muy contaminantes y cada vez más caros; o la acumulación de energía eléctrica en baterías también muy contaminantes y pesadas (puto Prius). La subida del precio del barril de petroleo puede convertir al hidrógeno en una alternativa real no contaminante.

Aunque hay mucho que trabajar en las células de combustible (en rendimiento y costo), el poder usarlo en motores convencionales hace que pueda ser una alternativa desde el momento presente en un escenario de sustitución de los combustibles fósiles más o menos traumática (como Mahoma se encolerice...).

Edición: Después de examinar los rendimientos del proceso de electrólisis, así como de la célula de combustible, he de concluir que el hidrógeno ha sido superado ya, antes de nacer, por las baterías, como método de almacenamiento de energía para mover el motor eléctrico en vehículos.

Sobre esta última solución:
Coche a pilas

Y el análisis de rendimientos que me llevan a afirmar que el hidrógeno no es (ni nunca lo será) una alternativa válida:
El coche de hidrógeno

Cambio de perspectiva

Pasen y acudan al nacimiento de una bitácora que espero dará mucho juego:

Cambio de Perspectiva

Economía vista desde este lado de la barrera. Desde la arena, donde nosotros somos toreados y a la vez recibimos las cornadas.

Habemus letram

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón

¡Viva España!
desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.

Suena a himno de equipo de fútbol. ¡Alá Madriz! ¡Viva España!

Tanto un equipo de fútbol como la Patria son realidades contigentes que no tienen existencia más allá del convencionalismo que las define y de la fe del que cree en ellas. Un conjunto de jugadores sin ninguna relación, que ayer fue distinto y mañana será otro. Un conjunto de tierras que en otros tiempos abarcaba medio mundo y algún día desaparecerá. Figo ahora es del Inter y Olivença...quién sabe.

¿Qué criterio seguimos para discernir si un jugador es del Real Madriz? ¿Y que un pedazo de tierra es España? No hay criterio, no hay razón. Ahora, coyunturalmente, un jugador ESTÁ a sueldo del Real Madriz, y una tierra ESTÁ arracimada con otros pedazos para hacer España. No hay en su esencia, ni en las tierras ni en los pueblos, nada que los determine a pertenecer a cierto club de fútbol...digo...Patria.

Eso sí, los jugadores tienen libertad para fichar por otro equipo. Los pueblos, por el momento, NO.



Como dije en su momento, mi propuesta para el himno español es otra (y no hace falta que la interprete Plácido Domingo).

Frío

.

Libertad

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.

Cervantes

Que peut-il faire celui qui manque du nécessaire en travaillant, s'il vient à chômer ? Il n'a qu'à se laisser mourir de faim. Alors on jettera quelques paroles de pitié sur son cada­vre. C'est ce que j'ai voulu laisser à d'autres. J'ai préféré me faire contrebandier, faux-monnayeur, voleur, meurtrier et assassin. J'aurais pu mendier : c'est dégradant et lâche et même puni par vos lois qui font un délit de la misère. Si tous les nécessiteux, au lieu d'attendre, prenaient où il y a et par n'importe quel moyen, les satisfaits comprendraient peut-être plus vite qu'il y a danger à vouloir consacrer l'état social actuel, où l'inquiétude est permanente et la vie menacée à chaque instant.

François Claudius Koënigstein (Ravachol)

Recuerdos lejanos

Además de la nieve hay ventisca, es el único sonido que me acompaña junto con el crepitar del fuego. Estoy sola en mitad de las montañas, lejos de cualquier aldea.

Así lo he querido, hace tiempo que este hogar es el refugio de mi cuerpo y de mi alma. Por fin he encontrado la tranquilidad; tanto tiempo huyendo de mí ha hecho que me costara reconocerme, encontrarme. Aceptarme como soy ha sido difícil, ahora puedo esperar mi destino sin ansiedad, sin miedo.


Lleva todo el día nevando, la ventana ya está cubierta, dudo que pueda salir. Tengo la sensación de intemporalidad que siempre me acompaña cuando nieva, como si flotara...


He oído un ruido. Sí, en la puerta, como unos rasguños en la madera. Ahí están otra vez, más fuerte. Sin duda son unas garras.
Creo que ya sé quién es, ese inmenso lobo que ha estado merodeando por aquí desde hace días.


Todo vuelve a mi memoria: la aldea en llamas, la gente huyendo, peleándose, matándose por escapar del fuego y de la bestia. Yo luchando también con quien se interpone en mi camino, matar es demasiado fácil.
Un callejón se abre ante mí, creyéndolo vacío busco una salida por ahí y entonces al fondo distingo un crío de unos doce años, indeciso y solitario con una mirada de esperanza cuando me ve aparecer, pero en un instante, la bestia, un gran lobo gris de ojos azules, aparece de la nada a su espalda clavándole los dientes en el cuello. Huyo mientras sus gritos me persiguen.


Ha pasado el tiempo pero sabía que nuestros destinos volverían a encontrarse.


Esta vez con más fuerza oigo las garras en la puerta. Me dirijo hacia ella, lentamente, deseosa de encontrarme con él y saber por fin el desenlace.


Si no muero entre sus fauces, me convertiré en una loba.