La mirada del mendigo

Mudanza

2009-03-27T19:53:00.003+01:00

También podría haber titulado esta entrada "Me cago en Blogger" o "No a la censura meapilas".

Después de haber sufrido el estigma de ser considerado un blog peligroso o, más concretamente, de "contenido dudoso", no pensaba seguir mucho tiempo en blogger.

Ciertamente, si analizamos la Política de Contenidos de Blogger, podemos leer:

PORNOGRAFÍA Y CONTENIDO OBSCENO:

* Pornografía y contenido obsceno: cualquier contenido de imagen o vídeo que incluya desnudos, material gráfico sexual o material que Google estime explícito debe mantenerse en la privacidad. De lo contrario, pondremos dicho contenido en un espacio intermedio.
* Pedofilia, incesto y zoofilia: no se permite la publicación de contenido por escrito, de imagen o vídeo que promueva la pedofilia, el incesto o la zoofilia.
* Pornografía comercial: no se permite el contenido cuyo propósito principal sea monetizar el contenido pornográfico o conducir el tráfico a un sitio de pornografía monetizada.
* Pornografía infantil: Google tiene una política de tolerancia cero en relación con la pornografía infantil, por lo que se finalizará y se comunicará a las autoridades competentes sobre cualquier usuario que publique o distribuya este tipo de contenido.

En primer lugar, el deficiente mental que escribió lo antedicho asimila desnudez con pornografía y obscenidad. Es decir, que desde la Venus de Milo hasta Las bañistas de Avignon, todo ello es considerado obsceno y pornográfico según el criterio de Google. De hecho, en el foro de Google al que tuve que dirigirme para que me quitaran el infamante cartelito, había otro que se quejaba porque le habían puesto el mismo sambenito por mostrar un autoretrato de Frida Kahlo con el torso desnudo. ¡Al menos a mi me lo pusieron por algo más sustancioso! Sólo a un fundamentalista religioso o a un tarado psíquico se le ocurriría la redacción del primer punto.

Pero no parando aquí el desatino del anterior párrafo, compara pornografía, algo absolutamente legal en todos los países occidentales, con, atención...pedofilia, incesto, zoofilia, pornografía infantil...

Y si continuamos leyendo, podemos comprobar que a la identificación de desnudez con pornografía y obscenidad, le sigue su homologación con la incitación al odio, la promoción de la violencia, la suplantación de identidad, la propagación de virus...

¡Ni la desnudez es pornografía, ni la pornografía es un delito! No al menos en el Estado Español, y no tolero que Google venga a cambiar las leyes españolas imponiendo unas normas pudibundas salidas del caletre del paleto mormón más ignorante de Utah. ¿O acaso de Ryad? Son todos la misma bazofia.

Como no consiento que, a estas alturas, se criminalice la desnudez, la sexualidad y ni tan siquiera la pornografía, no puedo menos que cagarme en Google, en Blogger, y en esa cultura retrógada, hipócrita y meapilas que quieren importar del otro lado del charco.

Por todo ello, y porque ya empiezo a estar harto de la googledependencia a la que nos sometemos, abandono este último rincón del imperio Google que me quedaba (ya me pasé de Picasa a Ovi hace meses, y mi correo de Gmail lo tengo casi en desuso) y me largo con viento fresco a otra parte.

Si me queréis seguir en mi nuevo destino, desde donde seguiré despotricando contra todo y todos, con igual saña y más inquina, podréis encontrarme en:

http://esmola.wordpress.com/

Y cuando me echen de allí, ya buscaré algún otro cajero donde poner mis cartones. Si será por bancos, en los que dormir...

En resumen, si los amigos de Blogger quieren proscribir la desnudez ya pueden ir besándome mi real, egregio, magnífico y glorioso culo, el cual les presento con orgullo.

Como despedida, quiero enlazar unas cuantas páginas de contenido pedófilo, violento, zoofílico y otros muchos delitos más:

Asociación Naturista Gallega

Federación Española de Naturismo

Lugares Naturistas

La vida naturista

Mundo naturista

Y para terminar, la peor de todas, la página de la Playa del Castro de Baroña. Con Barra y Bascuas, las tres míticas playas nudistas gallegas (insisto en que lo de playa nudista es más una cuestión de costumbres, heredada del tardofranquismo, porque todas las playas y en general lugares públicos son nudistas).

Y como colofón, una muestra de pornografía. Si para muchos el ideal de belleza masculina es el David de Miguel Ángel, para mí, desde hace muchos años, éste es el cuerpo masculino más bello:

Por supuesto, pornografía pura. Tanta que la tienen guardada en el museo de Nápoles, para que nadie la vea. Supongo que prohibirán la entrada de niños a los museos, para protegerlos. Protegerlos de la cultura.

También deberían impedir que entrasen en las bibliotecas.

Ese tal Lisipo debería estar en la cárcel. Con Franco no pasaba esto. ¡Qué desverguenza! ¡Hombre por Dios!

Las linces

2009-03-18T16:42:00.006+01:00

¡Hola obispos, soy Coco!. Hoy voy a enseñaros a distinguir entre un embrión y un niño.

A la unión de los gametos masculinos se le denomina zigoto, el cual por mitosis celular evoluciona a una mórula (hasta 64 células), y luego a una blástula. A partir de su implantación, una semana después de la fecundación, en el útero, y hasta la 14ª semana, podemos hablar de embrión.

De ahí el límite límite legal propuesto, siempre de algún modo arbitrario, de las 14 semanas para el aborto libre.

Atended.

Esto es un embrión:

Para que veáis las diferencias. Esto es un niño:

Esto es un lince:

Y esto, un obispo:

(exactamente, un cardenal).

Esto, un nogal:

Y esto, una nuez:

Esto es un huevo:

Y esto, una gallina:

Señores obispos, ¿van pillando el concepto? No se bate una gallina para hacer una tortilla, de la misma forma que una nuez no da sombra. No me intento comer un nogal, ni pretendo que un huevo cante al amanecer. Porque un huevo no es una gallina, una nuez no es un nogal, ni un embrión un niño.

Recientemente, el Tribunal Constitucional dejó bien claro que un grupo de células no es un ciudadano, y por lo tanto no es sujeto de derecho. ¿Por qué? Lo mejor es recurrir al diccionario:

hombre.
(Del lat. homo, -ĭnis).
1. m. Ser animado racional, varón o mujer.

razón.
(Del lat. ratĭo, -ōnis).
1. f. Facultad de discurrir.

discurrir.
(Del lat. discurrĕre).
6. intr. Reflexionar, pensar, hablar acerca de algo, aplicar la inteligencia.

¿Ha quedado claro? El zigoto, el embrión y el feto son organismos vivos, como es cualquier célula de nuestra piel, un gato, una planta, un hongo, un virus o una bacteria. Hay vida, pero al no haber razón, no hay vida humana.

Por si no les ha quedado claro: es al razonar, que nos hacemos humanos. Aplíquense el cuento.

Y uno ya se aburre de escribir siempre lo mismo. Copio y pego de un comentario que hice en Quien mucho abarca:

Reducción al absurdo. Ni el católico más furibundo se toma en serio que un embrión sea una persona (no posee los atributos que nos distinguen: razón y consciencia, cogito ergo sum).

Lo que quiere la Iglesia es perpetuar el rol tradicional de mujer-coneja atada al hogar, pariendo los hijos que Dios nos quiera dar. Una mujer que no tenga alcance a medios para planificar su maternidad es una mujer esclavizada a su útero. Jamás podrá trabajar o lograr una independencia económica, encadenando embarazos, lactancias y obligada a cuidar de su numerosa prole. Y, por supuesto, tampoco podrá tener una vida sexual plena, desligada de la concepción. Sus pecados serán rápidamente puestos al descubierto y sufrirá el rechazo de los que, cínicamente, le niegan el uso a anticonceptivos y el recurso al aborto.

Simplemente, la mujer no tiene otra opción en el mundo cristiano (e islámico, y judio) que el de ser una esposa fiel y sumisa o una virgen al servicio de Dios.

El verdadero objeto de la campaña de la Iglesia contra el aborto, igual que contra los anticonceptivos o el divorcio, es perpetuar la sociedad patriarcal, el sometimiento de la mujer. Así, la sociedad podrá ser el reflejo de la Iglesia: dirigida por hombres. Ése es el modelo de sociedad de las religiones abrahámicas (las tres iguales, las tres la misma mierda).

Y, la verdad, por mucho que miro mi polla (preciosa, por cierto) no veo salir de ella ninguna idea genial que justifique la diferencia.

Si alguien desea extenderse en el tema, despotricar contra mí o hablar de linces y fauna protegida, por favor, dirigirse a la entrada principal:

La mirada del mendigo: el aborto.

Más que nada, para tenerlo todo colocadito.

Graciaaas.

Gente decente, gente de bien

2009-03-18T08:32:00.005+01:00

Mi lobita tiene una tía abuela por la que siente especial cariño. Ya os habló de ella una vez. Es una viejecita de 98 años que conserva de forma admirable, envidiable, sus facultades: tiene la cabeza en perfecto orden y los ojos aún le dan para leer.

Pero los años pesan, y cada vez ella va perdiendo las ganas de vivir, que cada vez supone mayor esfuerzo. Quizá mal acostumbrada, pues su salud de hierro no le ha hecho saber lo que es estar postrada, ahora ve cómo le crecen los dolores por todo el cuerpo. La comida no le sabe a nada, no tiene fuerzas ni apetito, ha perdido la ilusión. Se queja, se pregunta por qué Dios no se la lleva ya, que ella ya vivió lo que tenía que vivir y ya es sólo una carga, una molestia. Curioso que lo diga una señora que hasta hace poco aún se hacía cargo de la huerta, para desesperación de la hija.

Se está apagando como una vela que ha consumido toda la cera, triste e inexorable ley de la existencia.

Pero no quería hablar de ella, sino del alcalde. En las pasadas elecciones gallegas, el alcalde de este enorme en extensión y minúsculo en parroquianos ayuntamiento estaba en el colegio electoral, controlando quién iba y quién no. Había pagado 60€ (no sé si de su bolsillo o con cargo al PP) a varios subordinados para que trajeran (carretaran ou carrexaran, que se dice aquí) en su vehículo particular a los viejitos, y los depositasen delante del local electoral con el sobre cerrado en una mano y el DNI en la otra.

En este concello, como en otros de la montaña ourensana, rural y envejecida, el PP recibe no menos del 70% de los votos, sean las elecciones que sean, se presente quien se presente.

Estaba el Excelentísimo Señor Alcalde viendo cómo iba la cosecha de votantes, que de eso sabe mucho (no en vano es empresario vitícola, y con esto ya queda determinado el sujeto a quien me refiero para quien conozca el lugar), cuando vio que hija y yerno de la venerable anciana habían acudido a votar sin traerla. Las palabras amables fueron tornándose más duras, según contó la propia hija. El alcalde decía que ahora mismo enviaba a alguien a recogerla, y que si no, iría el mismo, en persona, para ir a buscarla para que pudiera votar. ¡Qué gran demócrata es nuestro alcalde! La hija decía que su madre no podía acudir, que estaba guardando cama pues estaba acatarrada. Que a una persona de su edad, con 98 años, era demasiado arriesgado sacarla de cama a primeros de Marzo, con el frío que hacía. El tira y afloja se resolvió al final de forma tensa con un mi madre no viene. Pero, ya que está dispuesto a ir, podría pasarse a hacerle una visita, porque como le digo está enferma desde hace días.

Porque el alcalde, además de alcalde y de ser dueño de unas bodegas...ES EL MÉDICO DEL PUEBLO.

Aún le siguen esperando, por allí no apareció a ver a su paciente. Ni se le espera, porque a la tía-abuela de la lobita ha ingresado hace unos días en el hospital del Barco de Valdeorras.

Nada de lo que aquí cuento es delito, de serlo así no lo contaría aquí sino en el juzgado. A pesar de tratarse de una burla a la democracia, de un comportamiento infame, no es ilegal. Como mucho se le podría denunciar por mala praxis médica, no atender sus obligaciones de galeno no en este caso, sino en otros tantos. Pero eso tendrían que hacerlo los propios paisanos, los afectados. Y cualquiera que conozca ese mundo sabe que eso es inconcebible, como que lloviese hacia arriba, que unos pobres aldeanos vayan a denunciar al señor médico, al alcalde, al jefe de la tribu. Impensable.

Cambiamos de decorado. Pasamos de la Galicia más recóndita, montañosa y feraz, a la Galicia más urbanita, endomingada y clasista. La Galicia bonita, la Galicia bien que los turistas conocen.

En este decorado he podido escuchar una de las frases más gloriosas de los últimos tiempos. El caso es que, como sabréis, las administraciones están convocando concurso de obra pública, en la que uno de los principales apartados (a veces el 50% de la puntuación, más que la propia baja económica) es el compromiso a contratar parados.

Por supuesto, todas las empresas prometen que van a sacar del paro a nosecuantas personas, para asegurarse esos puntos y llevarse el concurso. En esas estamos cuando el sujeto en cuestión afirma, entre categórico y despreciativo, que el que está en el paro es porque quiere, porque le gusta poco trabajar y prefiere vivir del cuento.

Con la que está cayendo, no me negaréis que es una frase magnífica. Sólo por ella merecía el premio a la oportunidad. Pero este manager senior siguió ofreciéndonos a los presentes más perlas de su sabiduría. A esta gente, dijo, la contratamos para que nos den la obra y la despedimos a continuación, sin esperar ni a que acabe. La gente que está en el paro tiene pocas ganas de trabajar, no son productivos.

Curioso.

A mi no es que me extrañe, viniendo de un personaje que, desde que entró en la empresa, prefiere que se paguen las facturas de los proveedores a las nóminas de los trabajadores. Se tendrán que aguantar, dice. Ya van dos meses.

Ninguna trampa, triquiñuela, manipulación de la contabilidad o ilegalidad flagrante le es ajena. En la impunidad que existe en el mundo empresarial, se mueve como pez en el agua. Y si hay que echar diez horas, se echan por el bien de la empresa.

Desde que entró, se ha despedido a obreros y, sin embargo, se siguen contratando gente de oficina. Presumo yo que sus deudos y amigos, ignoro cuánto habrán pagado para serlo. Los socios de la empresa, hipnotizados por sus impecables trajes y correctísimas maneras, le dejan hacer y deshacer a su libre arbitrio. Y para la gente que entra, móvil último modelo, portátil y coche de la empresa. Y los obreros, sin saber cuándo van a cobrar.

Entenderéis ahora que un personaje así pueda decir, cuando vamos camino de los cuatro millones de parados, cuando hay gente que está con el agua al cuello y quien más quien menos vive con la angustia de saber que peligra su puesto de trabajo, que quien está en el paro es porque es un vago. Cuando bastantes empresarios decentes (que también los hay) están haciendo esfuerzos por no echar a su gente a la calle, y bastante tiene con aguantar los puestos de trabajo como para encima contratar a más, el sujeto éste dice que quien está en el paro es por que quiere.

Pero lo más curioso del asunto es que...¡ESTE FULANO ESTÁ EN EL PARO!. O, mejor dicho, está cobrando del paro porque la empresa que dirigía se fue al cuerno. Y, para no perderlo, está trabajando de forma ilegal, cobrando una sustanciosa cantidad en dinero negro, mientras por la otra parte está cobrando la prestación de desempleo (también bastante generosa, por la base cotizada). ¡Nos está robando a todos, y se atreve a dar lecciones de honorabilidad y laboriosidad!

Podríamos decir que, en su desempeño laboral, este sujeto es un delincuente profesional. Y así como el alcalde de la primera historia actúa, burlándose de la democracia y violentando a los más débiles, pero dentro de la legalidad...este aborto de yuppie tiene pie y medio fuera.

Y las va a pagar...

El mundo del futuro

2009-03-16T18:42:00.005+01:00

A riesgo de construir mi blog a base de entradas del Gurus Blog, si tuviera vergüenza me avergonzaría, os presento este vídeo.

Es la presentación en la feria Aero India 2009, una feria bienal de armamento aéreo, en Bangalore, de la compañía israelí Rafael, para promocionar sus misiles.

Es maravilloso. No lo hubiera podido resumir mejor. Chicas guapas enseñando lo justo bailando música pegadiza, contoneándose entre misiles mientras una especie de chuloputas en jeans desgrana una maravillosa letra en inglés, extracto perfecto machismo belicista.

Disfrutad del vídeo. Es el mundo del futuro. La realidad supera la ficción y a nadie se le hubiera ocurrido hacer una burla del sistema tan cruel. Es mucho mejor que la mejor película de Berlanga, es una joya este vídeo promocional. Profético.

Resumen

2009-03-16T16:50:00.006+01:00

Cuando escribí El Gran Robo me proponía hacer un resumen de lo que hasta ahora llevamos de crisis.

Sabedor que en este mundo, todo lo que tenga más de tres párrafos es un "ladrillo", intentaré hacer un resumen del resumen de la crisis, para ver si podemos llegar a alguna parte.

Todo empezó en EEUU, cuando unos pelagatos (los NINJA) se dieron cuenta que su casa costaba menos del valor por el que habían escriturado. Dejaron las llaves en la puerta y le dejaron al banco comerse esa deuda.

Dicho de otra forma, tenían una deuda superior al activo que la respaldaba: la propia casa.

Esto debería haber afectado al banco del pelagatos, y no haber pasado de ahí. Pero es que con esa deuda y otras similares habían hecho títulos y los sacaron al mercado, siendo adquiridos por entidades financieras de todo el mundo.

Al precipitarse los impagos y los desahucios, esos títulos pasaron a valer menos que nada y, por extensión, los bancos que los habían comprado. Cuando alguien se paró a preguntar: ¿Cuánto vale un banco? Negocio que adeuda 16 monedas por cada una que presta, esto pinta mal. Porque...¿Qué tiene un banco? Nada. Las sucursales y poco más. Un banco tiene la promesa de sus clientes de que le devolverán el dinero y algo más. Pero si esta promesa pierde valor (porque el cliente no puede o simplemente porque le interesa dejar las llaves de la casa, del coche o de la empresa en la puerta, pues la deuda es inasumible y supera el valor de los bienes), el banco pasa a valer nada. Cero

Así lo han entendido los inversores, que han visto como un valor pasaba de cotizar a $55 a $0,97 en dos años.

¿Cuánto vale una vivienda? ¿Cuánto vale un banco? Nadie parece ponerse de acuerdo.

Aquí entran las acciones de los gobiernos, estatalizando la deuda de los bancos. Al comprar deuda bancaria con dinero público, nos han cargado a todos con un problema que hasta ahora era sólo de las entidades financieras.

El Estado da dinero a los bancos a costa de endeudarse (endeudarnos). Compra su deuda, a costa de cargarse (cargarnos a todos) con más deuda.

Pero...¿Qué respalda esa deuda? ¿La capacidad de crear riqueza de un país que está destruyendo tejido productivo? No parece que sea el mejor momento para endeudarse, ni para particulares, ni para el Estado. ¿Cómo el Estado va a poder pagar una deuda que ahora mismo ya le hace incurrir en un déficit del 6%?

Estamos en el mismo caso que el NINJA americano. Tenemos una deuda que es más grande que el mismo piso: la deuda que tienen los bancos y que el Estado, tan solidario con los banqueros, ha hecho suya es más grande que el propio Estado (4 veces el PIB). Mejor sería dejar las llaves de España en la puerta e irnos a vivir a otra parte.

Pero casi todo el mundo está endeudado hasta las cejas (China y los árabes no, por eso se están comiendo medio mundo ahora que estamos de rebajas), así que no hay adónde ir.

Entonces llegamos a la pregunta fatídica: ¿Cuánto vale el dinero?

Si no sabemos cuánto vale una casa, ni cuánto vale un banco, ni tan siquiera cuánto vale España...¿Quién puede decirme cuánto vale un euro? O un dólar, o cualquier otra divisa. Al perder el patrón oro, su valor está referido a sí mismo. Un bucle cerrado, como preguntarse qué fue antes, el huevo o la gallina. Un absurdo, esa es la base de la economía.

10 rem bucle idiota
20 print "¿cuánto vale el dinero?"
30 goto 20
40 ¿end?

El valor del dinero es un convencionalismo basado en la confianza, en cuanto ésta se rompe, no hay forma de llegar a un acuerdo. Antes el petróleo costaba $200, ahora no llega ni a $40. Antes tal banco cotizaba a $600, ahora esa misma acción vale $10. La casa que antes la anunciaban por 80 kilos, ahora está por 40. Y ni aún así la venden.

Dando por hecho que el petróleo sigue siendo el mismo líquido viscoso con el mismo poder calorífico y demás propiedades, que el banco sigue teniendo las mismas sucursales y empleados y que la casa no ha perdido ni uno sólo de los ladrillos ¿qué es lo que está en cuestión entonces? La vara de medir: el dinero.

Los bancos se pusieron a crear dinero de la nada en base a su deuda, e inundó el mundo de dinero, dinero que no valía una mierda. De un plumazo, ese dinero se ha volatilizado. Los bancos que decían tener millones, no tienen en su caja fuerte más que promesas. Las constructoras que parecía que se iban a comer el mundo, y les salía el dinero por las orejas, ahora sólo tienen ladrillos que nadie quiere ni nadie sabe cuándo pueden valer.

Ha parado la música y nos hemos dado cuenta que no faltaba una silla, sino una docena. La sociedad pagaba con un dinero que no tenía, sino que aspiraba a tener, al más puro estilo del cuento de la lechera. Cuando esas aspiraciones se han venido abajo, se ha esfumado de igual forma el dinero.

¿Cuánto dinero tenemos? ¡Qué importa! Lo importante es saber con cuánta riqueza contamos, y la riqueza no viene de otra parte que del trabajo y de la Tierra (todo el casino financiero está montado, a fin de cuentas sobre la explotación de estos dos recursos, mano de obra y recursos naturales, ambos finitos). El dinero no es más que una medida mensurable y discreta de la verdadera riqueza y, en estos últimos años, enloqueció y dejo de estar sometido al papel de sustituto de la riqueza de un país, cuyo valor representaba, para endiosarse y hacer referencia a sí mismo, en el bucle absurdo de antes.

Ahora estamos todos preguntándonos ¿Cuánto valen las cosas? Las cosas valen lo mismo, pues no han cambiado, así que ¿cuánto cuestan? Esta en cuestión el mismo sistema monetario.

Habíamos quedado en el Estado, que para frenar el desplome de los bancos, decidió compartir el destino y les echó un cable. Veremos si el peso muerto de su enorme deuda no termina por arrastrar a toda la sociedad al fondo. Por ahora, ya hay un Estado que ha caído: Islandia.

En resumen: si el origen de la crisis es debido al excesivo endeudamiento, de los particulares, de las empresas, de los bancos y de los Estados, que se han cargado con un peso que, en cuanto vienen mal dadas, se dan cuenta que no pueden pagar. ¿Cómo la solución va a ser endeudarse más? ¿Desde cuando un incendio se apaga echando más gasolina? El Estado Español se está endeudando hasta extremos peligrosos para cerrar el agujero negro de la deuda de la banca. Esto no es más que una huida hacia adelante, hacer un autopase para luego encontrarte la pelota un poco después, pero más grande.

Si el problema es que la deuda es mayor que los activos, que el valor de la casa, de la empresa, del banco...¿cómo va a ser la solución endeudarse aún más para pagarla? ¡Eso no es solución, es hacer más grande el problema, retrasándolo! Echando más dinero a la hoguera de los bancos, lo único que hacemos es que el dinero cada vez valga más. La vía de agua crece y los tablones con los que intentamos cerrar la brecha menguan. ¡Así es imposible!

Todo por no reconocer que este sistema es insostenible, que no hay nada que tienda al infinito salvo la estupidez humana, y que en cuanto el barco perdiera velocidad todo el edificio se desmoronaría.

Expliquémoslo con un ejemplo muy común. Me han convencido que NECESITO comprarme un nuevo televisor de plasma. Ahora no tengo el dinero, pero lo NECESITO, con lo que me endeudo para comprarlo. Pero, si ahora no tengo ese dinero ¿quién ostias me dice que lo vaya a tener mañana? Y a un importe crecido, pues tendré que pagar intereses.
Para que ese sistema funcione, las cosas me tienen que ir cada vez mejor. Mientras eso se cumpla, y yo cada año gane más dinero que el año anterior, todo marcha bien. Este año pagaré las cosas que compré el año pasado, que el año pasado no tenía dinero para pagar pero ya sí.

La bola va creciendo, pero yo hago un autopase y la mando al año siguiente, contentándome con hacerme cargo de la deuda para este año. Bien. Mañana tendré más dinero. Dios proveerá.

Esto es una locura, es evidente, pero es la economía moderna. Pero el sistema es extraordinariamente inestable porque...¿que pasa si el año que viene, bueno, no es un mal año, no me puedo quejar, pero sólo puedo cobrar lo del año pasado? PUES QUE NO PUEDO HACER FRENTE A LOS PAGOS DE MI DEUDA, SIEMPRE CRECIENTE. Una deuda creciente exige que mis ingresos también lo sean. Basta con que estos no crezcan lo suficiente, para entrar en una espiral destructiva.

Puedo renegociar la deuda, no importa, ya la pagaré con más holgura el año que viene. El hecho es que cada vez tengo más deuda, y cada vez dependeré de que ese año al jefe le de por concederme un aumento, para poder hacerla frente.

Pero qué pasa si el jefe no quiere (o no puede, porque el negocio va regulín) concederme el aumento. Aún peor ¿Qué pasa si me quedo en el paro?

Es que es de cajón. ¿Qué pasa si la economía pierde su crecimiento acelerado? ¿Qué pasa si se detiene, o simplemente no crece lo suficiente? QUE TODO SE DESMORONA.

Y era evidente que alguna vez tenía que llegar ese momento. Porque nada tiene al infinito, porque había tanto dinero en circulación que llegó un punto que nadie sabía cuánto valía nada. Se pedía una barbaridad por un piso, y se pagaba. ¡Había dinero! ¡Sobra el dinero! Ya lo pagaré mañana. Lo financio. Lo compro apalancado. Eufemismos para no decir: me cargo con una deuda que no sé si podré pagar. Mientras todo va bien sí, pero ¿y ahora?

Aznar, Solbes, Zapatero o Montoro creen que esto es una crisis pasajera. Recurren a la fórmula de endeudarse aún más para pagar las deudas de hoy (y lo que es peor, recurrir al endeudamiento público para pagar unas deudas privadas).

La solución del consumista de nuestro ejemplo es, joder tío, deja de gastar más de lo que ganas e intenta condonar poco a poco tu deuda. Eso parece el consejo más cuerdo que podría recibir alguien metido en esa espiral de gasto insostenible. Pero para los gurus de la economía no, la solución es pedir un crédito para pagar los intereses de la primera deuda. Es decir, cada vez cavar más hondo, pasar la pelota hacia adelante. No han entendido NADA.

Mis queridos españolitos, mirad hacia el Sur, contemplad los países cargados con una deuda que son incapaces de pagar. Lejos de reducirla, cada vez es más grande al no dar pagados ni los intereses. ¿A quién? Buena pregunta. Os dejo investigar sobre ello.

Mirad al Sur, mirad a África, mirad nuestro futuro...hipotecado.

Yashica, Toxa e Carboeiro

2009-03-15T11:52:00.016+01:00

Isto é, resumo das probas que fixen cun obxetivo Yashica ML 50mm 1:1,9 de vai só vinte anos, nunha andaina que nos levou dende o mosteiro de Carboeiro ata a fervenza do río Toxa.

Fumaria officinalis (en galego, herba dona ou pombiña).

Óculo nunha fiestra do mosteiro de San Pedro de Dozón, do século XII. Só queda a igrexa, dunha nave rematada nunha ábsida semicircular. Pequeniño, é unha preciosidade, cunhas proporcións e formas moi chusquiñas.

Lithodora diffusa (ou chupamel, supoño que polo moito que gustan as abellas de libaren nestes breixos).

Pero que mala ostia que tiñan estes gansos!

Bellis perennis (é dicir, a simpática margarida de toda a vida).

Romulea bulbocodium

A fervenza do Toxa, seica a meirande de Galicia con 60m de caída (o que dixo iso nunca estivera nalgunhas de Ourense coma a da Portela do Home ou mesmo na terra de Conso).

Antes ía moita máis auga, pero agora a maioría é desviada por unha canle cara unha minicentral hidraúlica.

Arquivoltas da entrada principal á igrexa do mosteiro de Carboeiro, no medio dunha marabillosa fraga nun meandro do río Deza. Ten a súa orixe no ano 936, arrasado por Almanzor foi reconstruído no ano 999 coa fábrica actual.

Ista adicada a L. e o seu magoado pai.

Unhas fermosas sobreiras (noutras partes chámanlle corticeiras, pois delas extráese a cortiza) entre a merda pinoeucalíptea de sempre. Mestura dos ecosistemas Atlántico e Mediterráneo que disfrutaron os nosos antergos e dos que case xa non queda nada.

Isto é o custe de que un vigués poda ir rápidamente a Santiago ou Coruña en AVE: o trazado pasa a uns metros da fervenza. Ademais dos estragos na Natureza, hai que engadir o inmenso custo económico das obras e a voracidade enerxética dun tren de alta velocidade (é unha barbaridade, unha aberración poñer un tren de alta velocidade que faga paradas cada vinte kilómetros: Vigo, Pontevedra, Vilagarcía, Santiago).

E para que os habitantes das cidades galegas teñan un tren bonitiño, os galegos que estaban servidos polo tren de cercanías ten que quedar sen ese servizo, dependentes do transporte privado. Cidadáns de primeira e aldeáns de segunda. Coma sempre.

CQC - Estíbaliz Gabilondo
Parte 1
Parte 2

ByN

2009-03-11T10:09:00.005+01:00

Recientemente he conocido la obra de un fotógrafo polaco del que hasta ahora no había oído hablar. El fulano se llama Wenz Kieślowski (muy conocido en su casa a la hora de comer), pero sus fotos realmente merecen la pena.

A ver qué os parecen...

Si queréis conocer algo más de este prometedor fotógrafo y su obra, podéis entrar en su página (en polaco, naturalmente).

El gran robo

2009-03-09T10:00:00.009+01:00

En esta entrada voy a intentar hacer una recapitulación de lo que llevamos de crisis. Un resumen de lo recorrido, intentando centrarnos en lo básico, en lo sustancial.

Lo primero, para no perdernos con cifras astronómicas los que estamos acostumbrados a fijarnos en el precio del brick de leche en el Dia (por cierto, la de tapón de rosca blanco es bastantes buena y a muy buen precio, la de tapón largo naranja es infame) pondremos las cantidades en relación al PIB español, es decir, la suma de todos los bienes producidos o los servicios ofrecidos en todo el Estado en un año. Según estimaciones de Eurostat para este año, el PIB nominal español será de 1.117.624M€. Un billón y poco de euros. Eso es todo el dinero que es capaz de ganar la empresa llamada España.

Cuando nuestro barco empezó a ser atrapado por el remolino, el gobierno decidió "inyectar dinero en el sistema financiero". Otros gobiernos escogieron entrar en el accionariado de los bancos (nacionalizaciones), de esta forma el dinero del contribuyente tenía la contraparte de hacerse con parte del control de ese banco. Das dinero a cambio de algo.

El gobierno ultraliberal español hizo algo mejor con el dinero de los españoles: se lo dio a los bancos a cambio de nada. La forma de hacerlo fue comprando deuda a los bancos, por valor de 30.000M€ (3,7% del PIB) ampliables a 50.000M€ (4,5 del PIB).

Parémonos a reflexionar. En estos días vemos a los directores de bancos haciendo piruetas por colocar entre sus clientes deuda propia del banco. Con nombres tan bonitos como "participaciones preferentes" o "cédulas hipotecarias" envuelven la mierda en forma de deuda que tiene el banco. Como en los mercados oficiales no hay nadie que quiera esa mierda, se la quieren hacer comer al pequeño inversor, que no sabe la clase de basura que le están colando. Estos papelitos son los que ha comprado Solbes con nuestros impuestos, lo que jamás haría con sus propios ahorros.

Hasta hoy, el Estado ha comprado basura por valor de 19.339M€ (1,7% del PIB) en subastas a un tipo de interés menor al 3,5%.

Esto significa darle dinero barato a los bancos, para que ellos nos lo presten luego caro. La diferencia se la quedan ellos (un crédito al consumo se negocia en torno al 9%). El negocio es magnífico para los bancos, desde luego. La sociedad les presta un dinero que ellos devuelven más caro. El timo de la estampita. Y si todo va mal, la sociedad entera hace frente a sus deudas. Alucinante.

Aún así, vemos particulares y empresarios dirigiéndose como yonkis a las sucursales en busca de créditos, que en muchos casos son denegados. Dame un chute de capitaaaaaal, lo necesiiito. La dependencia que tienen las empresas y ciudadanos españoles de dinero prestado es inmensa, y deja en evidencia un sistema descapitalizado, construido sobre las nubes de crecimientos futuros (apalancamiento) que, en cuanto no se ha producido, ha dejado con el culo al aire a todo el mundo.

Pero no era sufiente.

Entonces se recurrió a otra forma de darle dinero a los bancos: mediante avales. En Diciembre, el Estado permitió a los bancos emitir deuda (crear dinero) por valor de 90.000M€ con el respaldo del Estado (8,1% del PIB). Esto se une a la ampliación a 100.000€ del fondo de garantía de depósitos.

Veamos lo que esto significa. Los bancos pueden jugar con su dinero. Si ganan, se quedan con lo ganado. Pero si pierden y el banco se va al carajo, el riesgo recae sobre toda la sociedad. Dicho de otra forma, todos ponemos la cara por nuestros bancos, arriesgándola a que nos la partan.

Por cierto, esta medida es absurda: el Estado puede garantizar todos los depósitos de la misma forma que el enamorado promete traerle la luna a la bella. Aunque en el segundo caso ambos saben que es una licencia poética, en el primero, si se produce una quiebra en cadena de los bancos, éstos arrastrarían al fondo a todo el Estado Español. El Estado se ha unido con cadenas al navío como galeote, justo antes de la tormenta.

Es increíble lo mucho que amamos los españoles a nuestros bancos.

En este punto debemos recordar que la actual situación no es de crisis, sino de desaceleración económica. El tejido productivo aún funciona y el paro, con ser mucho, es minoritario. Una crisis económica, que es lo que tendríamos si se produce una quiebra del Estado arrastrado por su aval a los bancos, sería algo muy distinto.

Pero tampoco esto fue suficiente.

A Solbes le pareció que un pequeño esfuerzo más podría cerrar la herida. Entonces, el Estado se decidió a hacer él mismo de banquero, prestándoles dinero a los bancos. Esta es la solución que empleó el Banco Central Europeo al principio de la crisis: secó sus reservas ofreciéndoselas a los bancos, en un intento de tapar el agujero. Pero la deuda era tan grande, que todo caía en un pozo sin fondo.

Como los bancos empleaban todo el dinero que les daba el Estado en cubrir su inmensa deuda (que es connatural a su sistema de funcionamiento) sin que llegara a la sociedad, para refinanciar al sector productivo (al yonki siempre ávido de dinero presente para aspirar a un dinero futuro) se le ocurrió rescatar la idea del ICO.

La idea es lógica: si un amigo me pide dinero, lo normal es que se lo deje. No voy a un banco, le presto dinero al 3,5% para que este banco se lo preste al 9%. Es aburdo, pero hasta ahora es lo que ha venido haciendo el Estado con sus "inyecciones de capital". Los créditos ICO deberían servir, en un principio, para que el Estado pueda prestar directamente a las empresas el capital que necesitan para seguir funcionando, y que no se sigue destruyendo empleo por falta de liquidez.

Buena idea, ¿no? Pues no. Porque yo no sé por qué razón el ICO no puede dar directamente ese dinero, sino que lo hace a través de las entidades bancarias (bancos y cajas) que actúan como colocador. La mitad de las pelas las pone el ICO, a un tipo bajo. La otra mitad, la pone el banco o caja en cuestión, a un tipo que puede llegar a ser el triple. Y, por supuesto, son las entidades las que aceptan o rechazan la concesión de los préstamos, y hasta ahora han rechazado casi todas las solicitudes. ¿Por qué? Pues porque les conviene hacer préstamos enteramente suyos, a un 100% con el su tipo abusivo, usurario.

En resumen, no quieren que el Estado les haga la competencia y han boicoteado (como es lógico) este tímido intento de crear una banca pública. Y como son los bancos los que mandan, los que ponen las normas en este país, pues así sea a sus órdenes mi coronel. La paciencia del gobierno es infinita.

Se nos hace creer que dependemos para nuestra felicidad de los bancos. ¿Por? Los bancos no producen nada, no nos dan nada. Antes nos daban préstamos del dinero que crean de la nada, pero ya ni eso. Nosotros tenemos que darles el dinero para que nos lo presten.

¡Es absurdo!

Parece que la misión del gobierno es la de azud y caz, que detiene el curso normal del agua y la reconduce hasta los álabes del molino, para que pueda seguir moviendo la muela. La piedra que hace polvo nuestros huesos en beneficio del molinero: la banca.

¿Por qué el gobierno comete semejante traición? La explicación nos la da el Tribunal de Cuentas:

La deuda del PSOE asciende a 62,3 millones, cuatro veces más que la del PP

Y claro, ciertos favores, se pagan.

Solbes dijo que los activos (basura) que compraba, reportarían beneficios al Estado. El FMI ha respondido que, si todo va bien, los españoles habremos perdido la mitad de ese dinero. Si todo va bien, si vienen mal dadas nos vamos al carajo, arrastrados por los bancos de los cuales los ciudadanos nos hemos convertido en sus máximos valedores.

Curiosamente, España ha sido uno de los Estados que mayor esfuerzo financiero ha realizado para reflotar su sistema bancario (mientras en los micrófonos se dice que éste es fuerte) y, sin embargo, el crédito no acaba de llegar a las empresas, que siguen cerrando y enviando a gente a la calle. Alucinante. Es como una tapa de chipirones a una ballena, es insaciable.

¿Por qué no puenteamos a los bancos y nos dotamos de un sistema bancario público? Que sea la sociedad la que se preste dinero a sí mismo, en vez de caer en el absurdo de prestárselo a los bancos para que ellos nos lo presten de nuevo a tipos más altos y que, al final, ni tan siquiera llega porque lo emplean para cerrar el agujero negro de su deuda. Parece lógico, ¿no? Pues no, de una forma o de otra tenemos que hacer mover la rueda del molino.

¡Ya tengo complejo de asno!

Una solución sería nacionalizar la banca. Mejor dicho, adquirirla a precio de mercado, ahora que no vale toda junta una mierda. Pero eso sólo crearía tensiones, compraríamos un problema para alivio de los accionistas y aún tendríamos que escuchar, capeado el temporal, quejas.

Pues no hace falta. Así los bancos se despeñen ellos solitos. La sociedad puede prescindir de ellos dejando que se vayan al infierno con su infinita codicia, empleando la barbaridad de dinero que el gobierno lleva gastado en colmar su insaciable apetito en crear una banca pública, que cumpla las necesidades de financiación de nuestro sistema productivo a bajo coste, sin esperar beneficios (o, de haberlos, que reviertan a la propia sociedad).

¿Imposible? Lo mismo que dicen en EEUU sobre la posibilidad de tener un sistema sanitario o una educación pública. ¡Eso es imposible! ¡Sería catastrófico! ¿Catastrófico para quien? Para los que ahora hacen dinero con la explotación de las necesidades ajenas.

Una empresa no tiene con qué pagar nóminas o vencimientos. ¿Os suena, verdad? Entonces, va a pedir un crédito ICO. Si se lo conceden, la parte gorda de los intereses va a parar al banco. Pero como lo más probable es que se lo tumben, tendrá que pedir al banco un crédito propio, por el cual tendrá que pagar más intereses. La banca gana.

Curiosamente, una de las mejores medidas que podría hacer el Estado (en sus tres niveles central, autonómica y local) para paliar la falta de liquidez de las empresas sería, no dar dinero a los bancos, sino pagar de una maldita vez lo que adeuda. Porque a día de hoy, el primer moroso es la administración. Y si una empresa ha trabajado para una entidad pública, ya sabe que puede esperar sentada a que le paguen. Con lo que debe adelantar el dinero. Como no lo tiene, porque los empresarios han descapitalizado sus empresas para pagarse el chaletazo y el Porsche Cayenne, tienen que recurrir al banco para endosar ese pago. Es decir, que nos adelante ese dinero a cambio de más intereses.

De nuevo, el Estado arrojándonos a las zarpas de la banca, atados de pies y manos. Uno se pregunta si, al fin y al cabo, no será esa su función: todo el sistema ha sido creado por la banca para controlar al populacho y hacer que trabaje en pos de sus intereses.

Repasando la historia reciente, los dos últimos siglos de revoluciones burguesas y nacimiento del capitalismo, uno se da cuenta de que por ahí van los tiros.

Sarko se ha comprometido a bajar los plazos de pago de las administraciones, dándose cuenta que es un factor clave porque si una administración debe dinero a una empresa, ésta no podrá hacer frente a sus pagos trasladando la morosidad en cascada. Pero resulta que Sarko es de derechas y Zapatero de izquierdas. El mismo Sarko que amenazó a los bancos con la nacionalización si estos no abrían el grifo crediticio mientras que nuestro gobierno tiene para con los bancos una paciencia infinita, y la señora Merkel (ha demostrado que es una señora) está poniendo freno a tanta dádiva a los bancos a cambio de nada para el contribuyente. La UMP es de derechas, sin duda. La CDU de Angela Merkel es un partido de derechas. El P$O€ y el PP no son partidos de derechas, son el brazo político del capital. Venden el interés común para saciar la rapacidad de banqueros y constructores, sus asalariados, sus mamporreros. Ofrecen nuestra cabeza como presente en bandeja de plata para que el capital les deje seguir con su labor de guardar el rebaño. Han de cumplir, porque si no, les bastaría con no avenirse a renegociar la deuda de tal o cual partido y... Debe doler, la bancarrota y desaparición de un partido con 130 años de historia. Las siglas, porque no es ni la sombra de lo que fue, ni en 1979, ni en 1935, ni tan siquiera en los 70.

Mientras, los trabajadores nos miramos el ombligo y aplicamos el sálvese quien pueda. Ante un naufragio, la consigna que garantiza que se ahoga todo el pasaje.

Así, mientras la economía real, productiva, se hunde un 6,8% por la falta de financiación y la caída en los pedidos; llevándose por delante cientos de miles de puestos de trabajo; mientras la economía española se hunde, los bancos publican beneficios indecentes.

El Grupo Santander ganó 8.876M€ (0,8% del PIB) en el 2008. Cuando muchas empresas están cerrando su ejercicio con pérdidas, Botín ganó un 2% menos que el año pasado. ¡Qué dura es la crisis! Y, sin embargo, es la banca la que sigue recibiendo dinero a paletadas del que nos falta a los ciudadanos, cuando es quien menos lo necesita y, desde luego, quien menos se lo merece.

Es inaudito.

Y por fin, el último cartucho del gobierno. Si este falla, el león nos devora, pues no queda más munición en la canana: un plan de 8.000M€ para que los ayuntamientos (corrupción generalizada) adecenten los parques, renueven los adoquines y pongan farolas. Crear empleo de forma ficticia, dinero que se acabará repartiendo entre los concejales y los empresarios de la construcción, y la mínima parte servirá para pagar el jornal del obrero. La señora Merkel ha creado un plan parecido, pero ese dinero lo va a invertir en educación, investigación e infraestructuras como el ferrocarril, para hacer más competitiva su economía. El P$O€ va a tirar con esos 8.000 millones a la basura. Como nos sobran...

Y mientras la élite económica y financiera se embolsa barbaridades por habernos conducido al desastre, el gobernador del Banco de España, uniéndose a la desvergüenza de los empresarios, lloriquea porque despedir en España a un trabajador sale demasiado caro:

El Banco de España lanza un durísimo ataque contra el mercado de trabajo español

El Banco de España que curiosamente es cada vez más independiente del control político para ser cada vez más dependiente de los dictados del capital.

Un escenario de pesadilla para cualquier trabajador.

Porque al final que nadie dude que esta sangría económica nos la vamos a apurar, hasta los posos, los de siempre: el puto y pagano pueblo.

Esto puede ser entendido como demagógico. Bueno, es mi análisis. Pero eso no importa nada, porque al fin y al cabo yo soy un desgraciado. Pero es que también es el análisis y la apuesta de los que se juegan su dinero, mucho dinero: la empresa del Euro Stoxx 50 que mejor ha mantenido la cotización es LVMH. Moët Hennessy - Louis Vuitton SA, una empresa de artículos de lujo (Luis Vuitton, Loewe, Christian Dior, Givenchy, Guerlain, Kenzo, Moët & Chandon, Dom Pérignon...).

Los inversores han considerado que el impacto de la crisis en las clases altas será mucho menor (ya han ganado todo el dinero durante las vacas gordas, ahora cierran el chiringo, el trabajador se va a la puta calle y ellos a disfrutar su dinero en las Islas Caimán).

La mayoría negarían tal afirmación en público, y se mostrarían angustiados por el efecto de la crisis, pero el hecho es que hacen sus apuestas en otro sentido.

Otro ejemplo: Daimler AG (constructora de los Mercedes Benz y Maybach) resiste mucho mejor (sólo ha perdido la mitad de su valor en volsa) que fábricas más "proletarias" como PSA (Citroën-Peugeot) o Renault (que ha perdido el 90% de su valor en bolsa) y cuya deuda es considerada como bonos basura.

Luego los inversores descuentan que son los pobres quienes van a pagar esa crisis. Ellos son quienes saben de economía, no voy yo a contradecirles.

Tiempos difíciles. Ahora que por fin habíamos superado las ideologías, nos damos cuenta que sigue habiendo ricos y pobres.

Y que el provecho de unos es la ruina de otros. Por mucho que el gobierno se empeñe en ligar nuestros destinos.

Nota: Creo que, en el punto de la crisis en que nos encontramos, es tremendamente conveniente volver a ver el vídeo de "El dinero es deuda". Os lo avisamos.

Nota II: En este blog se ha hablado mucho sobre el urbanismo salvaje (etiqueta ladrillo). Os lo avisamos.

El Parlamento Europeo critica el urbanismo salvaje de España y amenza con suspender las ayudas
P$O€ y PP unieron fuerzas para rechazar ese informe o desvirtuarlo.

Según la eurodiputada ecologista danesa Margrete Auken, que ha redactado el texto:
"He visto urbanismo masivo en Europa, pero lo de España es surrealista"

España creyó descubrir la piedra filosofal inversa, que transformaba el oro en barro cocido. Ahora nuestra economía tiene bloqueados billones de euros en activos inmobiliarios absolutamente ilíquidos, sin poder realizar la transformación inversa debido al pinchazo de la burbuja (si no es por acuciante necesidad y asumiendo grandes pérdidas). Un dinero inmovilizado que ahora nos sería precioso para que nuestro sector productivo aguantase el tirón, está convertido en ladrillos que ya nadie quiere y que no nos sirven absolutamente para nada.

Os lo avisamos.

Nota III: Y ahora, es una economía dirigida como la China la que se va a servir de esta crisis del capitalismo para avanzar puestos y ponerse al frente, mientras los fondos soberanos de las dictaduras petroleras se hacen con la mitad de las empresas de occidente.

Os lo estamos avisando. Estamos poniendo nuestro sector productivo y financiero a huevo para ser devorado, y es lo que están haciendo chinos, rusos y árabes porque son los únicos que, ahora mismo, tienen dinero.

Nos van a comprar a precios de saldo. ¡Muchas gracias, oh, capitalismo!

Avisados quedáis.

Informe Planeta Vivo

2009-03-08T19:28:00.004+01:00

He leído en el espacio Luar na fraga este resumen, una presentación del informe Planeta Vivo, confeccionado anualmente por WWF.

El Planeta ha entrado en una crisis del crédito ecológico. Su origen es el aumento de la demanda de la humanidad sobre el capital natural, que ya ha superado en un 30 por ciento la capacidad de abastecimiento de la Tierra." "Cada ciudadano de EEUU requiere una media de 9,4 ha (4,5 planetas, si la población mundial tuviera patrones de consumo estadounidenses), al tiempo que los ciudadanos de China utilizan una media de 2,1 ha por persona (un planeta). Por otra parte, España ocupa la posición número duodécima a escala mundial, detrás de Grecia y delante de Uruguay, con una huella ecológica global de 5,7 hag per cápita y un déficit ecológico del 338%, lo que significa que necesitaríamos casi 3,5 países más para mantener nuestras actuales demandas. Cabe destacar que los países con mayor huella ecológica nacional son EEUU y China, utilizando cada uno cerca del 21 por ciento de la biocapacidad del planeta.

Por otra parte, El Índice Planeta Vivo, medida obtenida del estudio de la evolución de 5.000 poblaciones de 1.686 especies, ha descendido un 30 por ciento desde 1970. Esta dramática pérdida de nuestra riqueza natural está provocada principalmente por la deforestación y la transformación de los usos del suelo en los trópicos (el IPV Tropical ha disminuido un 51 por ciento).

La nota de prensa en el sitio de WWF España: Nueva edición del Informe Planeta Vivo de WWF

Y el informe en cuestión, 48 páginas amenas e interesantes: Informe Planeta Vivo 2008

Dictadura

2009-03-08T12:36:00.003+01:00

Yo no tengo un especial odio a Windows. Es un sistema operativo con sus virtudes y sus defectos, como cualquier otro. Cierto es que pasarme a Linux me ha supuesto un alivio, y el empleo de tiempo inicial se ha visto recompensado con intereses: todo es mucho más simple, más rápido y más cómodo. No tengo que estar obstaculizado por patentes, contratos y restricciones. Si bien es cierto que el Vista es una bazofia, el XP SP3 es un buen sistema operativo, sólido y liviano.

¿Por qué entonces salir de Windows? Porque es EL Sistema Operativo. De hecho, la gran mayoría de los ciudadanos no saben que existe otro, identifican un PC con Windows, para ellos son sinónimos. Microsoft saca de ese monopolio (nacido de la ignorancia y la comodidad de la gente) enormes beneficios.

Ante esta situación, en la que por cojones hay que ir a comulgar a la Iglesia del pueblo, toda persona con espíritu libre tiene la imperiosa obligación de pegarle fuego, que arda hasta el campanario.

La maldición que lo justifica no es porque la Iglesia sea machista, homófoba y reaccionaria. No, sino porque era impuesta. Ahora, que no sufres la estigmatización social por no acudir a misa, pueden seguir predicando sus fantasías y supersticiones a quien les quiera, libremente, escuchar. Están en su derecho.

Si Microsoft empaquetara una distribución de Linux, le pusiera copyright y precio, y la convirtiera en el Sistema Operativo por antonomasia, habría que cargar contra ella y buscar otra alternativa.

No es que Windows sea una mierda (que lo es, cada vez más). Es una cuestión de principios.

De la misma forma que puedo votar a cierto partiducho desconocido, me alegraría que tuviera más votos e incluso que fuera el partido más votado y pudiera gobernar. ¡Claro que sí! Pero si me dicen que el partido político de mis amores (el que sea, si lo tuviera) a conseguido casi un 90% de votos (cuota de penetración de Windows) y me echo a temblar.

Ni en los sistemas físicos, en los químicos ni en los humanos es conveniente que haya un desequilibrio de fuerzas: genera tensiones. Cuando un elemento tiene demasiado poder, sin posibilidad de ser balanceado, invariablemente conduce al abuso y a la injusticia. Da igual de qué signo sea ese fuerza, la obligación de todo hombre libre es luchar contra la imposición, el imperio, el poder.

Y ello me conduce a Google (datos del 2006).

Google tiene una posición claramente dominante en el negocio de los buscadores, y se lleva la parte grande del pastel publicitario pero, la situación en España es de monopolio monolítico: entre un 95 y un 99% de cuota de mercado (y subiendo). Ni las Cortes franquistas aprobaban las leyes del dictador con tan abrumadora unanimidad. Es vergonzoso.

Es vergonzoso y peligroso. Ya conocéis el axioma de que la noticia que no aparece en televisión, es como si no hubiera ocurrido. De esta forma, los medios pueden ocultar una carga policial en una manifestación, e incluso el hecho mismo de la manifestación, ignorándola y dando preferencia a una visita de algún miembro de la Casa Real cualquier otra simpleza irrelevante.

De la misma forma, podemos decir que los que no indexa Google, es como si no existiera en la red. Aparecer en la página mil y pico de las búsquedas significa que nadie va a dar contigo. Eres invisible, en la red, como si no existieras.

Una de las soluciones para quitarme el cartelito infamante era dar de alta mi página como contenido para adultos, y así podría subir todos los coños o pollas que quisiera. Pero Google me habría castigado hundiéndome en su pagerank. Si a esto no se le puede calificar como censura, vosotros me explicareis qué es censura.

Al final, tuve que acceder a borrar las fotos. A eso se le llama coacción, lo que el santo fascista llamaba "Santa Coacción".

Y ya no es por los múltiples fallos que ha tenido recientemente Google o sus aplicaciones. Entiendo que cualquier obra humana puede tener fallos. No es ese el problema, sino la dependencia de Google que existe, sobre todo en nuestro país. La tendencia es a convertir nuestros ordenadores en zombies, un monitor y lo justo para conectarse a internet, y que la hoja de cálculo, el gestor de correo, el visor de documentos...sean gestionados por Google. Somos, y en un futuro mucho más, Googledependientes.

Si es perjudicial para nuestra libertad identificar ordenador personal con Microsoft, mucho peor es que Internet sea sinónimo de Google. Y así es: lo que no existe en Google, no existe en la red. Me parece demasiado poder el que se le concede, siendo la red las venas por donde circula la información, pero también cada vez un mayor volumen de comercio. Basta con darle una patadita dos páginas más abajo a una empresa en el resultado de búsquedas, para que ni Dios vaya a comprar en ella. Y viceversa. Es muy serio, de lo que estoy hablando.

Queremos librarnos de la esclavitud de Microsoft, y nos estamos echando en brazos de Google. Nos indigna la cuota de 90% de penetración de Windows, y nos parece normal el 99% de Google en nuestro país.

Es cuestión de principios.

Así que, ahora os planteo una pregunta, sabedor de que hay gente que sabe de esto mucho más que yo.

¿Hay alternativa a la Iglesia Católica? La hay.

¿Hay alternativa a la monarquía? Sí, y cada vez es más fuerte.

¿Hay alternativa al capitalismo? De eso va, este espacio.

¿Hay alternativa a Windows? Estoy escribiendo desde ella.

¿Hay alternativa a Google? ...

Doruma

2009-03-06T22:32:00.003+01:00

Cualquiera que esté leyendo esta página sabrá decir dónde está Gaza, sin embargo, pocos sabríamos situar Doruma en el mapa. Las poblaciones de ambos lugares han pasado por trágicas situaciones en las mismas fechas. Cualquier titular de periódico valdría para ambas, pero con una estamos todos familiarizados y con la otra no.

Para cuando leáis este editorial, es de esperar que los habitantes de Gaza se estén recuperando de las tres semanas de ofensiva israelí. Los miles de heridos estarán siendo atendidos; la traumatizada población, intentando sobreponerse poco a poco a 23 días de infierno; y las calles, limpias de escombros.

Al mismo tiempo que esta masacre acaparaba portadas y horas de televisión, otra igualmente mortífera se producía en otra latitud del planeta en la que no hay cámaras observando. Centenares de personas murieron y otras tantas fueron heridas en una brutal incursión de guerrilleros ugandeses en la frontera noreste de la República Democrática del Congo. En la región del Alto Uélé, los civiles han muerto a machetazos, los niños han sido asesinados o secuestrados para obligarles a combatir y las precarias infraestructuras han sido destruidas.

Allí apenas se han desplegado ni medios de comunicación ni organizaciones humanitarias, no se han enviado materiales de ayuda y sus aterrorizados habitantes han tenido que sobrevivir en el bosque como animales salvajes.

Ambas situaciones tienen mucho en común desde el punto de vista humanitario. Son conflictos no resueltos que perduran desde hace décadas. Las leyes de la guerra y el Derecho Internacional Humanitario no han sido respetados por las partes en conflicto. Es más, han sido sistemáticamente violados e ignorados. Y una de las consecuencias más trágicas es el uso indiscriminado de la violencia contra civiles desarmandos. Mientras el mundo se divide entre culpables e inocentes, niños y civiles mueren asesinados impunemente.

Otro punto en común es la denegación de facto del acceso al auxilio médico a las víctimas de estos conflictos. Los esfuerzos de los trabajadores de salud locales y de las organizaciones humanitarias que intentaban darles apoyo han chocado en vano con la imposibilidad de acceder a muchas de las víctimas. En el caso de gaza, lo impedías los incesantes bombardeos. En Doruma, lo remoto del lugar y la brutalidad de los agresores. En un lugar, la violencia se ejercía con tecnología punta; en el otro, con machetes. El resultdo es asombrosamente similar.

Ambas situaciones tienen algo que las diferencia. Éste es el paradigma de las crisis olvidadas: mientras unas reciben atención política y mediática, otras no reciben prácticamente ninguna. Puede que los intereses en juego sean distintos, pero el sufrimiento humano es exactamente el mismo. La tragedia se ha abatido sobre Gaza y Doruma al mismo tiempo, muchas vidas han sido segadas o mutiladas, y la posibilidad de recibir ayuda, remota o imposible.

Ya es hora de que la comunidad internacional ponga los mecanismo necesarios para hacer respetar las leyes internacinales y que su violación intencionada tenga consecuencias, que no quede impune. Y también de que la vida y la muerte de personas en lugares como Congo, Etiopía o Somalia tenga la misma importancia y merezcan la misma atención y los mismos medios para ayudarlas a sobrevivir y a superar esos momentos tan críticos, que las de personas que viven y mueren en lugares que nos son más cercanos.

Aitor Zabalgogeazkoa, Director general de Médicos sin Frontera España

Para saber más del tema, en la propia página de la organización:
MSF denuncia la falta de protección de las víctimas del LRA en Haut Uélé

Sobre la dimisión del general Villegas, durante tres semanas comandante en jefe de la MONUC (Misión de Naciones Unidas para la República Democrática de Congo), y en general el papel (papelón) de la ONU en este asunto:
Congo, España: El general Villegas renunció al mando de 17.000 'cascos azules' para no lanzar una ofensiva que llevaba a un "potencial desastre".

Elecciones vascas 09

2009-03-02T11:16:00.005+01:00

De las elecciones gallegas no hay nada que hablar. La victoria de la derecha ha sido incontestable, absoluta.

Sin embargo, sí que parece interesante estudiar el caso vasco. Más en concreto, la diferencia que hay entre la distribución de escaños según la normativa actual, y la que tendría el parlamento vasco de ser ésta una cámara representativa en la que el voto de todo ciudadano vasco tuviera el mismo valor para conformar su composición.

Tal y como hice en las generales, tomo la hoja de cálculo y realizo unas sencillas operaciones, al alcance de cualquiera que haya cursado la EGB. Los resultados se pueden consultar en un montón de sitios.

Aclaraciones:
En primer lugar, he computado a la izquierda abertzale los votos nulos, ya que esa fue la consigna a sus simpatizantes. Pero no todos. Ante la imposibilidad de saber cuántos de esos votos nulos son de papeletas de E3M, he restado a los 100.924 votos nulos unos 10.000 que son los votos nulos que suele haber en otras elecciones en los que no haya esa consigna de voto. Forzosamente, este resultado es meramente estimativo y no tengo forma de resolverlo debido a las circunstancias legales por todos conocidas.

La columna %votos, como es evidente, saca la relación entre los votos a cada candidatura y el total de votos emitidos.

La columna diputados, muestra los escaños conseguidos según el sistema de distribución de escaños actual, en el que cada provincia aporta el mismo número de escaños independientemente de su población.

La columna %diputados, como es evidente, muestra el % de diputados que hay en la cámara de un signo, respecto del total del 75 que tiene el Parlamento Vasco.

Por Sobrerepresentación (o error, como le llamé en el análisis de las generales) entiendo la diferencia entre las columnas %diputados-%voto. Si la diferencia es positiva, es que tal partido obtiene más diputados de los que le corresponden por su apoyo popular, y por lo tanto está sobrerepresentado en el Parlamento. De la misma forma, una diferencia negativa señala una infrarepresentación de la fuerza política en cuestión.

El segundo apartado se refiere a la distribución de escaños de forma proporcional, empleando un coeficiente para ajustar las unidades discretas (no podemos hacer cachitos de diputado) a una proporción casi continua (% de votos).

Para este reparto de escaños, expresado en la columna Dip proporcional, empleo la función:
redondear(%votos*75escaños/100*k). Al coeficiente k le doy valores ascendentes hasta que la suma de los diferentes redondeos al entero más próximo cuadre el número de escaños de la Cámara: 75. El paso de 74 a 75 escaños ocurre para k=1,0357 momento en el que detengo la sucesión y queda fijada, de forma exquisitamente proporcional, la distribución de escaños.

En %diputados calculo mi distribución de escaños a cada partido respecto del total de 75. Como vemos es una distribución que se ajusta mucho más al %votos, es decir, es más representativa. Y la legitimidad de un parlamento se basa en la representatividad de su composición con los deseos de la sociedad expresados en las urnas.

En sobrerepresentación vuelvo a calcular la diferencia entre %votos y %escaños, esta vez para la distribución proporcional. El resultado es, por supuesto, un menor error y una máxima fidelidad a los deseos de la sociedad. Si alguien puede repartir los escaños de forma más justa, que la proponga. Basta con calcular el sumatorio de las diferencias en valor absoluto entre el %votos y el %escaños. El método que de un menor error, será el más justo. Hasta ahora, el que yo propongo es el más próximo que he encontrado a la proporcionalidad absoluta, sin recurrir al verdugo (para hacer trocitos de diputado para repartir exactamente entre los escaños).

En Dif escaños expreso, por fin, el exceso o falta de escaños entre las dos distribuciones, la actual con las actuales leyes electorales vigentes (incluído Ley de Partidos) y la que saldría de una distribución proporcional, en la que el voto de todos los ciudadanos vascos tuviera el mismo valor. Es decir, a una distribución democrática, sin trampas ni argucias.

La diferencia entre la realidad (anillo exterior) y la Democracia (anillo interior) queda reflejada en este gráfico que muestra ambas distribuciones de escaños.

Por último, considero que no se trata de escoger el método que a mi partido le vaya mejor. Sino el método más justo, en el que el Parlamento sea fiel reflejo de la sociedad; entendiendo que un déficit de representatividad es también una merma en la legitimidad de la cámara.

No hay nadie más ciego...

2009-03-01T22:31:00.009+01:00

"Yo me niego a vivir en una ciudad y en una sociedad en la que tenga que aceptar que hay personas que van a rebuscar en la basura para comer"
Ana Botella

Si la hubiera enunciado como: "Yo me niego a vivir en una ciudad y en una sociedad en la que haya personas que van a rebuscar en la basura para comer", entonces tendría que recoger sus bártulos y emigrar a otro país, como hizo su esposo (eso que salimos ganando). Pero tal y como lo enunció, como no tiene que aceptar nada, como nadie le exije que acepte nada, pues puede quedarse viviendo en la capital del Reino.

Esta frase fue soltada respondiendo a las críticas por la nueva ley que ha sacado esta Concejala, que multa con 750€ a las personas que rebusquen en la basura.

En la lista de personas que me produce repugnancia su simple imagen, se me olvidó incluir a la esposa del Innombrable. Acabó su alocución con otra frase antológica:

"Se trata de defender los derechos de la mayoría, que paga mucho para tener una ciudad limpia y segura"

Limpia de mendigos. Aunque la mayoría de mendigos son de nacionalidad española, tan ciudadanos como esta señora, con exactamente los mismos derechos teóricos, pero ninguno en la práctica. Ni siquiera, a sobrevivir con las inmundicias. ¿Quién vigila por la seguridad de los desheredados, cuando van a tener 300 perros acosándoles para que no busquen entre la basura su sustento?

Qué miedo me da esa "mayoría" de la que habla. Y yo pregunto dónde podría mudarme para tener lejos a todas las Botellas, las Rosa Díez, los Berlusconis y los Bush. ¡Qué espanto, esta gente decente, temerosa de Dios! Cuando pienso en la basura que me rodea, acabo yendo al fregadero y encasquetándome un cubo en la cabeza.

Ahora me acuerdo de la abuela que recogía cartones en mi barrio, con la ayuda del esqueleto metálico de un carrito de la compra y unas cuerdas. Hablé de ella en una de mis primeras entradas. Si viviera hoy, imposible dada su avanzada edad ya de aquella, vendría un zampabollos del Ayuntamiento a multarla. Se me viene la imagen a la cabeza, un mozalbete subnormal con uniforme de capullo profesional regañando a la minúscula y venerable anciana, amenazándola con que si vuelve a sorprenderla cogiendo cartones le pone una multa y...el niñato ese iba a escupir sangre, si veo tal cosa. Uno tiene paciencia, ¿pero tanta? No creo que sea bueno.

Echo de menos mi Madriz, mi barrio. Mañana cogeré un avión para estar allí unos días y no me apetece nada ver con lo que me voy a encontrar. Este Madriz de hoy no me gusta, ha perdido la humanidad. Quizá esté más limpio, más brillante. Pero está muerto. Como sus habitantes. Tienen la mirada gris, me dan miedo.

En fin, mucho ojito los madrileños. Haced bien vuestro trabajo de separador de basura, para entregarles a los empresarios la materia prima ya catalogada. Antes nos daban un duro por el casco de la botella, ahora nos multan si no la devolvemos gratis.

Una cosa: lo que para vosotros es basura, es materia prima para muchas industrias que, si viene ya separada, tiene mucho más valor pues se ahorran mano de obra para hacer ese trabajo. Lo recubren como ecología, pero es sólo un negocio en el que nos exigen que seamos la mano de obra gratuita.

Y la señora Botella, siempre pensando en los intereses de los pobrecitos empresarios.

Venga, alguien que me diga por qué es más ecológico reciclar el vidrio, que hacerlo nuevo. Venga, adelante. Lo habéis dado por hecho ¿verdad? Pues no deis NADA por hecho.

Ecológico es lo que se hacía antes, una reutilización PRIMADA de los cascos de las botellas; pero eso era de pobres. Pero ahora, con la multiplicidad de los envases de vidrio que hay (falta normalización!), lo que se hace es triturar el vidrio y volverlo a fundir. ¿Ahorramos recursos? Si algo sobra en el mundo es arenas silíceas. El impacto de su extracción en el medio es mínimo. Y al final, el consumo energético es similar, sea fundiendo la arena, sea el vídrio molido.

El reciclaje es un gran negocio, pero como solución ecológica sólo de tercer orden. Hay otras prioridades que, curiosamente, la concejala madrileña no le presta ninguna atención. Por ejemplo, a llenar de cemento todo el territorio. Por ejemplo, a seguir potenciando el transporte privado, convirtiendo Madriz en una de las ciudades con el aire más tóxico de Europa.

Curioso que sólo se vista de verde la señora Botella en aquellas actitudes ecológicas que generan negocio. La broma con su apellido es simple.

Mejor no sigo, que se me pone mala sangre. Parece que la maldita España eterna vuelve, y vuelve, y vuelve.

Es en estos momentos, donde me da asco el mundo que me rodea, que encuentro consuelo en los brazos de los grandes. Castelao, el más grande caricaturista, diputado de las cortes republicanas huido a Nuevo York, y luego a Buenos Aires.

Castelao ya retrató la perfidia de la Botella, hace más de ochenta años, en su álbum Cousas da Vida. No era profeta, es que la bajeza moral que denunciaba es eterna.

-Nas cidades prohibiron os pobres.
-Sería mellor que prohibiran a probeza.

Doble Concurso Musical

2009-02-27T19:11:00.004+01:00

Iron Maiden - The Number of the Beast
by Rodian

Evidentemente, no os voy a preguntar nada sobre el primer disco de los Maiden con Dickinson como cantante. Primero, porque ya viene puesto el título, y segundo porque sería demasiado sencillo.

No, el concurso versa sobre las siguientes piezas:

Comparten título pero, como es lógico, no autoría. Os lo pongo fácil: con sacar una, ya tenéis la otra. Y si no, al menos espero que os gusten (y tenga algo más de fortuna que con el del gregoriano).

¿Y entonces? ¿Para qué ostias pongo lo de los Maiden?

Es que ésa es la pista...

;)

Entre o ceo e o inferno

2009-02-26T13:50:00.007+01:00

El cielo, es fácil saber por qué lo digo. Esto es lo más próximo del cielo que puedes estar en Galicia, ya que planeábamos subir a Peña Trevinca, la cumbre más alta de la Sierra Segundera y, por lo tanto, la más alta de todo el Macizo Galaico. Es una colinita, poco más de dos mil metros, en comparación con los Alpes; pero en Febrero y con todo lo que había nevado, se presentaba divertido el día. Mi temor: que la última semana de calor no se hubiera llevado toda la nieve.

¿El infierno? Esa zona está trufada de louseiras (canteras de pizarra). Cada vez que voy a esa zona, la encuentro cambiada; las louseiras se han ensanchado y han trepado monte arriba con las bendiciones de la Junta de Castilla-León y la Xunta de Galicia. Para mi estupor, tanto habían trepado que habían alcanzado la cuerda del monte, a casi 2000m. Por lo tanto, tuvimos que hacer noche a la entrada de una de esas canteras, que sube desde el lago de la Baña, y desde ahí salimos en cuanto despuntó el día.

Este piso está tan nevado que sólo se debe trabajar en él cuando llega la primavera. Mientras tanto, las máquinas trabajan más abajo, hacia el valle.

En el dédalo de pistas de la cantera, encontramos al fin la salida y pudimos salir, por una pala de nieve, a terreno despejado. Al subir a una colina pudimos ver nuestro objetivo: Peña Trevinca.

La noche ha sido gélida (la furgo estaba blanca cuando nos levantamos), muchos grados bajo cero que han dejado la nieve como un peñasco. Con las raquetas avanzamos a buen paso y al rato, vemos en la hondonada, aún entre sombras, el Teixedal del Casaio. Se trata de un bosque de tejos relicto del terciario (cuando aún no existíamos ni como especie, ni tan siquiera como género). Una verdadera joya que cualquier día se va a la mierda con un incendio. Con todo quemado, ya no habrá obstáculo para que las louseiras invadan ese valle.

Vamos acercándonos a la falda y en este paso tenemos que calzarnos ya los crampones, si no queremos acabar dándonos un refrescante chapuzón en la laguna que está a nuestros pies. Las puntas de acero, al llegar a la zona de umbría, apenas se clavan unos milímetros en el hielo. Impresionante.

Ya estamos al pie de la montaña.

Seguimos subiendo, y la cosa cada vez se pone más cruda. Que mala pinta que tiene esa arista...yo por ahí no subo ni jarto de vino.

La subida, que empecé con muchas fuerzas y que parecía un agradable paseíto, se puso casi vertical, y con el hielo que parecía cemento más que agua. Me había metido en un berenjenal y por un momento dije que yo retrocedía (lo cual era aún peor). La lobita, que con los pinchos más que loba parecía un gatito con sus garras, encontró un camino menos pendiente y que había acumulado algo de nieve en polvo que daba algo de seguridad. Con las pelotas otra vez en su sitio, seguí su huella.

Al fin, la cima! Lo que en verano es un paseíto, se me había atragantado más de lo que me esperaba. Decir que la vista recompensa es un tópico muy manido, pero no menos cierto. En este momento nos encontramos en la cima de Peña Trevinca Norte, o Peña Surbia (2112m).

Desde aquí podemos ver, a la derecha, la más afilada, Peña Negra (2123m) y, más allá, Peña Trevinca Sur (2127m). En principio la idea era subir las tres, pero visto el tiempo que nos ha consumido esta subida, preferimos aprovechar descansando aquí arriba y visitando las inmediaciones, que meternos en jaleos de pasar el cordal de Peña Negra con la nieve helada. Bastante es con que no me he roto ya la crisma, para seguir intentándolo.

Peña Trevinca Sur, ella sola.

La cabecera del Tera y toda la inmensidad nevada de la Sierra Segundera. Al otro lado de estos montes está Sanabria.

Hacia el otro lado está el circo glaciar de La Baña, con el lago al fondo (a un paso de la cantera que lo amenaza).

Bocata de chorizo frito, manzanas, mandarinas y chocolate, menú delicioso en uno de los más bellos restaurantes que hemos visitado nunca. Eso sí, tenían el aire acondicionado a toda ostia, y cada vez iba a más, así que decidimos iniciar la bajada. Eran las 4 de la tarde y la nieve seguía como un pedrusco.

La vuelta fue darle caña y, por una vez y sin que sirva de precedente, llegamos a la furgo con algo de luz. La verdad, no tenía ninguna gana de llegar a la cantera de noche y perderme por sus pistas y barrancos a un paso ya de nuestra nena.

A la mañana siguiente, queríamos visitar las minas del alemán, unas minas abandonadas que fueron un campo de concentración nazi en plena España de la postguerra. Eran unas minas de Wolframio, mineral imprescindible para las aleaciones de los blindajes de los Panzer (aumenta la dureza) y los cañones (aumenta la resistencia a la temperatura y, por lo tanto, permite una mayor cadencia de disparo). Presos republicanos sufrieron la condena a trabajos forzados en esta mina, gestionada directamente por oficiales alemanes. Luego, queríamos continuar nuestro paseo hacia el teixedal, del que antes hablamos.

Pero nada de esto pudo ser. Las canteras se habían desarrollado muchísimo desde la última vez que estuve, y no logré encontrar el camino en esa inmensidad de caminos negros (y seré mal escalador, pero soy muy bueno orientándome). Al final, reharto, decidí mandarlo a la mierda y ver unos encinares que crecían más abajo.

El pueblín se llama Portela, y está ya cerca de El Puente.

Sacar fotos de un bosque es bastante difícil, así que no saqué nada de valor del encinar. Y es pena, porque es bastante raro encontrar en Galicia encinas que no hayan sido taladas o quemadas. La riqueza de estas zonas de confluencia entre el bosque atlántico (roble) y el bosque mediterráneo (encina y alcornoque) es enorme, merecerían una especial protección por los escasos retazos que quedan, para protegerlos de las llamas (no lo he mencionado, pero la noche que llegamos, cuando ya estaba helando, ardía una de las laderas de Trevinca). Un incendio, a 1500m, cerca de la nieve. Esto ya es demencial.

Por cierto, estas trompetillas minúsculas son un liquen, concretamente una Cladonia coccifera. Cuando está madura, genera una bolita roja en el extremo de la cazoletilla que la hace especialmente vistosa.

Quiero dedicar este post al P$O€, que es quien sienta sus posaderas en la Consellería de Medio Ambiente, por sellar los estudios de impacto medioambiental de las louseiras.

También deseo dedicárselo al BNG, quien lleva la Consellería de Industria y, por lo tanto, responsable de las explotaciones mineras. Con la flechita está el pueblo de Casaio, por si queréis comprobar vosotros mismos la extensión del desastre en el Google Maps.

Y ahora, una vista de conjunto (ver escala) de la montaña oriental ourensana. Dedicado al PP, que es quien empezó a conceder las licencias de explotación en uno de los últimos reductos de vida salvaje en Galicia. No lo podían haber hecho peor. Al ser quien gobierna en Castilla y León con mayoría absoluta, también son los responsables de la destrucción en el lado leonés.

Gracias a todos ellos por convertir el cielo en infierno. Así os atragantéis el Domingo con vuestros putos votitos y se os lleven todos los demonios al infierno más profundo, más profundo que vuestras negras louseiras.

¡Sois peores que Atila!

Provocación

2009-02-25T22:49:00.004+01:00

Veamos. ¿Quién es la persona que más repugnancia me suscita entre la clase política?

La lista podría hacerse interminable. Empezando por los gallegos Pepiño Blanco o Touriño. Siguiendo por Espe o Fabra y acabando en María San Gil o Javier Arenas.

Pero por debajo de todos estos sujetos, cuyo valor humano tengo por desconocido, sitúo a la pizpireta campeonísima de la demagogia: Rosa Díez.

Aquí vemos a la individua, en plena manifestación por las calles de Santiago, criticando la imposición del gallego y la persecución que sufre el castellano y la discriminación que padecen quienes prefieren expresarse en esta lengua.

Alucinante. Esto es como matar a 1.500 palestinos y decir que es Hamas el terrorista. Como que un motero muera guillotinado por un guardaraíl y le hagan pagar a su viuda la reposición (verídico). Que la policía te de una paliza y luego te denuncie por agresión (frecuente)...

Hay situaciones que presentan tal exceso de injusticia, que uno ya piensa que se están cachondeando. ¿Habéis leído en el Decameron de Boccaccio, el cuento de la séptima jornada? Pues eso, además de cornudo, apaleado.

Vamos a explicar un par de cositas, porque para el que no sea de Galicia, ni nunca haya estado aquí, quizá escuchando a gentuza como Rosa Díez llegue a conclusiones como la de que los castellanohablantes son perseguidos y estigmatizados en Galicia.

Yo soy castellano, mi lengua materna es el castellano aunque conozco el gallego desde que soy un niño. Pienso en castellano y es la lengua a la que, si no hago un esfuerzo, acabo dejándome llevar. Para mí es lo más cómodo.

Bien. Puedo afirmar que usaba más el gallego en mi vida diaria en Madriz, que en Pontevedra. ¿Os parece raro? No tanto, cuando quedaba con gente del pueblo emigrados a la capi, hablábamos en gallego. Supongo que era una forma de transportarnos a la tierra que nos unía.

Sin embargo, mi vida en esta ciudad es prácticamente en castellano. El 95% de las conversaciones las realizo en mi idioma, el gallego está prácticamente fuera de juego en esta ciudad (y en otras, como El Ferrol del Caudillo o La Coruña). En cuanto alguien se dirige a mí en gallego procuro cambiar al momento. Por propio interés, porque así tengo la oportunidad de practicarlo, pero también porque veo lo normal que, si estoy en Galicia, una conversación se desarrolle en gallego. Sería el colmo del papanatismo si, estando en Poitiers, me empeñase en mantener una conversación con la boulangère en castellano. No se me ocurre, estando en Évora, pedir la hora a un transeunte en mi idioma (aunque probablemente me entendería). Dando por hecho que ambos interlocutores conocemos ambos idiomas, lo normal es usar el propio de ese país ¿no? Pues no. O al menos no piensan así el otro 95% de pontevedreses para los cuales lo más cómodo es expresarse en castellano, y el uso del gallego les supone un esfuerzo extra.

Yo realizo el esfuerzo con gusto, pues es lo que toca para aprender un idioma (peor lo paso con el francés o el portugués). Pero la mayoría, por debilidad mental, no quieren hacer el esfuerzo y cargan contra un idioma que les es ajeno.

Ésta, por supuesto, es la situación en las ciudades. En el mundo rural el gallego sigue siendo preponderante, aunque si eres extraño lo primero que dicen es "Buenos días". A pesar de que tú hayas iniciado el saludo en gallego, a pesar de que estuvieran hablando entre ellos en gallego, pero la dictadura metió muy hondo a esta gente que es una falta de respeto dirigirse a extraños en gallego. El gallego está bien para hablarlo en casa, con la familia o los amigos en el bar. Pero con extraños, en castellano. ¡Aunque esos extraños te hablen en gallego!

La situación es surrealista: un madrileño interpelando a un paisano en gallego (dándose cuenta de sus meteduras de pata una vez soltadas), y el paisano esforzándose en contestar en algo que tiene un ligero aire a castellano.

Cualquiera que conozca la historia lingüística de esta tierra, no se extraña de todo lo anterior. Las ciudades fueron pobladas con gentes venidas de la meseta, que traían el progreso y un idioma nuevo, brillante, que los tenderos y amas de cría se esforzaron en copiar para parecer, ellos también, señoritos (como los dominicanos con el spanglish). En el campo, sin enseñanza obligatoria que arrancase el gallego de las cabezas de los niños, este pudo crecer y mantenerse durante a longa noite de pedra.

Es sólo una más de las oposiciones campo/ciudad en Galicia, y la verdad es que no plantea ningún problema. Como he dicho, en mi pereza (aunque en el fondo sé que no debiera, estoy colaborando en el colonialismo cultural castellano) empleo invariablemente el castellano para no caer en el absurdo antes mencionado: un castellano dirigiéndose a un gallego en gallego, y el gallego contestando en castellano. El escuchar que alguien puede ser discriminado en Galicia por usar el castellano me hace abrir los ojos como platos, por si no he leído bien. ¿Cómo? ¡Pero si desde que he trasladado mi residencia aquí no he hecho otra cosa que hablar en castellano! Y si alguien me ha mirado mal alguna vez, es por emplear el gallego en según qué ambientes.

Por eso, volviendo al inicio, ver a la señora (por decir algo) diputada con el cartelito, defendiendo a los pobres castellanohablantes que son marginados y estigmatizados en Galicia...me deja estupefacto. ¡Cómo se puede tener tan poca vergüenza!

Hasta aquí, he contado mi experiencia, traumática y denigrante, de castelanfalante. ¡Hasta qué punto soy discriminado y perseguido por ser y hablar castellano! XDDDDDDDDD

Ahora, vamos a ver los datos de cómo el castellano es sistemáticamente perseguido y corre peligro de desaparecer de estas tierras.

El año pasado, la Academia Galega publicó una nueva edición del Mapa Sociolingüístico de Galicia. El resultado es alarmante.

Con estos datos en la mano, cualquier especialista puede concluir que el gallego está en un callejón sin salida, si no se le pone remedio. Sin transmisión generacional, como está ocurriendo con el catalán o el vasco, el gallego puede convertirse en un idioma terminal en una generación, y extinto en cuestión de medio siglo. Más de mil años de historia de un idioma, y dentro de unos años a los niños que nazcan en esta tierra les será extraño un texto de Curros, o mismo una canción de Os Resentidos.

Muchos "gallegos", muchísimos, en su fuero interno se sentirán aliviados con su extinción pues, criados en castellano, el gallego supone para ellos un esfuerzo de aprendizaje que no están dispuestos a sufrir (ni ése, ni ningún otro :p ).

Eso sí, no se atreven a decirlo abiertamente. ¡Queremos que se extinga el gallego! No, eso no. Por eso se dicen perseguidos, y piden el bilingüismo. ¿Bilingüismo? Pero si en las ciudades, el medio de los niños mierda que se manifestaron en Santiago, el uso del castellano es abrumadoramente mayoritario. ¿Bilingüismo? ¡Ojalá! Eso es lo que se pretende, darle una oportunidad al gallego! Porque hoy en día, las ciudades son monolingües (excepto la capital gallega), y en el rural es el castellano el que avanza a zancadas a costa del gallego.

El gallego está herido de muerte. En mi opinión, sólo la secesión de Galicia como Estado independiente (República Galega, suena muuuy bien) podría salvar al gallego de ser fagocitado por un hermano menor tan poderoso.

Si al menos se consiguiera que los gallegos tuvieran orgullo, y no vergüenza, por lo que tienen...

El gallego tiene una enfermedad incurable, la diglosia. Tardará en morir, tanto como duren sus hablantes, pero acabará por desaparecer si no se impide. Y la más leves medidas, claramente insuficientes según las encuestas, sacan de la caverna a los que están deseando que eso suceda. Son los etnicidas, los que quieren que el idioma materno de los gallegos deje de ser el gallego. Que los niños que nazcan en Galicia mamen el idioma de Castilla, para que no se puedan llamar gallegos. Completar el exterminio de una cultura para cumplir el programa de homogeneización española empleando la vara de medir de Castilla, emprendido por el centralismo bourbónico y continuado por José Antonio, Onésimo Redondo y el Generalísimo Franco.

Rosa Díez es su directo descendiente. Cuando todos los niños que nazcan en España digan sus primeras palabras en el idioma de Castilla, la misión de Rosa Díez será cumplida y Franco podrá descansar en paz. España, al fin, una.

Un detalle. A la manifestación del otro día, ni tan siquiera el PP se atrevió a unirse (el PP tiene su fuerte en Galicia en el voto rural, mayoritariamente galegofalante, y al que cuesta explicar eso de que el que habla castellano está discriminado sin que les entre la risa).

Fueron políticos del PP a título individual, eso sí. Pero además del partido de Rosa Díez, el nacionalismo español excluyente fue representado por un par de grupúsculos: Centro Democrático Liberal de Galicia y....Unificación Comunista de España. ¿Os acordáis de estos mamarrachos en las manifestaciones ultra de la AVT? Pues vuelven a la carga, con su ideal de Una, Grande y Comunista. Coincidiendo en nacionalismo españolista y discurso proletario, sólo les falta asistir a las manifestaciones por la familia de Rouco para completar su asimilación por la Falange.

Si entráis en su página, podéis leer cosas tan consecuentes con el ideal comunista como:

Apoyamos y llamamos a apoyar sin reservas a UPD y Ciudadanos por su resuelta defensa de la unidad de España desde posiciones de izquierda y por su propuesta de transformaciones políticas democráticas, requisito indispensable para poder abordar cualquier cambio real en el país En medio del carrusel de ofertas electorales que vivimos estos días, la verdadera disyuntiva que presentan las elecciones del próximo 9 de marzo se resume de una forma sencilla. Votar “más de lo mismo” o apostar sin reservas por las candidaturas de renovación democrática que ofrecen UPD (el nuevo partido creado por Rosa Díez y Fernando Savater) y Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

Entrevista a MIKEL BUESA, candidato de UPyD
“Hay que impulsar la industria española a través de empresas españolas”

La cristalización de las corrientes patrióticas y democráticas de la izquierda en dos nuevos partidos, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, que preside Albert Rivera, y Unión Progreso y Democracia, que lideran Rosa Díez y Savater, es uno de los hechos más significativos y esperanzadores ocurridos en el panorama político de nuestro país en los últimos cuatro años.

He conocido a gente de UCE, incluso he asistido a una de sus reuniones (de la que salí escopeteado, precisamente porque me parecía estar en medio de falangistas). Pero incluso con ello, me cuesta que semejantes subnormales sean capaces de seguir haciéndoles el juego a los sectores más reaccionarios del Estado español. Lo de ir a la manifestación de la AVT, me sorprendió. Lo del otro día, en Santiago, ya es el colmo del esperpento.

De verdad, cuando tengo noticias de esta panda de impresentables, me imagino un regimiento que, tras una noche de borrachera, se incorporasen a la formación de combate del ejército enemigo. No he visto estupidez más grande desde la leyenda urbana del negro metido a neonazi, que llevaba escrito en la chupa: "me avergüenzo de ser negro".

Esa gente debe tener un armario lleno de hongos alucinógenos, o es que son una compañía de payasos pagados para hacernos reír a un lado y a otro, o son alienígenas que se quieren infiltrar en nuestra sociedad pero aún no han entendido un par de cosas.

Para terminar, os dejo con un artículo de Manuel Rodríguez Alonso, profesor de la facultad de Filología de la UNED. Como corresponde al artículo de un profesor universitario, y a diferencia del discurso fascista de Rosa Díez, establece sus razonamientos basándose en datos y hechos concretos.

Galicia bilingüe ou Galicia monolingüe en castelán?

Como aperitivo, para abrir el apetito del lector, desgrano unos pocos párrafos:

Segundo o devandito Mapa Sociolingüístico de Galicia, a porcentaxe de pais que falan cos seus fillos en galego anda arredor do 30%, co que descende perigosamente a transmisión interxeracional do galego. Os sociolingüistas consideran que cando unha lingua acada o límite do 30% na transmisión interxeracional corre grave risco de desaparición. E aínda din que o galego asoballa o castelán…

En Vigo, a maior cidade de Galicia, só o 8,9 usa como lingua habitual sempre o galego, mentres que o 47,7 emprega só o castelán. Onde está, xa que logo, a persecución lingüística do castelán? Se alguén necesita protección é o galego e se, por outra banda, alguén non está precisamente en perigo de desaparición nin en situación de asoballamento é o o castelán.

Cómpre salientar que os que sinalan que o castelán está en perigo en Galicia son os sucesores das elites decimonónicas que coidaban que a integración plena no Estado español centralista de xeito que se asumise a súa cultura e a lingua castelá, esquecendo o galego, suporía o progreso para Galicia ao entrar nun ámbito económico e cultural superior. [...] este comportamento das elites económicas galegas na Restauración e o seu fracaso, que non trouxo progreso, senón atraso.

Concurso galaico

2009-02-24T15:33:00.006+01:00

Concurso concursete.

¿Dónde demonios está sacada esta foto?

Y contar un poco la historia. Qué es, cuánto tiempo tiene, para qué sirve, cómo se hizo...

¿La pista? Bueno, está en el mismo título: es un lugar de Gallaecia.

¿Provincia? Eso es lo de menos. Como quedó dicho en el anterior post las provincias son demarcaciones territoriales absolutamente arbitrarias, que no responden a ningún criterio, ni natural ni humano. Pero vamos, para que sirva de pista diré que...está en el límite de dos.

Efectivamente, es el túnel de Montefurado. Los romanos horadaron una montaña para desviar el Sil y dejar un meandro muerto que les sirviera de lavadero para los limos auríferos.

Eleccións Galegas 09

2009-02-23T10:16:00.008+01:00

Na miña pasada vida de madriles, eu era considerado, entre os meus amigos, nas nosas discusión políticas da praza do dous de Maio (agora tralas gaiolas, que pena) como o centrista, o pragmático, o dialogante, case que un tecnócrata.

Mudei de decorado e foi aterrizar en Pontemerda e darme de conta que de ser o máis moderado do meu entorno, pasei a situarme na ultra-extrema-requeteizquierda da sociedade galega. Isto deume non poucos problemas, por certo.

Na Galiça non hai esquerda social, isto é un feito. Por poñer un exemplo, podemos ver os resultados que acada Esquerda Unida en algúns dos sitios con máis sona de ser fachas e ultracatólicos.

Datos das pasadas eleccións de Marzo do 2008, polo principal partido representante da esquerda:

Ávila: 2,6%
Burgos: 2,89%
Palencia: 2,6%
Salamanca: 1,73%
Murcia: 2,94%
La Rioja: 1,94%
Toledo: 2,96%
...

podo seguir...

Sen embargo, pola miña provincia, Ourense, Esquerda Unida acadou un resultado do 0,69%, o máis baixo de todo o Estado. A quinta parte da media estatal, que é do 3,77%.

Lugo tivo o 0,95%. E as máis urbanizadas e infrarepresentadas Pontevedra (1,57%) e Coruña (1,57%) pechan o resumo das catro provincias nas que IU-EU recolle menos votos de todo o Estado.

Isto no canto de Esquerda Unida. Para atopar outra formación de esquerdas na lista tes que baixar até o 0,13% do Partido Comunista do Pobo Galego (escisión leninista do PCE).

Como vemos, é ben fodido ser de esquerdas nesta terra. Haberá quen diga que non conto co BNG, e me lembre a historia da UPG e todo esa leria. Ben, eu defino esquerda o dereita polo seu programa e os feitos dos que teñen responsabilidades de goberno.

O programa de BNG podédelo ver eiquí. Se queredes, podemos intentar atopar nel rasgos específicos dun partido de esquerdas. Podémolo comparar cos programas do P$O€ ou do PP para ver se ten algún punto máis de protección e defensa dos intereses dos traballadores. Ou se deixa unha fenda para invertir o proceso de perda de poder da masa asalariada fronte o capital.

Nin tan sequera plantexa o problema neses termos, inequívocos, da esquerda.

¿Onde vedes o laicismo, ou o rexeitamento da monarquía, no seu programa? ¿Críticas o liberalismo ou o sistema financieiro? Non vexo res.

O BNG é socio doutras forzas nacionalistas de dereitas do Estado como o PNV ou CiU, na resucitada Galeuzka dos tempos de Castelao. O BNG é, daquela, un partido senón de dereitas, si a lo menos de centro. Centro galeguista, poderíamolo chamar.

Se o BNG non é de esquerdas (podémolo seguir debatindo máis polo miúdo, indo os seus feitos de goberno, cando en troques da tan necesaria Reforma Agraria neste país, artellou a merda isa do "Banco de Terras"), e é evidente que o P$O€ é de dereitas (non só polo seu programa, as consellerías do P$O€ deron sobradas mostras diso, en uns días vou poñer un bo exemplo que tiven que aturar este finde)...e o PP tampouco se pode considerar como partido de esquerdas (ainda que ás veces o sexa máis que mesmo o P$O€, sobre todo en materia económica).

Daquela, con só eses tres partidos representados na cámara galega de representantes, podemos dicir, co libro de teoría política na man, que a esquerda galega non existe ou, a lo menos, non está representada no Parlamento Galego.

Sabendo que o meu voto non servirá para acadar representante ningún no Parlamento Galego, a lo menos poderei votar con total liberdade o partido que mellor reflicta os meus plantexamentos políticos. Non hai recurso o voto útil xa que, faga o que faga, o meu voto vai ser inútil.

Daquela, vou debullar os programas eleitorais dos partidos de esquerda que se presentan as eleccións de Marzo, salientando aqueles puntos que, dun xeito moi personal, parécenme interesantes (por estar dacordo ou por todo o contrario).

Seguirei un orde segundo o respaldo popular nas últimas eleccións galegas.

Programa de Esquerda Unida (12.199 votos - 0,8%)

Trátase dun programa amplo, razoablemente ben escrito, no que empeza tratando sobre asuntos xeráis, incidindo na crise e no sistema económico. No eido económico é un programa apoucado e medroso. Sen embargo, é nidiamente de esquerdas, moi diferente doutros programas de partidos que se din de esquerda como o do BNG ou do P$O€ dende o primeiro parágrafo. Pásase a primeira parte a criticar (como é lóxico) o bipartito, considerándolo continuista co fraguismo (como eu tamén penso).

Hay dúas cousas que atopas en todos os programas, dende a dereitona do PP á esquerda independentista. Unha é a teima con que o monte está sucio, e hai que limpalo. Por suposto, EU non pode ser menos e solta esta parvada:

Asegurar a limpeza do noso monte para evitar incendios forestais mediante a incorporación de cuadrillas forestais e industrias públicas.

Ademáis de imposible, sería un desastre ecolóxico retirar o monte baixo que, insistimos, é parte inherente do ecosistema como o son as especies leñosas. As matogueiras, a faísca, os ramallos...non son merda que haxa que limpar, é a pel do bosque. Un bosque non é un xardín público, ainda que os nosos políticos, sexan de esquerda ou dereita non o entenden (ben se ve que non coñecen máis que a Carballeira de San Lázaro).

Outra pedra na que tropezan todos, sen excepción, é co tema enerxético. Un partido político non pode ter "bo rollito" se non fala da enerxía solar fotovoltaica. ¡En Galiza! Ainda que consuma os recursos (escasos) para o desenvolvimento das enerxías renovables sen aportar case que enerxía, eles seguen e seguen a dicir parvadas sobre a enerxía solar. É normal.

Favorecer a instalación de enerxía solar fotovoltaica para a obtención de electricidade, mediante subvencións sen xuros.

¿Para cando un programa político feito por xente que saiba do que fala? Imposible.

Unha cousa chamoume poderosamente a atención:

Reforzamento do control das importacións dos produtos procedentes de terceiros países
mediante o establecemento de protocolos de garantía sanitaria (sanidade e calidade)
axeitados, para comprobar os condicionantes de calidade e seguridade [...]

Ou, o que é o mesmo, peche das fronteiras ós produtos que veñan do tercer mundo, agás os que sexan comercializados por multinacionáis, que son as únicas que poden costear a trapallada esa da trazabilidade e demáis excusas. Non poderá chegar a nós froita de Marrocos, senón é a cultivada de xeito esclavista nas grandes explotacións. O pequeno agricultor ten pechada a porta a Europa, coa cohartada da saúde. Nunca comimos tanta merda, tan perigosa para a saúde, e tan vixilada e con tantos controis. ¡Quen me dera comer a froita ou mesmo a carne que se vende nos mercados de África! Sen clembuterol, sen antibióticos, sen pesticidas.

Este punto significa manter o nivel económico do paisano galego a costa da fame do productor do terceiro mundo.

Pero tambén a xente de EU meteu cousas interesantes no seu programa. Por exemplo:

Fomento do transporte colectivo: aumento de frecuencias e impulso do billete único nas áreas metropolitanas.Potenciación dos trens de proximidade, recuperando as paradas que se están a perder por mor do tren de alta velocidade.

Elaboración dunha Lei de Acceso Motorizado aos Espazos Naturais.

Rexeitamento ao cultivo de variedades transxénicas ata que non se dispoña de medidas e estudos que garantan a non-contaminación da agricultura convencional e a ecolóxica polos cultivos modificados xeneticamente. Así mesmo, é imprescindible a elaboración de plan de seguimento que permita vixiar adecuadamente a efectividade destas variedades e as posibles repercusións negativas das variedades transxénicas para o medio ambiente e a saúde.

É o máis intelixente que teño escoitado en relación ós transxénicos.

No tema do transporte, tamén moi ben:

Moratoria na construción de novas autovías e autoestradas, salvo situacións de necesidade moi concreta.
Paralización da construción de novas liñas ferroviarias de alta velocidade.
Atención ás liñas férreas de alta capacidade e boa velocidade, modernizando a rede no seu conxunto, estendéndoa onde sexa racionalmente necesario, fronte á política de cancelación de liñas dos últimos tempos.
Estratexias para a diminución do transporte por estrada, consecuente co acusado déficit do noso país en combustibles fósiles.
Atención ao transporte público, creando un sistema xeral de interconexións que reduza
a necesidade de usar o vehículo privado

POLÍTICAS DE CHAN

Debe primar a cidade compacta fronte á difusa, establecendo límites, tanto máximo como mínimo, ás densidades de edificación.
Fixar nun 40% a edificabilidade suxeita a protección pública, sinalando a estas vivendas un prezo máximo de venda ou aluguer.
Prohibición por 20 anos para actuar en terreos de nova urbanización declarados ilegais.
As Comunidades Autónomas substituirán aos concellos se estes incumpren os obxectivos da lei.

Prioridade das actuacións de rehabilitación fronte ás de nova construción,
En zonas con necesidade urxente de vivendas deben gravarse fortemente as vivendas baleiras, ata o máximo do 50 % tal como contempla a Lei, previa elaboración dun censo motivado de vivendas baleiras.

¿Só en zonas con necesidade urxente de vivendas? En ningunha parte faltan vivendas...¡se tes cartos para pagala! Mágoa da restricción ó que podía ser un bó artigo do programa.

O crecemento urbano debe conformarse ao redor de corredores susceptibles de ser servidos por liñas de transporte público de alta capacidade.

Se eu fixera o programa, poría "queimar todas as urbanizacións", pero claro, por iso non vaio para político.

A bicicleta será considerada como un medio de transporte de gran eficiencia potencial, coa mesma atención que se dedica a outras formas de desprazarse.

(Isto non o atoparás no programa do PP)

Debe terse en conta o desprazamento a pé como un medio de transporte urbano, masivo e económico, ao mesmo nivel que o resto dos sistemas de transporte.

(E isto aínda menos, caminar é de pobres)

Debe desincentivarse aparcar en centros urbanos e outras zonas conxestionadas, mediante unha severa limitación do número de prazas de aparcadoiro de longa duración, porque cada unha delas supón que un automóbil máis acceda cada día a estes lugares.

A defensa da intervención pública na economía semella decisiva para cambiar realmente as condicións materiais de vida da cidadanía. Para superar o fiasco das políticas da globalización capitalista. Fracasado o mercado como mecanismo regulamentador de todas as esferas da vida social, a proposta de esquerdas que supón EU plantexa un planeamento económico cuxo eixe director sexa a repolitización da economía, mediante o desenvolvemento de políticas públicas nos eidos económico e laboral, rematando coa impunidade do capital tanto nos ámbitos laboral, produtivo como financeiro. Fronte a proposta que supón profundizar na xungla neoliberal co concepto da flexiseguridade, Esquerda Unida entende que o necesario para a sociedade é o emprego estable e con dereitos.

Isto tampouco ven no programa do PP. Nin no do BNG, nin moitísimo menos no neoliberal de Touriño.

Os propios datos da inspeción de traballo recoñecen que alomenos o 50% da contratación se fai en fraude de lei. O Servizo público de emprego debe xogar un papel activo para correxir semellante ilegalidade. Para elo ten que dotarse dos medios materiais e humanos [...]

Tampouco os patriotas do BNG falan disto no seu programa.

No tema económico:

Os 30-50.000 millóns previstos como axuda deben tramitarse a través do Instituto de Crédito Oficial con destino preferente a pequenas e medianas empresas e emprendedores.

Creación dun Imposto Especial de Solidaridad para Altos Ingresos.

Isto ENDEXAMÁIS o veredes en programas do P$O€ ou do PP.

Incremento do SMI até acadar o 60% do salario medio, consonte estabelece a Carta Social Europea. E actualización paulatina do IPREM.

Prohibición a executivos e membros de Consellos de Adminitración de institucións financeiras e sociedades en Bolsa de percibir retribucións superiores por todos os conceptos a 400.000 euros anuais.

66 kilos ó ano, chégalles ben. A cousa é que isto é calderilla, ó lado do que gañou por exemplo Mr.Galán: 16 millóns de ouros, tres mil millóns de pesetas, o ano pasado.

Conxelación de todas as privatizacións en curso, derogación das leis que permiten a privatización dos servizos sanitarios.

Fundamental.

Loitar contra a fraude fiscal e oposición á desfiscalización das rendas altas.

Nacionalización da banca: redefinir o rol de institucións financeiras dentro da creación dun Sistema Financeiro Público.

O desgraza é que non hai ningún partido de defenda isto no Parlamento de Galiza, no que só hai cabida para as ideas neoliberáis que nos conduciron a este cavorco.

Política de reparto do emprego: lei de redución da xornada laboral sen redución
salarial ás 35 horas, na procura dun reequilibrio que facilite a conciliación do tempo
de traballo e o tempo libre, a meirande riqueza das persoas.

Controlar a transparencia de todas as operacións financeiras.

Fondos de investimento obrigatorios das empresas con incremento de beneficios para mellorar e aumentar o emprego.
Establecer un sistema de límites e taxas (Taxa Tobin, p.ex.)
Erradicar os paraísos fiscais.

Recuperar o carácter progresivo da imposición fiscal mediante o incremento da presión fiscal sobre as rendas altas e as plusvalías.
elevar o tipo máx. ao 50%
IVE reformado para adquisición de bens de luxo ou contaminantes
reforma IBI para penalizar as vivendas baleiras.

Renacionalización dos sectores económicos de interés estratéxicos e remunicipalización dos servizos públicos xestionados polas empresas privadas.

Control social das decisións estratéxicas das empresas de máis de 250 traballadores
Recuperación do control político democrático sobre o Banco de España e BCE.

Isto non lle vai gustar moito os funcionarios. Xa lles custou aprender Word, como para que aínda lles metan o Open Office...

Extensión na Administración Autonómica e Local de programas de “software libre”
reducindo a dependencia tecnolóxica que nestes momentos ditas Administracións,
e a sociedade en xeral, teñen respecto ao monopolio por parte dunha única
empresa e reducindo os custos que este monopolio representa.

Co ensino:

Progresiva supresión dos concertos educativos. Ningún concerto onde existen prazas públicas suficientes.

A relixión fóra das aulas
• Derogación inmediata dos acordos co Vaticano.
• Que a relixión estea fóra do currículo e saia do horario lectivo
• Que desapareza a simboloxía relixiosa dos centros escolares.

Universidade:

Unha Universidade pública ao servizo da sociedade nun Espazo Europeo de Educación Superior NON subordinado ao mercado.

Aumento sostido dos recursos destinados a I+D+i
Orientar todos os recursos de I+D a aplicacións civís.

Na Dependencia, é salientable un parágrafo:

En Galicia, ademais, o Bipartito contribuiu non só a feminizar o traballo de asistencia a persoas con dependencia, senón a facelo coas mulleres da familia, a cambio dunha remuneración simbólica que non recobre o sacrificio realizado. Unha reclusión voluntaria/forzosa da muller para atender a un familiar. Unha comercialización do sentido do coidado, no fondo, seguir perpetuando un rol ao que a tradición relegaba á muller e agora, en pleno século XXI, son as administracións públicas as que apoian economicamente ao que ditaba a tradición patriarcal.

(94,85% dos coidadores son mulleres)

Sen embargo, non falan dabondo do gran negocio das residencias privadas (da Igrexa na maioría dos casos) por falta de prazas públicas en xeriátricos. Os vellos tamén son cidadáns e non son menos galegos, e a rapacidade destas empresas roza o crime. Este tema, o do coidado dos vellos, nunha terra de poboación envellecida, está mal tratado por todos os partidos políticos.

Mocedade:

Intermediación laboral, supresión da ETT’s e establecer un control exhaustivo sobre as subcontratas asi como establecer límites para as mesmas, co obxectivo de evitar a explotación laboral e a represión sindical sobre os sectores mais afectados pola precariedade e a tomporalidade laboral.

Fomento dun ensino crítico e científico en todos os eidos do ensino, tanto nos institutos como nas universidades públicas, sen esquecer que as universidades deben desenvolver todas as ramas do saber con independencia da demanda de prazas.

Para desenvolver os valores do antimilitarismo e da no-violencia negar calquer tipo de colaboración coas campañas de recrutamento de tropas para o exército profesional.

Democracia:

- Defensa e desenvolvemento do Estado Social Participativo. Pór ao cidadán no centro da política.
- Defensa dos servizos públicos.
- Democratización das institucións e rexeneración da vida democrática.
- Avance cara a un Estado Federal Republicano

Sen embargo:

impulsar a modificación constitucional na dirección de converter a comunidade autónoma en circunscrición electoral.

Non, circunscrición electoral será Galicia cando se vote a composición do Parlamento Galego. Pero cando se vote, como ciudadano do Estado Español, a composición do Parlamento...o Estado será a única circunscrición. Para a representación territorial está o Senado.

proposta para que se someta a referendo a forma política do Estado Español: Monarquía ou República.

¿Quen era o político do P$O€ que dicía que os que pediamos a República éramos "catro tolos"? ¡Vexámolo nas urnas!

EU defende, no marco da nosa proposta de reforma constitucional, que se recupere o vello principio da Constitución da II Republica, polo que se renunciaba á guerra como instrumento da política exterior do estado e, polo tanto a pertenza a alianzas militares. Así mesmo impulsará unha política de educación para a paz e de mediación de conflitos.

De acordo co ritmo de crecemento da Axuda Oficial ao Desenvolvemento na lexislatura 2004-2008, os fondos da cooperación española poden alcanzar o 0,7% en 2010, polo que a aposta de EU será conseguir esta cantidade nese prazo.

A lexislatura iniciouse en Galicia co compromiso do bipartito de acadar o 0,4% dos
orzamentos ao remate da mesma. A constatación dos orzamentos do 2009 é
desalentadora: 0,11% [...]

Programa de Frente Popular Galega (2.692 votos, 0,2%)

Trátase dun programa moito máis curto, trinta follas pero ben amañadas. Poida que detrás delas este a mao de Méndez Ferrín, o poeta, cabeza de lista por Pontevedra.

É, dende logo, un programa escrito sen medo, falando claro. Por exemplo, no segundo parágrafo empeza coa artillería pesada:

Agora somos chamados novamente a unhas eleccións autonómicas os habitantes das catro vellas e inservíbeis provincias, quedando fóra desta farsa as galegas e galegos habitantes das comarcas do leste, aínda hoxe baixo outras administracións autonómicas, e sen dereito, tan sequera, a decidir democraticamente a súa reincorporación á nación común.

E segue...

A Frente Popular Galega (FPG) preséntase ás eleccións autonómicas coa intención de sermos o altofalante do pensamento crítico do pobo galego, que non recúa na loita polo recoñecemen todo noso dereito irrenunciábel á autodeterminación nacional e que aspira a unha sociedade ceibe e sen explotación. Queremos unha nova nación. Unha nación con Estado de seu, un
Estado da clase obreira: queremos, necesitamos, a República Galega.

Hoxe a gran maioría da xente intúe que a autonomía outorgada polo Estado español apenas é unha camisa de forza para o pleno desenvolvemento dos nosos inmensos potenciais e tan só serve a grupos reducidos de oligarcas e políticos profesionais que fixeron dos recursos públicos un modo de vida obsceno, dilapidando os cartos de todas e todos nós no seu proveito persoal. Simplemente un teatro no que tres mediocres marionetas interpretan un papel ante un auditorio cada vez máis reducido.

É preciso, pois, sacar a política dos despachos e escanos. Só avanzando na autoorganización popular, na alianza das traballadoras e traballadores coas clases populares deste país, nas rúas, nas fábricas, nas escolas, nas parroquias e nos barrios, poderemos saír do actual marasmo e superar o capitalismo dependente ao que nos condenaron de por vida. Só coa participación activa de tod@s, poderemos poñer proa cara a nosa Independencia Nacional e o Socialismo.

[...]

A Constitución de 1978 segue a ser un parapeto que emprega o Estado español para limitar as aspiracións de liberación nacional e social. As ameazas xurdidas dentro dos estamentos militares facendo alusión ao artigo 8, a existencia da Audiencia Nacional (continuación do TOP fascista) para delitos políticos ou un Constitucional que nos nega o mesmo estatus para a lingua galega co castelán dentro do territorio galego son verdadeiros anacronismos propios de épocas absolutistas e de tinguiduras militaristas. A FPG é radicalmente contraria á Constitución española e ao marco xurídico que dela emana.

Economía:

E en Galiza a primeira cuestión a correxir é o do excedente xerado. Excedente que sempre, onte e hoxe, inevitabelmente circularon cara riba (na escala social) e cara fóra (do país) [...] na actual etapa histórica o obxectivo revolucionario pasa por unha política democrático-popular, é dicir por cortar a devandita circulación do excedente facéndoa xirar cara as maiorías deste país.

A descrición que fai da crise é de libro, das mellores que teño lido:

Levamos anos denunciando a insostibilidade do sistema capitalista e das súas fracturas a curto prazo, como agora estamos padecendo. O esperpéntico laisser faire na economía, a subida dos prezos, o aumento de familias hipotecadas (casa, coche, electrodomésticos, etc.), aumento da taxa de morosidade... tiñan un evidente resultado. Xa estaba dito, xa estaba anunciado polos economistas críticos. A ciencia económica pódese trabucar no calado da crise mais non na propia aparición da crise, se non hai modificacións estruturais como non houbo.

Neste sentido non só foi a elite dos economistas quen puideron anunciar o acontecido senón que no propio seo do pobo sabíase que a situación tería un límite. Porén, a actitude dos gobernos do PP e do PSOE foi dunha escandalosa non intervención nin regulación alegando as razóns da sacrosanta liberdade do mercado. Non interviron para regular e protexeron a especulación.

O sistema bancario norteamericano manobraba co uso de activos tóxicos avalados por hipotecas lixo, as xa famosas “subprime”. Os bancos fixeron uso dos activos tóxicos para negociar e crear lucro construíndo activos ficticios nos que realmente non hai nada debaixo. A nivel mundial sabíase pero non se quería saber. No cumio de Davos de 2008 xa o sistema presentaba os primeiros síntomas. Os gobernos deciden ocultar crendo que o propio sistema se pode rexenerar coa estabilización en Oriente Medio na que os seus estados, xunto a China e India, puidesen recapitalizar o sistema bancario estadounidense. Nada diso pasou. Acelerouse a crise, insistimos, unha crise que a esquerda anticapitalista, da que forma parte a FPG, denunciabamos.

Comezan as crises en diferentes sectores: inmobiliaria, hipotecaria, automoción, bancaria...Non é unha crise sectorial nin cíclica senón que é a crise mesma do sistema capitalista, é a crise que se enxendra dentro do bandullo dos propios xestores mundiais. É unha crise estrutural.

Aconsello continuar coa lectura.

A FPG adopta como guieiro da súa política económica, na actual conxuntura, a aposta pola empresa mixta de control público, asegurando sempre un control do 51% das accións das empresas así como unha recuperación dos servizos públicos. Deste xeito aseguraríamos a liquidez das empresas que neste período entran en creba. Promoveranse entes con este perfil nos sectores estratéxicos da economía galega garantindo a produtividade fronte a especulación. Deste xeito poderase exercer un control máis estreito do ordenamento da actividade económica e posibilitar a participación real do pobo.

Totalmente dacordo.

Creación do Instituto de Crédito Galego.
Reclamar ao Estado a recuperación do imposto sobre Patrimonio.
Defensa da inclusión da taxa Tobin nos movementos de capital.
Creación do Instituto de Desenvolvemento de Galiza para fomentar as actividades produtivas en sectores estratéxicos da economía galega, con participación dun 51% no
capital social das empresas que queiran operar para que estean ao servizo dos intereses do pobo.
Recoñecer o dereito de intervención da Xunta de Galiza nas empresas que cunha porcentaxe de beneficios interanual optan pola deslocalización asegurando a liquidez e os postos de traballo.

Política Enerxética:

A radioloxía da enerxía, tanto a nivel europeo como a nivel galego, demostra a dependencia das enerxías non renovábeis, sobre todo cru de petróleo e derivados. O ritmo de crecemento anual será dun 0,25% anual entre 2005-2030 (segundo os datos da UE), e seguirá sendo a enerxía preponderante cun uso do 35% do total. O esgotamento dos recursos petrolíferos europeos derivarán nunha maior dependencia das importacións. Na última década, a dependencia de enerxías primarias é dun 75% no Estado español, que en 2005 chegou ao 85%. Segundo os datos da Comisión Europea (2008) a dependencia das importacións de combustíbeis sólidos, petróleo e gas natural acadou o 68,63%, que se incrementará co tempo pola caída na extracción europea de petróleo e carbón.

O sector enerxético galego ten unha base non renovábel, contaminante e claramente dependente do exterior: entre un 90% e 95% da enerxía primaria importada corresponde ao cru de petróleo, produtos petrolíferos e o carbón, que acaban supoñendo un 70% da enerxía transformada. En termos globais, un 85% da enerxía transformada en Galiza é non renovábel.
A dependencia enerxética de Galiza aumentará co uso e expansión do gas natural que suplirá a caída do carbón (esgotamento nas centrais de Meirama e das Pontes de García Rodríguez), co que iso supón en termos económicos e de soberanía.

De novo, recomendo a lectura do programa. É realmente unha boa análise.

Galiza é un territorio proclive á produción eólica, cun aproveitamento por riba das 2.500 horas/ano, por mor das boas condicións orográficas e climáticas xunto a un desenvolvemento tecnolóxico que incrementou a eficiencia dos aeroxeradores. Aínda así, a Xunta de Galiza non apostou como primeiro paso pola repotenciación dos parques actuais, que poderían xerar máis enerxía (os actuais son de 2-3MW). Con estes datos, cómpre que a administración pública saiba actuar fronte aos intereses e tirapuxas do empresariado.

A produción de enerxía a partir da biomasa é outra das fontes tradicionalmente usadas en Galiza e segue a ter visos de expansión. Pola contra, esta fonte de enerxía non debe entrar a competir coa alimentación nin co mantemento da biodiversidade, polo cal estaría supeditada a unha axeitada política agraria e forestal.

Tanta intelixencia paréceme estrana nun programa político. Máis con todo, ten que caer na mesma pedra que todos:

A enerxía fotovoltaica está por despegar, pois segundo o PEG, o incremento da súa produción chegaría aos 25MWp en 2012, cando en 2006 estabamos en 2MWp.

Política agraria.

O despoboamento continúa a ser unhas das feblezas estruturais do medio rural. A continua emigración cara as cidades e cara o estranxeiro implican un abandono da actividade agraria, perda do valor da terra, forestación masiva, peche de explotacións, envellecemento da poboación e unha progresiva suma de aldeas totalmente abandonadas.

O modelo polo que se aposta arestora responde ao modelo agroindustrial, pasando a ter o control dos alimentos básicos que consumimos as empresas (só cinco empresas controlan o 55% das vendas de alimentos no Estado español). A capacidade de elección por parte dos consumidores é cada vez menor. O capital controla a produción e a distribución fixando os prezos o propio mercado nun proceso de concentración que roza a ilegalidade. As ganancias de empresas como Carrefour, Eroski, Gadisa ou Mercadona acadan marxes dende o 600% até o 2.000%. Pola contra, a perda do mercado local e das prazas de abasto limitan o acceso a alimentos frescos e saudábeis.

Os alimentos que nos ofrece a industria están sometidos a procesos de transformación para a súa conservación: pesticidas, conservantes... que poden ter repercusións na saúde dos consumidores.

O uso abusivo dos transxénicos ou organismos xeneticamente modificados (OXM) que se están introducindo en Galiza poñen nunha situación de dependencia ao agro galego pois as variedades transxénicas están protexidas por patentes que controlan as multinacionais. Cada vez é máis limitado o poder de decisión dos labregos e labregas sobre a propia produción agraria.

Creación dun regulamento para a expropiación de terras deixadas a monte que non estean incluídas no Banco de Terras para a transformación en pastos co fin de incrementar a base forraxeira das explotacións así como usos industriais (biomasa, bioetanol ou biodiésel) recollidos no apartado de política enerxética.

Política Ambiental

O complexo Ence-Elnosa segue a contaminar na ría de Pontevedra, Reganosa ameaza Ferrolterra, o goberno amosou unha incapacidade total para aumentar a porcentaxe do noso territorio pertencente á Rede Natura, non se creou o parque natural dos Ancares e O Courel, presentouse un plano acuícola que lles regala a nosa costa ás multinacionais do sector, o novo plano eólico fai o mesmo cos nosos montes, -malia ser a burguesía galega a beneficiaria deste novo roubo-, comezou o cultivo de transxénicos en varios concellos galegos, Sogama segue a “revalorizar enerxeticamente”, isto é a queimar, o 60% do noso lixo, o transporte segue alicerzado no vehículo privado e os novos plans de mobilidade potencian a construción de máis vías de alta capacidade e a chegada dun AVE insustentábel enerxeticamente que por riba esfarelará a desleixada rede de cercanías. A listaxe non tería fin: o monte segue inzado de especies alóctonas que propician as vagas de lumes, o 90% dos cursos fluviais padecen contaminación frecuente ou permanente, case a metade dos núcleos de máis de 2 000 habitantes non depuran totalmente as súas augas residuais..., poderiamos continuar cunha longa lista de agresións ambientais que a nivel nacional ou local son as consecuencias do menosprezo cara á defensa do ambiente na actuación política do goberno da Xunta.

É o momento de reformular a política ambiental, de superarmos o ecoloxismo electoralista e apostar polo desenvolvemento sustentábel, deixando atrás o consumismo descontrolado que ameaza con zugar de vez os recursos do planeta. E as liñas de actuación encamiñadas na consecución desta mudanza pasan por abandonar o capitalismo como modelo de xestión dos nosos recursos, do transporte e das relacións co medio.

Na situación actual, os intereses das grandes empresas seguen a ser en última instancia os que determinan a política ambiental do goberno e o pobo galego apenas conta no deseño destas políticas.

Aumento da superficie de territorio baixo algunha figura de protección ambiental, con
especial atención á Rede Natura que atinxe un paupérrimo 11.9% na actualidade, por baixo de calquera zona do Estado agás Ceuta e Melilla. Pulo definitivo á integración das serras dos Ancares e O Courel na rede de Parques Naturais, para evitar o deterioro irreversíbel que as louseiras e outras moitas actuacións están a traer aos valiosos ecosistemas da montaña oriental.

Redución das emisións de CO2 e outros gases con efecto invernadoiro até
axeitalas, canto menos, aos niveis marcados no protocolo de Quioto, através de
medidas encamiñadas á redución do noso consumo enerxético, como o fomento
decidido do transporte colectivo ou a mellora da eficiencia enerxética das industrias
e vivendas.

Peeeero:

Aposta pola microxeración de enerxía solar ou eólica.

Debe ser imposible que un político recoñeza que a enerxía eólica, ó día de hoxe, é só unha falcatruada para quedar ben diante de eleitorado pero que non produce unha merda de kW*h.

E aínda queda a peor:

Potenciación racional do uso da biomasa como fonte de enerxía con pequenas centrais comarcais ubicadas nas zonas en que a acumulación de mato no monte vén provocando ciclicamente vagas de incendios.

Que o mato provoca lumes? Dende cando as xestas arden por xeración expontánea! Home, non me fodas, vai para o carallo! Así que é o mato o que provoca "ciclicamente" (a Méndez Ferrín se lle escapou este acento) os incendios? E os intereses de cazadores, madereiras, ganadeiros non falamos? Ostia, como o monte non vota! E por que as matogueiras non provocan lumes no resto do Estado e mesmo Europa?

Mágoa, co ben que ía!

A lo menos, volve a senda da racionalidade para calmar o meu enfado:

Anulación do Plano Director de Estradas encamiñado a perpetuar a petróleo-dependencia da nosa mobilidade. Potenciación do ferrocarril de proximidade, do transporte marítimo, do uso da bicicleta e de automóbiles de baixa potencia.

Colaboración coas comunidades de montes para a reestruturación da política forestal baixo criterios de sustentabilidade a medio e longo prazo, que permitan a paulatina substitución das plantacións de eucaliptos por outras de árbores autóctonas e por outros modelos de aproveitamento do monte.

A verdade é que eu disolvería as Comunidades de Montes, pasando o monte en mancomún a ser patrimonio da nación galega. Pero iso, nin tan sequera os da FPG atrévense a dicilo.

Política Xuvenil

Apréciase este feito fundamental en que non houbo ningún esforzo para darlle saída e solución ao problema da explotación laboral, que no ámbito da mocidade ten nome de precariedade.

Alternativas ao ocio capitalista, consumista, como teñen sido as orixinais xornadas de xogos de rol ao vivo, non esconden a insuficiencia deste bipartito ao estruturar, como debera, unha alternativa real e viábel a este ocio mediado que lle forneza á mocidade a oportunidade de se desenvolver no seu tempo libre á marxe dos mandados do mercado, dono e amo absoluto, no día de hoxe de todo o noso tempo de lecer. Non se avanzou ren na apertura dun campo para un lecer anticonsumista e conectado coa nosa realidade nacional.

A Educación nacional, popular, democrática e científica non só non foi unha preocupación nestes últimos catro anos, senón que o goberno bipartito demostrou un compromiso activo na privatización do ensino público, colaborando acriticamente na estruturación do antidemocrático Espazo Europeo de Educación Superior, e participando na reforma educativa orientada a obedecer os ditados do mercado e da Europa do capital, que se trazou ás costas do estudantado. Tampouco se preocupou da precariedade laboral encuberta, que para o estudantado de Formación ou da Universidade leva o nome de “bolsas de colaboración” ou de “traballo en prácticas”, eido no que a explotación e a falta de dereitos laborais é unha realidade constante.

No que atinxe ao consumo do alcol e das drogas, que debe ser analizado criticamente pola mocidade, a cal debe concienciarse dos intereses inmobilistas e económicos que se esconden detrás deste consumo, dirixido, controlado e mediado pola burguesía internacional, tampouco este bipartito presionou ao Estado (competente na materia) no camiño da súa despenalización, que entendemos como única solución viábel. Pola contra, coa conivencia das súas filiais municipais, perseguiuse de certo o “botellón”, o consumo (que non a venda) de drogas e reprímese como tal máis unha vez ao conxunto da mocidade, combatendo as consecuencias e amosándose faltos de perspectiva, incapaces de localizar as causas xenéticas deste consumo.

Desaparición do traballo en precario, temporal e de fin de obra.
Control dos contratos específicos que as empresas fan á mocidade.
Frear a promoción do exército español como saída laboral para as mozas e mozos e
prohibición da publicidade militarista nos centros de ensino e de lecer xuvenil.
Cesamento da represión ao botellón e a outras actividades lúdicas, e habilitamento de
zonas para o lecer xuvenil satisfactorias para tod@s.
Un ensino universitario gratuito tanto nas matrículas, no material así como na residencia nas distintas cidades universitarias.
Planificación familiar accesíbel aos mozos e mozas, contemplando a distribución gratuita de métodos anticonceptivos.

Política de Poboación e Territorio

Por riba de parroquias e concellos, a imposición borbónica da provincia permanece como unha forma artificial de administración. Fieis á tradición do galeguismo, xunto á elemental reivindicación de recoñecemento da parroquia, consideramos tamén necesaria a inmediata desaparición das provincias e a reorganización do territorio en comarcas.

E máis adiante...

O caso do AVE é demostrativo dunha acción de goberno colonizado. Na FPG entendemos que as necesidades prioritarias na conexión con Portugal, con España e con Europa estarían nunha infraestrutura ferroviaria mixta: viaxeiros e mercadorías; e no plano interno, a potenciación da dupla vía e a creación dunha rede de ferrocarril interconectada, con especial atención ao servizo de cercanías das cidades e vilas galegas. Nada disto asume a "clase política" galega, obsesionada coa chegada do AVE.

Ostia, ¡por fin! Calquera que tivera dúbidas co AVE era tomado pouco menos que por traidor, e semella que co AVE todolos atrancos de Galiza quedarán resoltos. Os collóns! O AVE é un bo negocio para políticos e constructoras, pero o que precisa o texido industrial galego é unha rede de ferrocarril flexible e barata para poder sacar as mercadorías fóra.

Consideramos na FPG que o sistema de aluguer público, practicamente inexistente no noso país, é o máis sustentable e asequible para acceder a unha vivenda digna. Poñer no mercado, a través dun organismo público, a gran bolsa de vivendas baleiras existente e fomentar a construción de vivenda pública para este fin a prezos taxados é unha prioridade absoluta.

Tan só pouco máis de 30 concellos contan con PXOM polo que a excepcionalidade segue sendo a ferramenta que os caciques locais empregan para levar a cabo os negocios inmobiliarios dos que forman parte. Teriámonos que preguntar onde están as bolsas de solo público que as grandes promocións de vivendas “libres” cederon aos concellos e canto foi destinado á construción de vivendas de protección oficial.

Política Cultural e Educativa

É o mesmo barco, é o mesmo patrón, e a rota segue a levalo ás pedras. Non se pode entender doutro xeito levar investido nestes anos máis de 200 000 000€ de euros nunha delirante Cidade da Cultura que ninguén ten claro aínda para que vai servir ou ter orzamentados para este 2009 máis de 250 000 000€ de euros para subvencionar os colexios privados concertados, diñeiro que representa no fondo unha financiación encuberta da igrexa católica, propietaria de moitos destes centros.

Por iso dende a FPG cremos que hai que seguir a loitar por un ensino nacional, público e laico, por unha cultura vizosa, galega e conectada co mundo, que non quede encerrada nun mausoleo para abraiar os visitantes e espertar saudade nos galegos. Fronte ao modelo mundializador de sociedades, -no primeiro mundo-, que comen o mesmo, visten igual e ven os mesmos filmes non son dabondo as maquillaxes socialdemócratas, hai que ser afoutos e trazar políticas que modifiquen non só a forma senón o fondo e lle devolvan ao pobo o seu papel de produtor, e non mero consumidor, de cultura e que rematen coa influencia da igrexa católica na educación das nenas e nenos do país.

Política Lingüística

[...]o Mapa sociolingüístico publicado no ano 2007 permite albiscar a situación á que a deriva actual pode levar o noso idioma nun prazo de 30 ou 40 anos; por vez primeira na historia do país, o galego pode ser a lingua de menos do 50% da poboación. De feito, hoxe en día a porcentaxe de menores de 25 anos que teñen como lingua inicial -exclusiva ou maioritariamente- o galego non chega ao 10% en Vigo ou Ferrol e non acada o 40% en ningunha das outras cidades.

Controlar o cumprimento do decreto do ensino do galego, con actuacións rigorosas e
contundentes nos centros privados onde é manifesto o seu incumprimento.

Desenvolver plans de actuación consensuados coas comunidades de galego falantes baixo administración das provincias de Asturias, Cáceres, León e Zamora que garantan os dereitos lingüísticos dos seus habitantes a todos os niveis.

Programa electoral de Nós-UP (1.671 votos, 0,1%)

É un programa moi curtiño, debuxado con trazo groso, no que tocan os puntos case como consignas de manifestación. Para profundizar na súa base ideolóxica podemos ler tamén: 444 medidas concretas para umha nova politica nacional e de esquerdas. Como non teño tempo de resumila, centrareime só no programa para estas eleccións (as parvadas que soltan no eido enerxético nas "444 medidas" son das de caer de cu, recoméndovos a lectura; de facerenlles caso acabariamos contaminando máis, producindo menos, e coa metade do tecido industrial pechado o quedar fora de mercado grazas a súa proposta de eliminar a tarefa industrial e facerlles pagar a doméstica).

Também porque fazemos propostas que seica nom cabem na legalidade monárquica espanhola, como a de permitir que os galegos e as galegas das comarcas do leste, umhas 186.561 pessoas conforme o último censo, excluídas da actual Comunidade Autónoma e que por isso nom podem votar no próximo 1 de Março, podam decidir sobre a sua livre incorporaçom à construçom nacional da nossa única naçom: a Galiza.

[...]os de Tourinho e os de Quintana aproveitárom estes anos para se colocar nos postos de poder, aumentar os seus privilégios e pôr-se ao serviço dos de sempre:

- Começárom mal, rejeitando umha auditoria a fundo da etapa do PP, como alguns sectores lhes propugemos em 2005, virando a página da corrupçom do fraguismo;
- Mantivérom as fundaçons privadas criadas por Fraga no ámbito sanitário, bem como as listas de espera e o favorecimento das consultas privadas;
- Privatizárom serviços públicos fundamentais: Empresa de Serviços Agrários Galegos SA e Sociedade Anónima Gestora do Banco de Terras da Galiza (Conselharia do Meio Rural); Empresa Pública de Serviços Sanitários SA (Conselharia da Sanidade); Consórcio Galego de Serviços da Igualdade e Bem-Estar, Sociedade Galega de Serviços Sociais (Vice-Presidência); Agência Galega de Indústrias Culturais (Conselharia da Cultura); Agência de Protecçom da Legalidade Urbanística (Conselharia da Política Territorial); etc.
- Continuárom investindo dinheiro público em megaprojectos inservíveis para o nosso povo, como a Cidade da Cultura, para depois entregá-los a maos privadas através de umha fundaçom integrada por banqueiros e empresários;
- Mantivérom intacto o sistema de financiamento do ensino privado e religioso, desviando fundos do ensino público para o chamado ‘ensino privado concertado’;
- Entregárom todo o tipo de licenças para a espoliaçom do território e a especulaçom energética por parte de empresas privadas, como as minas no Courel, as piscifactorias na costa, a planta de gás de Reganosa ou o concurso dos novos parques eólicos que os repartiu entre o grande capital financeiro e empresarial afines;
- Em nada mudárom os sistemas de contrataçom por parte dos organismos públicos autonómicos, sujeitos a todo o tipo de arbitráriedades e nepotismos, como nos piores tempos de Fraga;
- Evitárom um verdadeiro compromisso com a classe trabalhadora, permitindo as manobras especulativas de empresas como Atento, Eshor, Martinsa-Fadesa, telemárketing, Valeo, Treves… A extrema precariedade, sobretodo padecida pola juventude e as mulheres, é norma na paisagem laboral da Galiza de 2009, como na de 2005.
- Nada figérom para frear a incidência dos acidentes laborais. A Galiza continua entre os mercados laborais mais perigosos da Europa, como em 2005, e ninguém responde polas mortes e acidentes graves que se sucedem nas empresas da Galiza.
- Chegada a crise, Tourinho e Quintana dedicárom-se a reunir-se com os presidentes de Caixa Galicia, de Caixanova e das grandes empresas, para lhes garantir fundos públicos e assim blindar-lhes os benefícios.

Direitos democráticos

Superaçom da ‘democracia representativa’ em favor de um modelo de democracia participativa, progressivamente regulamentado.
Escrupuloso respeito à laicidade das instituiçons públicas, retirando qualquer subsídio e participaçom de organismos religiosos em serviços correspondentes às mesmas.
Contra a reaccionária, antidemocrática e alheia monarquia espanhola. Por umha República Galega.

Direitos nacionais e lingüísticos

O povo galego é sujeito de direitos, internacionalmente reconhecidos, que batem com a antidemocrática Constituiçom espanhola de 1978. Só o povo galego tem legitimidade para decidir sobre o seu futuro e as suas relaçons com outros povos.
Com a premissa da consulta directa e democrática ao povo galego, NÓS-Unidade Popular defende umha fórmula independentista, a partir da qual construir um novo modelo de relacionamento livre entre as naçons da Península Ibérica, frente ao actual hegemonismo espanhol, e priorizando a relaçom com o vizinho povo português.
Em relaçom com o anterior, progressiva retirada da condiçom de oficialidade ao espanhol em território galego, sem que isso suponha qualquer restricçom ao uso individual do mesmo por parte de qualquer habitante da Galiza.
Reordenaçom jurídica da territorialidade galega, com base nas comarcas, suprimindo as províncias e estabelecendo um regime de estreita colaboraçom com as comarcas galegófonas actualmente excluídas da Comunidade Autónoma da Galiza, com a perspectiva estratégica de umha consulta democrática sobre a sua eventual incorporaçom jurídico-política à Galiza.

Direitos sociais e laborais

Controlo público dos principais sectores da nossa economia (energético, financeiro, industrial) e dos principais serviços (saúde, educaçom, assistência social, pensons, acesso à vivenda).
Jornada laboral de 35 horas e salário mínimo de 1.000 euros por mês a partir dos 16 anos.
Prioridade absoluta para a construçom de um espaço socioeconómico galego alicerçado no sector público.
Carácter gratuito dos serviços sociais básicos.
Plena integraçom com igualdade de direitos dos trabalhadores e das trabalhadoras de origem estrangeira, com igualdade de direitos e de obrigaçons.
Proibiçom das ETT’s.
Política fiscal que grave os que mais tenhem e contribua para o igualitarismo.
Política económica socialista que redistribua os lucros empresariais e a riqueza, ecologicamente sustentável e garante de umha vida digna.

Por um desenvolvimento sustentável

Superaçom da lógica do crescimento económico como princípio do desenvolvimento social, em favor da distribuiçom da riqueza e os valores da reduçom e racionalizaçom do consumo e criaçom de resíduos.
Contra a energia nuclear e a progressiva supressom das energias sujas, nomeadamente a dependência do petróleo.

Hai enerxías limpas?

Por umha revoluçom no modelo nacional de transporte, que priorize os meios colectivos públicos, com destaque para o comboio, e reduza drasticamente o uso do veículo particular mediante a oferta de umha rede ampla, barata de carácter local, comarcal e nacional.
Proibiçom de espectáculos e práticas degradantes e de maltrato aos animais, como as touradas ou a caça à raposa.

Toda a caza, ostia, non só a do raposo! Tan teimudos noutros temas, e coa caza andamos con melindres...

Declaraçom efectiva da Galiza como zona livre de alimentos geneticamente modificados.

Nesto, en cambio, FPG e EU son máis cautas ó presentar un rexeitamento absoluto. Nótase que o que redactou eses programas sabe máis do tema.

Combate ao machismo e à cultura patriarcal

Alargamento da rede pública de infantários e refeitórios escolares orientados a facilitar o acesso ao mercado laboral das mulheres.
Supressom de quaisquer incentivos públicos em relaçom ao casamento.
Retirada de subsídios públicos às diferentes igrejas, com destaque para Igreja Católica, principal beneficiária actual.

Política dirigida à juventude trabalhadora

Ensino galego, público, de qualidade, democrático, científico e nom patriarcal.
Programa de acesso a vivendas em condiçons especiais consoante a situaçom laboral e nível e situaçom económica.
Legalizaçom de todas as drogas.
Distribuiçom gratuita e generalizada de preservativos e anticonceptivos.
Locais públicos para manter relaçons sexuais.

Contra a repressom, o controlo social e o militarismo

Saída das forças repressivas e militares espanholas de ocupaçom da Galiza (Exército, Guarda Civil, corpos policiais).
Imediata legalizaçom de todas as organizaçons independentistas e revolucionárias.
Proibiçom das organizaçons fascistas e de extrema-direita.

Juas! Legalizar os nosos, prohibir os outros. Son a mesma merda... Só se debe ilegalizar un movemento político a partir de delitos probados. O Mendiguiño rexeita as ilegalizacións de partidos políticos polas súas ideas, sexan unhas ou outras. Nunha democracia non caben delitos de opinión.

Contra o gasto, a indústria e a investigaçom militares.
Desmilitarizaçom e desnuclearizaçom da Galiza.

Iso de xuntar enerxía nuclear con armas nucleares é curioso. Na Galiza non hai nada que desnuclearizar, xa que non hai nin centráis nin vertedoiros de material radioactivo. Pola mesma, poderiamos dicir que non nos poñemos ó cinto de segurança nas viaturas porque leva pretensores pirotécnicos, cunha carga de explosivo igual á que levan os proxectís do exército. Hai xente que mestura cousas dun xeito que non é de lei.

Galiza anti-imperialista: pola solidariedade internacionalista

Defesa de umha nova ordem internacional alicerçada na solidariedade, a ajuda mútua e a nom ingerência.
Contra o intervencionismo dito “humanitário” e as guerras preventivas.
Polo direito de asilo e o respeito aos direitos da populaçom imigrante. Nengum ser humano é ilegal.
Igualdade entre todos e todas as habitantes da Galiza, sem excepçons.
Contra as fronteiras e os muros do Capital. Pola solidariedade entre os povos e @s trabalhadoras/es.

La trampa

2009-02-23T00:54:00.004+01:00

Cuando Corbacho dice que "el mercado laboral español no aguanta más inmigrantes" o "inmigrantes, los que hagan falta, pero con contrato de trabajo", está formulando el archiconocido slogan de la ultraderecha "Los españoles primero".

Aunque no se atreva a expresarlo en estos términos tan reconocibles, es evidente que para el Ministro de Trabajo los inmigrantes están para rellenar los puestos de trabajo que no quieran ocupar los españoles. Tratados como simple mano de obra necesaria para el bien de la economía española, cuando dejan de ser necesarios basta con cerrar el grifo y dejar de importar fuerza de trabajo, como dejamos de importar cualquier otra mercancía de la que hay suficientes reservas. El hombre como objeto, esclavismo moderno.

Este discurso es decididamente popular, especialmente entre los que tienen la nacionalidad española (recordemos, también los nietos de los que salieron hace 100 años de España, siguen teniendo en sus venas sangre española). Aún sería más popular si dijera que somos los españoles una raza superior, y que por ello es justo que sojuzguemos al resto de naciones. No sería la primera vez.

Corbacho y el resto de los que conciben el Estado español como una comunidad racial, deberían dar las gracias a los inmigrantes que han permitido con su trabajo el enorme crecimiento de la economía española de la última década. Reconocer que, sin ellos, hubiera sido imposible.

Pero no sólo el inmigrante que deja su pueblo en Marruecos, en Ecuador, en Portugal. También el que deja a su familia en Ourense, en Badajoz, en Huesca para ir a trabajar a la gran ciudad.

Un marroquí que trabaje en Sevilla puede estar más cerca de su tierra y su familia que un gallego que marche a trabajar a Barcelona. No se nos olvide que el inmigrante interior, también es un inmigrante. También sale de su país para buscar un futuro, unas oportunidades que desgraciadamente su tierra no le puede ofrecer.

Así pues, a todos los inmigrantes, interiores o exteriores, le debe la economía española su pretérita bonanza. Por dos motivos:

1.- El evidente. Por haber aportado su fuerza de trabajo, por haberse dejado explotar con la docilidad que reclaman empresarios y sindicatos.

2.- El normalmente silenciado. Siendo, por lo general, gente de menor cultura económica, los inmigrantes de aquí y de acullá han contribuido a la orgía especulativa del sector del ladrillo. Muchos inmigrantes incautos han prestado oídos a los cantos de sirena de bancos y constructoras "es la mejor inversión", "la vivienda nunca baja", "alquilar es tirar el dinero" y se dejaron entrampar, poniendo su rúbrica sobre un contrato que era su condena a cadena a perpetuidad.

Ahora, miles de inmigrantes (de aquí y de allá) están endeudados hasta las cejas, viendo con pavor (y no es licencia poética) como su contrato de trabajo pende de un hilo, cuando no llevan en el paro ya unos meses.

Los que resistieron a endeudarse de por vida, son ahora más libres para dejarse llevar por el viento adonde les parezca mejor. Pero los que creyeron la falacia capitalista del crecimiento perpetuo y picaron el anzuelo, ahora viven atados a una hipoteca que hace de bola de presidiario.

Podrían venderla y subrogar la hipoteca, pero como el valor en mercado es menor al principal que llevan pagado, aún tendrían que, además de perder su piso, dar dinero a cambio. No pudiendo venderlo, les saldría más a cuenta salir corriendo y marcharse a su país (siempre que su país no pertenezca al Estado español o a la Unión Europea), dejando atrás casa y deuda.

Pero entonces, habrían estado años trabajando en España para entregárselo a un banco y a una constructora. Habrían venido a España a trabajar gratis, en definitiva. Los inmigrantes exteriores habrán sufrido, pues, una doble explotación: como trabajadores y como hipotecados.

Lo poco que hayan ganado con su trabajo lo habrán perdido invirtiendo en vivienda. La gran estafa, el timo de la estampita con el que nos hemos aprovechado del débil: la población inmigrante. ¿Los beneficiarios? En general, el sistema español, que ha importado mano de obra a coste cero; en particular, bancos, constructoras y todos los españoles propietarios que han visto como el patrimonio familiar se multiplicaba con el alza de los precios de venta y alquiler de la vivienda.

E insisto: dichosos los inmigrantes que pueden volver a su casa en otro Estado, dejando que el banco se quede un piso que vale mucho menos que lo que queda por pagar de la hipoteca, allá se lo coma. Porque al desgraciado que venga de un pueblo de León y se haya comprado su zulito en Parla, no le queda más que apechugar, pues está atado de por vida a su cubículo de ladrillo. Y rezar para poder encontrar trabajo antes de que se acabe su prestación. Porque a diferencia de EEUU, en España una hipoteca no sólo se resuelve con la confiscación del bien hipotecado, sino que el juez te puede embargar tu salario hasta que el banco considere saldada la deuda.

Por eso el sistema bancario español es tan sólido.

¿Creíais que EEUU era la Meca del capitalismo? ¡Joas! En España la máxima de "la banca siempre gana" no sólo es cierta en las mesas de juego.

Limpieza étnica

2009-02-19T01:59:00.007+01:00

La gente hace distinciones, según sus afinidades políticas, al valorar de distinta forma los crímenes causados por el ejército israelí o por las milicias armadas palestinas (Hamas, Hezbollah, Yihad Islámica, Mártires de Al'Aqsa...).

En cierta forma, también yo pienso que hay que analizar las circunstancias a la hora de valorar un delito. Por ejemplo, si un día tienes un pleito por agresión, el juez que juzgue tu caso no debería limitarse a las magulladuras sufridas que aduzca cada parte. Hay que quitar zoom y ver la escena completa.

Porque si estando tranquilamente en tu casa, han irrumpido de improviso unos asaltantes, y tú has tenido que proteger tu casa y tu familia con lo primero que encontraste para repeler la agresión, es muy diferente a si tú eres el asaltante y has propinado una paliza a los dueños de la casa para expulsarlos mediante la violencia.

No es lo mismo, y sólo un magistrado demente trataría por igual ambos casos.

Pero la legítima defensa exige proporcionalidad en la respuesta. Matar a millar y medio de personas alegando que la otra parte ha matado a cuatro de los tuyos es una barbaridad. Así lo cometiera el bando palestino. Imaginaos que, tras una de las frecuentes incursiones de Israel, una bomba mata a cuatro palestinos. Imaginaos que, de repente, un hada burlona intercambiase el armamento de ambos bandos, y pusiera en las manos de Hamas el armamento que EEUU suministra a Israel. Y que Hamas, para vengar este ataque contra su gente y evitar nuevas incursiones, bombardease Tel'Aviv y matase a 1500 ciudadanos israelíes.

Si Hamas hiciera tal cosa, sería absolutamente condenable; sería igualmente una atroz matanza y sus responsables deberían ser detenidos y pasar el resto de sus días en prisión. No hay defensa de tu tierra que justifique una masacre humana. ¡Cuánto más si quien perpetra la matanza no es el defensor, sino el ejército ocupante!

En otro orden de cosas, me gustaría que, cuando alguien abre la bocaza para hablar de paz, explicara qué hacer con el problema de los refugiados. En un comentario de otra entrada hacía el recuento:

El problema, es que hay 2,5 millones de palestinos en Cisjordania, 1,5 en la franja de Gaza. Medio millón en campos de refugiados del Líbano, más de medio millón en Siria (mejor integrados), 1,7 millones de refugiados en Jordania, y 70.000 en Egipto. Amén de palestinos refugiados en otros países árabes o europeos.

Esto es, más de siete millones de palestinos.

Es inevitable. Si quieres que un territorio se convierta en el hogar de 7 millones de judíos provenientes de todos los rincones del mundo, tienes que expulsar a una cantidad equivalente de personas que previamente estaban ahí. ¡Es impepinable!

¿Qué hacemos con esos 7 millones de palestinos que se han quedado sin su país?

Ahhh...

Los más generosos y pacifistas israelíes (absoluta minoría, como demuestran las elecciones) están dispuestos a replegarse a las fronteras del 67. Pero eso significa legitimar la anexión del 20% del territorio palestino, más allá del 55% que la ONU le concedió al Estado de Israel en 1947. Esta partición aboca a la creación de un estado inviable, fallido, que degenerará en nuevos conflictos. Por si aún no os habéis dado cuenta, la Franja de Gaza está separada de Cisjordania. En las conversaciones de paz (Madrid, Camp David, Oslo...) jamás se ha tratado el problema de los campos de refugiados. Ninguna de esas promesas de paz, con las que Israel se ha limpiado el orto, contemplaba el retorno de los que fueron expulsados de sus casas y viven hacinados, desde hace cuatro generaciones, en mitad del desierto, viviendo gracias a la caridad internacional. Arafat llegaba a acuerdos de mínimos, que yo considero absolutamente injustos e inaceptables, y que ni tan siquiera Israel ha cumplido.

¿Qué hacemos con los refugiados? Cuando alguien hable de paz, por favor, que antes me explique este punto. Porque mientras que haya gente viviendo de prestado en tierra de nadie, no habrá paz. Eso es evidente. A ver si dejamos la huera palabrería y tratamos de reflexionar sobre la situación.

Para que no se diga que el Mendigo sólo critica y no propone, insisto la que, para mí, es la vía más justa y civilizada de resolución del conflicto:

Como Israel no va a retirarse del trozo de Palestina que no le corresponde de buen grado, habrá que forzarlo: bloqueo económico y político del Estado de Israel, estrangulando su economía y desplegando un cordón sanitario en torno de un Estado racista como la Sudáfrica Boer; belicista, expansionista, como en su tiempo fue la Alemania nazi. De esta forma, se forzaría el fin de la ocupación sin disparar un sólo disparo y la retirada a las fronteras de 1948, en las cuales se desplegarían tropas de interposición internacionales.

Como dichas fronteras son también inviables, habría que trazar unas fronteras definitivas que repartiesen de forma justa, equitativa, salomónica, tierra y recursos entre ambos Estados a partes iguales (hay tantos palestinos como israelíes, unos 7 millones por cada bando). Por supuesto, esto supondría que los israelíes tendrían que ceder el 50% de la Palestina que han ocupado y hacerse hueco. Supongo que también pondrían fin a la política de inmigración, cuando ya no podrían ofrecer tierra a los judíos de todo el mundo a base de robársela a los palestinos. Pero al fin y al cabo, esto ya sería un asunto de política interior y podrían hacer con su país lo que quisieren, siempre que no intentasen invadir el país vecino.

Punto importante: las negociaciones para distribuir Palestina tendrían que ser conducidas por un organismo neutral (la ONU, si no fuese suya el origen del problema que creó la resolución 181, y estuviera tan infinitamente desprestigiada por las innúmeras resoluciones ulteriores con las que Israel se ha limpiado el esfínter). Las decisiones de los "partidores de tierras", como en el caso de una herencia, deberían ser vinculantes para ambas partes. Esto es necesario para que en la mesa de negociación la solución sea justa, y se imponga las razones y no las armas y los muertos que cada bando es capaz de aportar, como son las actuales negociaciones (una burla a la inteligencia, una mascarada, una coartada más de la ocupación).

Esta es la solución justa y civilizada. También podemos asumir el status quo, dar el visto bueno a la ocupación como hecho consumado, y seguir tildando de terrorista al pueblo palestino cada vez que procure recuperar lo que, según la misma legislación internacional, le pertenece. Es decir, guerra eterna. A eso es a lo que conducen los discursos hipócritas pidiendo la paz y el desarme del pueblo palestino, sin mencionar la palabra ocupación.

¡Ah! Una cosa más.

Moratinos, me das mucho asco.

Curricula

2009-02-18T10:09:00.005+01:00

Cuando hace poco hablaba de la corrupción política, añadí notas curiosas que fueron saliendo en la comisión de investigación parlamentaria de "A Cidade da Cultura".

Voy a coger el rotu fluorescente fucsia y a subrayar una en concreto: el cargo de director económico financiero de la fundación da Cidade da Cultura durante el fraguismo fue para un jovencito recién egregado de la escuela de económicas: Manuel Fernández Balboa.

Curiosamente, mi compañera también salió de esa misma escuela. Pero a ella le tocó hacer prácticas en una gestoría, y bastante que la dejaban acercarse a un ordenador, porque otros ni siquiera eso, que los tienen ordenando AZs y trayendo cafés. Sin embargo, al rapaz éste le encargaron dirigir económica-financieramente una fundación que ya gastados 360 millones de euros.

¿Qué tenía ese rapaz, que fue contratado antes siquiera de enviar el curriculum? Es el hermano pequeño de Elvira, la mujer de Raxoi. Ahooora entendemos sus méritos. A todos nos gustaría que, al acabar la carrera, nos pusieran en un chollito así, en vez de estar pringando en el puesto más asqueroso de la empresa, con contratos de seis meses, y humillándote en cada entrevista de trabajo. ¡Cómo mola ser cuñado! ¡Cómo nos gustaría a todos que nos contratasen antes de mandar el currículo! Pero las cosas, en la vida real, no son tan fáciles si no eres cuñado de Raxoi.

Pero ¿es el nepotismo y la corrupción cosa exclusiva del PP? ¡Ojalá así fuera! pero es obvio que no. El puesto de director económico-financiero del Engendro de la Cultura le correspondió, con la llegada de Touriño al poder, a Don Elías Suárez González. ¿Formación? DIPLOMATURA EN MAGISTERIO.

Recordemos, para manejar las cuentas de una fundación que consume cada año más de 50 millones de euros (8300 millones de pesetas) ¡el P$O€ pone a un profesor de EGB! Esto me parece aún más grave que el enchufete del cuñadito. Al menos el cuñadito había cursado unos estudios de economía, pero este... No es que haga de menos a la diplomatura de magisterio. No, es que me meo en ella, es la carrera que hace el que no da para más. Que para enseñar las cuatro reglas a los niños, les llega, pero para dirigir un proyecto de construcción que va a sextuplicar lo que costó construir el Guggenheim...

Esto es un insulto. Hay personas tremendamente preparadas quemando horas en puestos de mierda, explotados y, a la vez, infrautilizados. Estamos desperdiciando talentos como cajeros de supermercado, o directamente haciendo cola en el INEM, mientras que puestos de la máxima importancia son ocupados por caraduras e ignorantes.

Si el PP puso en al volante de un Fórmula 1 a un crío que aún no se había quitado la "L" del parabrisas trasero...¡el P$O€ puso a alguien que ni tan siquiera tenía el carnet de conducir! ¿Cuál es la consecuencia de semejante estupidez? Que estrellan el coche en los primeros cien metros. Si pilotar un Fórmula 1 requiere de un aprendizaje larguísimo y durísimo...¿acaso dirigir la mayor obra que ha acometido Galicia es algo que se pueda hacer por intuición?

Es evidente que no:
La gerencia de "A Cidade da Cultura" es incapaz de estimar el coste final de las obras.

Claro que no es grave destrozar un coche, cuando este no es tuyo y, además, puedes salir de él ileso y continuar tu camino como si nada hubiera pasado:
Pérez Varela dijo que «el control del dinero público» en el Gaiás «es un mero trámite»

He tomado este caso a modo de ejemplo, sangrante por la forma en que se ha derrochado millones en construir algo absolutamente inútil (aún nadie sabe de qué coño va a servir ese mamotreto), sin que mediara ningún estudio de viabilidad ni hubiera siquiera indicios de que Galicia necesitara...eso. ¿Que necesita qué? Como aún no sabemos qué es, no podemos saber si lo necesitábamos o no. Es un ejemplo terrible, porque supone una tremenda carga financiera que soportamos en forma de deuda todos los gallegos. Pero, por desgracia, esto es sólo un ejemplo.

El nepotismo, la incapacidad de los que tienen responsabilidades de gobierno o gestionan el dinero público afecta a todo el arco político. Gente que en la empresa privada no valdría ni para limpiar letrinas, ocupa sillones en parlamentos autonómicos. ¿Qué dedo los puso en esa lista? ¿Qué hay detrás de ese nombramiento? Es un insulto, habiendo tanta persona cualificada en paro, situar en puesto de responsabilidad institucional, para a regir la cosa pública, a mastuerzos y holgazanes.

¿Qué méritos aportan para ser aupados a semejantes cargos? Sin estudios, sin experiencia profesional, lo único que se les conoce es diplomatura en halagos y maestría en palmaditas en la espalda. Su única virtud es la de la fidelidad a quien los ha elegido y muchas veces ni siquiera a ella hacen honor.

Leed la entrada, por favor. Es la transcripción del careo al que se somete UNA SEÑORA DIPUTADA AUTONÓMICA. Alguien así, hubiera tenido dificultad en encontrar trabajo en la empresa de limpieza que limpia el edificio del Parlamento Madrileño; sin embargo, el P$O€ la incluyo en su lista. Y como esta zopenca, hay cientos de mangarranes que no saben hacer la O con un canuto pero que están ganando un Potosí mientras juegan a pilotar la nao capitana.

Sigo queriendo saber si el Ministro de Trabajo tiene aprobado el bachillerato, porque no me consta. ¿No hay nadie que lo sepa? ¿Qué hace un tendero cuando le ponen un traje caro y un sillón de cuero? Echar la culpa de todos los males a los inmigrantes. ¡Como cualquier tendero de barrio! Bueno, no todos, también los hay que son inteligentes.

¿Qué pasa cuando a un iletrado le ponemos en las manos una cartera ministerial? Y más la de trabajo. Y más, en la crítica situación que estamos viviendo. Que destroza el coche, llevándose antes por delante a mucha gente. Mucha gente que está sufriendo el que una persona, sin capacidad ni formación para conducir, se le ponga en una baquet de competición.

En un consejo de administración, sería cesado fulminantemente. Porque los accionistas quieren dinero, y son implacables. En cambio, los accionistas de la empresa España S.A somos los ciudadanos. Y a la hora de votar, ni exigimos las cuentas, ni el currículum de nuestros gestores... Nos basta con ver su cara de zampabollos en el cartel electoral para exclamar: "Estoy convencido: ¡éste es el que quiero para dirigir otros cuatro años nuestros destinos!".

¿No hemos escarmentado los españoles, en la persona del Duque de Medina-Sidonia, el daño que el amiguismo, favoritismo, la corrupción es capaz de hacer a nuestros intereses? Todo lo que no sea sentar en un puesto de responsabilidad al mejor (sea en un sillón ministerial, sea al volante de un coche de competición), al que ha demostrado ser el mejor, es riesgo cierto de una catástrofe.

¿O acaso imagináis al presidente de FIAT, Luca di Montezemolo, poniendo al volante del F60 a un cuñado suyo? ¿A que no es tan tonto? No, elige al mejor, al que cree que es mejor. Aunque sea finlandés y no sea el mejor contando chistes de Lepe. Seguro que Tamayo los contaba mejor, eso sí.

Y no seré yo el que esté infectado de titulitis. Tener una formación académica no es una condición suficiente, pero sí necesaria. ¡La cantidad de mendrugos que salen de la universidad con su diploma! No basta con tener un curriculum impoluto, pero desde luego sin una mínima educación formal no se podría aspirar a dirigir un país.

No se puede permitir que titulados universitarios sueñen con llegar a ser mileuristas, y un tendero dirija un ministerio, un profesor de EGB sea el director financiero de la Nueva Cruz de los Caídos, o una bosta sea diputada autonómica.

Bastante escarmiento tuvimos ya con el electricista Corcuera (¿os acordáis, de la ley de la patada en la puerta?).

Para cada puesto, el que ha demostrado ser el mejor, no el más lacayuno. Podíamos llamarle meritocracia. Lo contrario, es la corrupción y el desgobierno. El cual nos vuelve a conducir, como siempre, al naufragio.

En otras palabras, para que los ciudadanos podamos elegir a nuestros representantes, hemos de elegir con algún criterio. Una elección sin razones no es una elección sino un bingo. Para poder votar el electorado necesita conocer:
a) balance de la legislatura, encabezado por un resumen contable donde se especifique lo que había en las arcas al principio y al final de la misma (es una forma de hablar, desde hace tiempo en las arcas no hay nada, se tira con deuda...pero hay que saber en el nivel de endeudamiento que un alcalde, conselleiro o ministro ha incurrido)
b) Curricula de los optan a cargo alguno, sea electivo o por nombramiento directo.

Si yo no tengo esta información delante, elegir una papeleta u otra me supone hacer un acto de fe a lo cual, como descreído que soy, me niego.

Quilombo electoral

2009-02-15T00:12:00.005+01:00

En las últimas elecciones gallegas, el resultado electoral dependió del voto de la emigración. Bailaba el escaño, precisamente, de Pontevedra, por unos pocos miles de votos. Pero por la provincia de Pontevedra, había 89.000 votantes censados en el exterior. ¡Más que votantes tiene la propia capital provincial! Y ese voto es mayoritariamente conservador (69%), con lo que el PP no daba por perdidas las elecciones.

Con lo cual, los gallegos (los que vivimos, trabajamos, sufrimos y disfrutamos la vida en Galicia) tuvimos la vergüenza de tener que esperar al recuento de los votos enviados desde el otro lado del Atlántico para decidir quién iba a gobernar esta tierra los siguientes 4 años.

Por las mismas, también podríamos participar los gallegos en las elecciones argentinas. Peor, seguro que no lo íbamos a hacer...

El sistema electoral gallego es propio de país tercermundista. Monjitas que sacan a los abueletes de excursión para ir a votar. En la puerta del colegio electoral, les dan el sobrecito cerrado y el DNI, y votan.

Otra técnica es ir a acarrexar paisanos en coches privados, pagados por el PP. Se les de un poco de charla a los viejetes, el sobrecito y...a votar.

Hay más trucos, como los de empadronar personas de la ciudad en municipios pequeños, para volcar el resultado electoral. 85 votos en Coruña no representan nada, pero en Os Blancos dan una alcaldía (son el 10% del electorado). Luego, pasadas las elecciones, se desempadronan y buen empadronador será.

Tales son las tranfullerías del Partido Popular (hasta el momento, todas estas irregularidades son siempre de este partido de herencia franquista) en el país.

Pero ¿Y fuera? Ahhh! Fuera es mucho peor, pues al no votar en urna, se pueden cometer las mayores barbaridades.
Un emigrante galego votou 17 veces nas mesmas eleccións europeas

Votan enfermos mentales, votan muertos, votan personas sin saber que han votado...

Se llamaba Dolores, nació en 1926 en la localidad pontevedresa de Tui y emigró a Argentina, donde falleció en marzo de 2006. Hasta ahí nada raro, pero la historia se enrevesa dos años después, porque resulta que Dolores votó en las pasadas elecciones generales de 2008...

Quizá haya quien piense que total, por cuatro votos de mierda, no van a cambiar nada. ¡Vaya si cambian! Las pasadas elecciones el resultado dependió de ellos, y en estas se antojan también importantes (aunque parece que la derrota de Feixó será más holgada que la de Fraga, que "sólo" perdió por 100.000 votos de diferencia y estuvo a punto de obtener la mayoría absoluta).

Quien piense así, es que no conoce la realidad gallega. Aquí todo el mundo tiene parientes repartidos por todo el mundo. La emigración ha sido (Y SIGUE SIENDO) la única forma de prosperar que tiene un gallego. Por eso se dice, que hay un gallego en la Luna. Y con razón.

Por ejemplo, mi tía. Salió de la aldea en Ourense hacia el puerto de Vigo, donde embarcó hacia Brasil. Tenía 19 años, allá por el año 1939. Sólo volvió una vez a Galicia, hará ahora 15 años. Estuvo unas semanas.

Según la Ley Electoral, mi tía podía votar a sus representantes en el Parlamento Gallego.

Curiosamente, sus hermanos que vivían en Madrid y Barcelona, no. A pesar de que en cuanto había más de tres días de fiesta, mi padre llenaba el depósito del SEAT 131 y enfilábamos la N-VI rumbo al Alto de los Leones.

Mi abuela podía elegir el alcalde del pueblo y el Presidente de la Xunta, y mi viejo no. Curioso, cuando menos. Pero más curioso es que los hijos de mi tía (vamos, mis primos, aunque ni sé cómo se llaman)...¡¡¡TAMBIÉN PUEDEN VOTAR!!! Por supuesto que yo, hijo de gallego, nacido y residente en Madriz, no.

Unos señores que jamás han pisado el continente europeo, pueden escoger el alcalde de un municipio perdido de Ourense, y decir si prefieren a Fraga, a Touriño, a... ¿?¿?¿?

Pero aún hay más. Es que los nietos de mi tía...también podrían votar en las elecciones gallegas. Es decir, una mocosa de 20 tacos que no sabe ni señalar en qué parte del mundo se encuentra España, tiene derecho a decidir la composición del Parlamento Gallego.

¡Flipante!

En cambio, mis vecinos, colombianos, que viven aquí, que trabajan aquí, que pagan sus impuestos aquí...¡no tienen derecho a votar!

El chino de la esquina, que lleva ya años aquí con su tienda...¡no puede decidir cuál será su alcalde! Mi profe de francés, bretona que sólo deja de hablar francés para hablar gallego o bretón, que habla mejor el gallego que el 99,9999% de los gallegos...¡no pudo ayudar con su voto a mandar a la mierda a Fraga! Una persona que ha hecho estudios sociológicos de la sociedad gallega, que pertenece a varias asociaciones, que está totalmente enraizada en esta sociedad...no tiene derecho a elegir sus representantes.

Y sí que lo tiene la nieta de mi tía, emigrada en el 1939.

¡Esto es una estupidez!

Tenemos que volver al concepto de país y Estado. Repetimos: país es un concepto sociológico, de pertenencia a una cultura. Por poner un ejemplo, mi profe pertenece a la cultura bretona Y a la gallega, pues participa de ambos acervos culturales.

Pero es que nada de esto tiene que ver en las elecciones. Para las elecciones da igual que te sientas gallego, brasileño o moldavo. No es una cuestión de pertenencia a una cultura, sino de CIUDADANÍA. Y la ciudadanía de Galicia está compuesta por las personas que residen habitualmente en este país. Y me da igual que se llame Ahmed, o tenga la tez como la antracita o regente el Kebah de la esquina. ¡Es ciudadano gallego! ¿Es gallego o no? ¡Qué más da! Eso es una cuestión sociocultural que no viene a cuento. Porque si nos ponemos finos, el 90% de los habitantes de Pontemierda NO SON GALLEGOS, puesto que no participan de esta cultura (me he encontrado gente que no sabe lo que es la Santa Compaña, y que preferiría que le arrancaran la lengua antes de que se le escapara una palabra en gallego).

Esta es la concepción democrática de la democracia, el voto es de los ciudadanos. Pero la ley prefiere una concepción racial de la nacionalidad, que se posee de forma vitalicia y se perpetúa por la sangre. Fas-cis-mo. En democracia, el sujeto de derecho debiera ser todo ciudadano que resida de forma estable en un territorio, independientemente de su origen.

Todos los que habitamos este territorio deberíamos poder decidir la composición del Parlamento, de los consistorios, ya que es a nosotros, los ciudadanos gallegos, los que residimos en Galicia, a los que nos afectan sus acciones (o inacciones) de gobierno. ¡No a los que viven en Suiza, no a los que viven en Argentina...!

Todo esto sería poco importante si, total, fuera mi tía, sus hijos, y la mulata macizorra que tengo por prima segunda. Ellos, y cuatro gatos más. ¡Pero es que el volumen de votos de la emigración es superior al de toda la provincia de Lugo! En la provincia en la que yo voto, en Ourense ¡la cuarta parte de los votantes vive en el extranjero!

Y recordad que un voto ourensano o lugués vale el doble que el de un vigués o un coruñento.

¿Empezáis ya a entender la historia? Desvío de fondos de Galicia para comprar las voluntades al otro lado del Atlántico. Todos los partidos hacen los esfuerzos por captar un voto que saben decisivo, y allá que se van a hacer las américas.

Y curiosamente, cuando van, los políticos tienen que hablar castellano a sus votantes, porque si no, no les entienden (bastante ya le cuesta a un argentino entender el español de España). Por cierto, ahí ha ido Rosa Díez, a pedir el voto diciendo que estos demonios de nacionalistas están prohibiendo en Galicia hablar en español. Seguro que semejante esperpento recoge un buen puñado de votos.

En el reportaje que muestro a continuación sale una "gallega" de un centro gallego en Argentina leyendo un texto en gallego. Lo da leído a trompicones, con cara de "¿y qué pone aquí? y probablemente ni entienda su significado.

¡Son argentinos! Pero no sólo son ciudadanos argentinos, es decir, gente que vive, trabaja, paga sus impuestos en Argentina. Es que son culturalmente argentinos, más argentinos que el Boca, que Gardel, Evita Perón y su puta madre. ¡Como es normal! Cómo no lo van a ser, si llevan décadas viviendo allí, si la mayoría han nacido allí y lo único que les une a Galicia es el reparto de dádivas que el Fraguismo organizaba para amañar las elecciones, y ahora Touriño no quiere perder.

Ellos son tan argentinos como mi profe gallega, por mucho que tenga el pelo zanahoria. ¡La cultura no es un hecho racial! ¡Y muchísimo menos la CIUDADANÍA! Aquí, en esta ciudad, escucho a veces pasar a una niña de ojos rasgados y pelo negro hablando en gallego. Porque una niña puede ser amarilla, negra, cobriza...Y SER GALLEGA. Muchos niños blanquitos, no lo hablan. Y también esos niños blanquitos que odian las clases de gallego, son ciudadanos (sin derecho a voto) de esa demarcación administrativa que es la Comunidad Autónoma de Galicia. Que ni tan siquiera coincide con los límites, siempre tenues, de extensión de la cultura gallega.

Son dos conceptos distintos. Ciudadanía - administración. Nacionalidad - patria. Si yo marcho unos días de viaje, está claro que sigue siendo un ciudadano de Galicia. Pero si mañana vuelvo a cambiar de decorado y me instalo en otro sitio...seguiré siendo gallego, como lo era cuando vivía en Madriz...pero no perteneceré a la sociedad gallega. Y no tendré derecho a decidir el gobierno que otros, y no yo, van a padecer.

Ó final, entre unha cousa e a outra, o Parlamento que saia nas vindeiras eleccións terá a mesma semellanza coa vontade da sociedade galega que a que ten a nabiza cos grelos. Saen do mesmo sitio, ten certa relación mais...¡non che son o mesmo!

En fin, do blogue Un contador de historias, recoméndovos que vexades...

Quilombo electoral (o cómo manipular el voto emigrante en nombre de la democracia)

Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4

Edito:
Declaraciones de mi queridísimo tendero.

No me parece razonable que ese derecho se dé sin más porque uno llegue y se empadrone. Ahora, si una persona lleva ocho o 10 años viviendo aquí, tiene ya una unidad familiar formada, forma parte de esa ciudadanía y tiene clara voluntad de permanencia, me parece razonable que participe de la vida cotidiana en todos los niveles. Y siempre dentro del marco de las elecciones locales.

Es decir, que el mismo Corbacho reconoce que forma parte de la ciudadanía...pero sin derechos ciudadanos. Después de una década viviendo en España, se le concede como gracia suprema el derecho a participar en las municipales. ¡Sólo en las municipales!

El resto de elecciones, son para los Españoles viejos, para los españoles de raza.

Aunque haga 60 años que no pisan España.

O sus hijos.

O sus nietos...

Casualidad

2009-02-14T11:45:00.004+01:00

Pongo tres mapamundis que no tienen absolutamente ninguna relación entre sí. La similitud en la distribución de los tonos es sólo aparente, fruto de la casualidad.

Religiosidad:

Analfabetismo:

Corrupción:

Países más religiosos:

Países menos religiosos:

Si, como queda demostrado, existe una relación de proporcionalidad inversa entre la religiosidad y el desarrollo de las sociedades ¿Por qué el Estado sigue facilitando la expansión de la superstición?

Y ahora, un poco de humor:

Por cierto, todo el mundo estará al tanto de las campañas ateas-teístas pagadas en los autobuses urbanos. Pues la revista Retranca pagó una publicidad en los autobuses de Vigo:

Pero la empresa de autobuses ya la ha retirado. Esa es la tolerancia de los creyentes. Sin embargo, los ateos nos tenemos que tragar la Semana Santa, la ofrenda del Apóstolo, las procesiones, la Natividad, la Santa Misa televisada...y toda esa mierda.

En cualquier caso, chapeau para la revista. Desde el cierre de Aduaneiros sen fronteiras (pechado polo ego dunha mona), no había visto una expresión mejor de la sorna gallega, a excepción, claro, do Carrabouxo.

Lo que Israel no quería que viéramos

2009-02-13T20:22:00.004+01:00

Durante los ataques, sólo dos equipos de periodistas de Al'Jazeera permanecieron en Gaza. Al resto de periodistas el ejército de Israel les prohibió la entrada hasta que la masacre hubo terminado. Ningún criminal quiere testigos.

Pasadas esas tres semanas de ataques de la aviación y ejército israelíes, un equipo de Cuatro con el periodista Jon Sistiaga entró en Gaza y realizó el siguiente reportaje:

Lo que Israel no quería que viéramos - Parte 1
Lo que Israel no quería que viéramos - Parte 2
Lo que Israel no quería que viéramos - Parte 3
Lo que Israel no quería que viéramos - Parte 4
Lo que Israel no quería que viéramos - Parte 5

Visto en la página de Isidro.

Concurso Musical III

2009-02-12T14:23:00.006+01:00

Hace unos días vi esta película, Klostret i Sendomir (El monasterio de Sendomir), de 1919. Es una película silente del director sueco Victor Sjöström.

La película está muy bien, y la podéis encontrar en la mulita subtitulada en inglés (mi nivel de sueco aún no es del todo bueno).

Pues bien, esa película tiene un acompañamiento musical realmente interesante. Así que, he extraído la pista de audio de la película y he escogido un pedacito, que era el que más me gustaba. Me llamó la atención porque es muy moderna, jovial, atrevida.

Espero que os guste:

No sé si la pieza de órgano pertenece al tema, es una introducción o forma parte de un conjunto más amplio, o no tiene nada que ver. El caso es que en la película iba justo antes y la he dejado porque me encanta.

Bien, ahora, la pregunta: ¿Qué es? ¿A qué género musical pertenece?

No os pido que me digáis el estilo con el que está cantada. Que si Ars Antiqua, que si Ars Nova, canto llano, contrapunto, monodia y rollos de esos de los que ni me entero. Bueno, si alguien se quiere extender y explicárnoslo, pues estupendo. Pero lo que pido es mucho más fácil: ¿Qué es lo que cantan? ¿De qué se trata?

El premio: organizar el siguiente concurso.

Nota para linuxeros: Extraer la pista de audio de un vídeo en linux es extremadamente fácil. Basta con ejecutar en la consola:

ffmpeg -i (película de origen) -ab (bitrate en b/s) (archivo de música destino)

Por supuesto, debemos tener el ffmpeg instalado. Si no es así, hacerlo con apt-get o Synaptic.

Cracia (demo) v0.3 α

2009-02-11T22:34:00.009+01:00

Si un partido de la izquierda abertzale se le impide presentarse a las elecciones sin que le sea imputado ningún delito, es el triunfo de la democracia y del Estado de Derecho.

Si en un partido de españoles de bien, demócratas de toda la vida, una investigación judicial destapa delitos de corrupción, se liquida la calidad de la democracia.

¿Qué pretenden? ¿Tener inmunidad para delinquir? ¿Ser irresponsables ante la justicia, como la Casa Real? ¿Les parece que lo son poco?

9 jueces y 5 fiscales han pasado por los juzgados de Nules para juzgar al "ejemplar ciudadano" Carlos Fabra. Ya van cuatro años y a poco que la Generalitat Valenciana demore un poco la cuestión, los cargos que se le imputan, a saber, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias, habrán prescrito.

En la izquierda se pueden dar casos de corrupción. La derecha ES la corrupción, el nepotismo, la política caciquil y clientelar. Los políticos populares son amigos de sus amigos, unos y otros saben agradecer los favores prestados.

Pero los políticos contratan obras con nuestro dinero, pero los favores los reciben a título individual. ¡Yo también quiero que el amigo constructor me levante un chalet!

¡Cómo se nota que yo no soy un Excelentísimo Señor! Y tan excelentísimos que son, los tíos...

La derecha está convencida que el sitial es suyo, que el trono les pertenece, pues así ha sido desde la noche de los tiempos. Cuando están fuera de ella, crispan y alborotan, augurando desgracias sin cuento si no recuperan ¡ya mismo! las riendas del poder. Por las buenas, o por las malas. O las malísimas.

Por eso les extraña que un juez investigue sus asuntos de familia, sus negocios, sus adjudicaciones y recalificaciones. Un demócrata no debería escandalizarse porque un juez investigue delitos, en todo caso debería exigir que lo hiciera de forma sistemática. Levantar TODAS las alfombras de todos los ayuntamientos, de TODAS las diputaciones y TODAS las consejerías y ministerios.

Pero si se necesitan 9 jueces y 5 fiscales para juzgar a un ciudadano ejemplar...tendría que haber más jueces que españoles, para investigar ese Estado de corrupción generalizada que es España.

Cuando el Relator Especial de la ONU escribe en un informe que en el Estado Español se puede estar violando derechos fundamentales, no es que se refiera a la ilegalización de partidos vascos y a las torturas en comisaría. No. Se refieren a la persecución que sufren los pobres empresarios de la corte del PP a manos de desaprensivos y canallas jueces, pagados por la progresía. Por eso los medios de comunicación del PRI$O€ silencian la noticia.

En todo caso, estoy por hacerle caso a Soraya, cuando dice que el PP es un partido de personas honradas y trabajadoras. Al fin y al cabo, manzanas podridas las hay en las mejores casas. Aunque también puede ser que los jueces les tengan manía. Ya se sabe que la judicatura es una profesión donde abundan los perroflautas, gente de la izquierda abertzale, antiespañoles y progretarras que hacen todo el daño que pueden al Partido Popular. Será eso. Están envidiosos, un partido de españoles honrados, guapos y bien nacidos. Estos jueces y fiscales resentidos, que ladran su rencor por las esquinas...

Ahí va una lista de honrados ciudadanos del PP (no actualizada desde Marzo del 07, y desde luego no exhaustiva):

Miguel Pérez Villar, Consejero de Economía de la Junta de Castilla y León por el pp -nombrado directamente por josé maría aznar-, condenado por prevaricación y cohecho...

Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción afiliado al pp y amigo personal de josé maría aznar, condenado por estafa...

Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coruña), condenado por pederastia...en su defensa alegó que "no hubo penetraciones, que habría sido lo grave"...en su descargo manuel fraga manifestó: "Este caso se limita a una conducta incorrecta.... el Alcalde ha actuado desde la buena fe"...

Gabriel Cañellas, del pp, único presidente de comunidad autónoma -Baleares-, condenado hasta la fecha...por cohecho y prevaricación...

Mohamed Rabeh Hamido, secretario general de nuevas generaciones del pp, y asesor del grupo parlamentario del pp en Ceuta, condenado por narcotráfico...

José María Tabares, del pp, director del Instituto Valenciano de la Exportación, condenado por estafa...

Carlos Fernández, concejal del pp, en Labastida, condenado por narcotráfico...

Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual...

Angel Blanco Moreno, senador del pp por Córdoba; condenado por conducir borracho...

Manuel Vílchez Troya, concejal del pp, condenado por intento de homicidio y tenencia ilícita de armas...

Seis detenidos por planear la muerte de Salvador Miralles, alcalde de Torrelles de Foix. El constructor Isidro A.T., militante del pp, ha sido detenido, habiéndosele incautado, en el registro domiciliario, un rifle con mira telescópica, munición, y fotografías que evidencian que los detenidos habían hecho seguimiento de la víctima. También se ha aportado al juez la grabación con la oferta de € 50.000 a Sebastián B.S. para que ejecute el asesinato. Como móvil inculpatorio, la policía ha establecido el interés del constructor en la recalificación de 15.000 metros cuadrados de zona verde y de equipamiento deportivo, en residencial; recalificación a la que se oponía el alcalde...

Isac Prado Villapol, alcalde del pp en O Vicedo –Lugo-, condenado y encarcelado por delito de atentado contra la autoridad, y amenazas de muerte al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo...

José María Peña, ex alcalde de Burgos por el pp, condenado por prevaricación...

Diego Luis Baño, asesor del grupo municipal del PP en Mollet, detenido por pertenencia a banda armada neonazi...

Manuel Vilanova, alcalde del pp en el ayuntamiento de Villarreal; condenado a prisión por prevaricación continuada...

Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras Públicas , ex Diputado y ex alcalde de Orihuela por el pp, condenado por falsificación, malversación de fondos públicos, y apropiación de fondos públicos...

Ignacio Vázquez, alcalde de Melilla por el pp, condenado por prevaricación...

Francisco Gordillo, asesor del pp en Gran Canaria; procesado por cohecho, estafa y tráfico de influencias; declaró ante el juez haber entregado las cantidades de dinero por las que se le procesa al partido popular, de quién dice recibía instrucciones...

Vicente Vilar, empresario militante del pp, amigo y socio empresarial de Carlos Fabra presidente de la Diputación de Castellón por el pp, condenado por violación, lesiones, robo con intimidación, y detención ilegal...

El alcalde de Orihuela, José Manuel Medina, del PP, reside en un chalé de la urbanización Playa Flamenca, en la costa oriolana, propiedad de uno de los principales promotores de la Vega Baja, Joaquín Grau, a quien el pasado abril le recalificó dos millones de metros no urbanizables en la huerta para construir 5.400 viviendas y un campo de golf. Declara tener más de 100 licencias de circulación de automóviles de su propiedad, y está procesado por tráfico de influencias, malversación, falsedad documental, cohecho y prevaricación...

Juan José Cazorla, alcalde del pp en Fuerteventura, condenado por extorsión y cohecho...

La Junta de Castilla-León –gobernada por el partido popular-, retira las competencias urbanísticas al Ayuntamiento de Candeleda –gobernado por el Partido Socialista-, por oponerse a la construcción de 250 chalets dentro del Parque-reserva natural de Gredos, a petición del promotor inmobiliario y militante del partido popular...

Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual...

Benito Alonso Melgosa, concejal del PP de Ortuella (Vizcaya) condenado por haber intentado abusar de su guardaespaldas, de quien pretendió que le hiciera una felación...

José Pena Rábade, alcalde del pp, en Begonte, condenado por acoso sexual...

Cipriá Fluixá, alcalde de Xeresa por el pp, condenado por prevaricación...

El Tribunal de Cuentas reclamó al gobierno de josé maría aznar € 50 MM procedente de incautaciones del narcotráfico...josé maría aznar respondió al Tribunal de Cuentas que se había extraviado...

Catorce policías municipales de Torrevieja – Ayuntamiento gobernado por el pp- , incluido el jefe del cuerpo, Alejandro Morer, procesados por tortura, falsedad documental, delitos contra la integridad moral de las personas, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos.
Los policías estaban siendo investigados por orden judicial, por varios casos de malos tratos, entre los que se encuentran vejaciones entre los que se cita el caso de una mujer obligada a desnudarse.
La Guardia Civil practicó las detenciones, por orden judicial, tras escuchar las conversaciones telefónicas cuya grabación fue ordenada por la autoridad judicial.
La víctima sufrió la fractura de tres costillas y la rotura del bazo, que tuvo que ser extirpado.
Los detenidos también están implicados en casos de corrupción, como la extorsión a comerciantes.
Los concejales de Seguridad Pedro Varela, y de Sanidad Hipólito Caro, ambos del pp, son procesados por encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos, y por falsedad documental.
Pedro Angel Hernández Mateo, alcalde de Torrevieja por el pp, declaró: “no he aceptado la dimisión del jefe de policía porque estas cosas pasan todos los días en cualquier parte y eso todo el mundo lo sabe”

Pilar Valiente, militante del pp, se vio obligado a abandonar la presidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por tráfico de influencias con Pilar Gimenez-Reyna –presidenta de Gescartera y encarcelada por estafa-...

Ayuntamiento de Cieza, gobernado por el PP con mayoría absoluta, condenado por acoso moral a Pascual Camacho Alarcón, coordinador de Servicios Urbanos del Consistorio...

El Tribunal de Cuentas imputa malversación, por € 60 MM, al Ministerio de Trabajo gestionado por Eduardo Zaplana...

María Antonia Torres, concejal de urbanismo de Telde en Gran Canaria por el pp, y ex consejera del Cabildo Insular por el pp, detenida y procesada por cohecho, estafa, tráfico de influencias, y prevaricación...

Manuel Rodríguez de Castro, del pp, delegado del Consorcio Zona Franca de Cádiz, condenado por desfalco...

Luis Ramallo, ex diputado del pp, se vio obligado a abandonar la vicepresidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por recibir dinero de Antonio Camacho –propietario de Gescartera y condenado por estafa-...

El gobierno del partido popular, fue responsable durante su gestión, de la mayor carnicería de militares españoles desde 1939: los 64 militares muertos en la misión en Afganistán, a causa de la cadena de comisiones en cascada, en la subcontratación del YAK-42...y de su reparto...

Pelayo Roces, diputado del PP, condenado por injurias al delegado del Gobierno en Asturias...

Juan Pablo Mañueco Boto, militante del pp e hijo del senador del pp y ex presidente de la diputación de Palencia Jesús Mañueco, condenado por tráfico de influencias...

Camilo Hernando, procurador regional del PP y secretario regional de organización de este partido, condenado por malversación de fondos públicos...

Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón por el pp, procesado por defraudación, y falsificación...

Javier Valenzuela, director general de economía de la Junta de Castilla y León por el pp, condenado por prevaricación...

Manuel Soriano, ex jefe de gabinete de Esperanza Aguirre, procesado por acoso sexual...

Miquel Munar, concejal del pp en Algaida, procesado por pederastia...

Dimas Martín, presidente del Cabildo de Lanzarote por el pp, condenado por cohecho, malversación de fondos públicos, estafa. y defraudación...

Pablo Zúñiga, ex alcalde de Alcorcón por el pp, procesado por asociación ilícita para cometer delitos relativos al mercado y a los consumidores, prevaricación, revelación de secretos, aprovechamiento de información privilegiada, cohecho, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, maquinaciones para alterar el precio de las cosas y blanqueo de capitales...

Enrique Gimenez-Reyna –hermano de Pilar Giménez-Reyna encarcelada por estafa-, ex Secretario de Estado de Hacienda con el pp, se vio obligado a abandonar su cargo por tráfico de influencias en la estafa de Gescartera...

El Tribunal de Cuentas requiere a José María Aznar por la condonación de créditos de Caixa Galicia por importe de 300 MM; José María Aznar responde al Tribunal que “son prácticas habituales”...

FAMAZTELLA S.L. (FAMilia AZnar boTELLA), es una sociedad creada por José María Aznar en julio de 2004, para facturar a News International; esta sociedad no fue declarada en el Registro de Intereses de ex-altos cargos del Estado; violando la normativa de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos del Estado...

En Alhama -Murcia- se ha expulsado del pp, a la concejala Teresa Rodríguez, por votar en contra de la recalificación de suelo que permitiría la construcción de 60.000 viviendas unifamiliares -la población del pueblo es de 16.000 habitantes- y 8 campos de golf. "Está actuando en contra de los intereses del pp", declaró el alcalde -por el pp- Juan Romero...

El Ayuntamiento de Pozuelo, gobernado por el PP, concedió suelo público gratuito a la fundación Tiempos Más Nuevos; entre los miembros más activos del patronato de esta fundación se encuentra el militar chileno Sergio Arellano Star, que en septiembre de 1973 era comandante de la Guarnición de Santiago y comandante en Jefe de la Segunda División, fue el responsable en octubre de 1973 de una de las caravanas de la muerte y pesa sobre él la acusación de ser el responsable último de 73 ejecuciones de detenidos en aquellas fechas; otro miembro destacado es el sacerdote Francisco José Cox, apartado de su cargo en 1997 como arzobispo en Chile, por la acusación de prácticas pedófilas.

Salvador Gil, militante del pp y chofer de Eduardo Zaplana, condenado por agresión...

Ismael Pérez Peña, empresario militante del pp; contratista organizador de eventos de promoción del pp –fiestas y capeas-, posee una plaza de toros en la CAM, declarada ilegal por sentencia judicial, y que la CAM –gobernada por el pp- se niega a demoler; procesado y encarcelado por cohecho, soborno, estafa, y falsificación...

Enrique Bolín, ex alcalde de Benalmádena y ex senador por el pp, condenado por tráfico de estupefacientes, y por malversación de fondos públicos...

Fernando López-Amor, ex diputado del pp, y ex director general de RTVE, condenado por malversación...

Máximo Labanda, empresario constructor militante del pp, condenado por intento de secuestro...

Jaume Font, consejero de medio ambiente en el Gobierno Balear del pp, condenado por delito electoral...

José Juan Cardona, consejero de comercio del Gobierno Balear del pp, procesado por delito electoral, malversación, y falsedad documental...

Jacinto Llamas, alcalde del pp en Torrelaguna, condenado por prevaricación...

Fernando Rubio Guillén, alcalde de Galapagar por el pp, condenado por prevaricación y falsedad documental...

Miguel Navarro, subsecretario de Industria y Energía por el pp y ex director general de Terra Mítica, condenado por agresión...

Luís Cecilio Escorial, militante del pp, y director del INEM de Valladolid, condenado por coacción...

Severino Pastor, primer teniente de alcalde y concejal de Seguridad por el pp, en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa; condenado por amenazas de agresión sexual...

El Tribunal de Cuentas requiere a José María Aznar por la condonación de créditos de Caja General de Granada por importe de 30 MM; José María Aznar responde al Tribunal que “son prácticas habituales”...

Angel Fenoll, militante del pp y empresario industrial, condenado por soborno y tenencia ilícita de armas...

Antonio Nadal, teniente de alcalde de medio ambiente por el pp, en el ayuntamiento de Palma de Mallorca, condenado por coacción...

Pablo Zúñiga, ex alcalde de Alcorcón por el pp, procesado por prevaricación, cohecho, concertación para comisión de delito contra la hacienda pública, e infidelidad en la custodia de documentos públicos...

Francisco Jiménez Carmona, concejal del pp en Granada, condenado por malversación de fondos públicos...

Antonio Gámez Lamarca, concejal del pp en Ubeda, condenado por abuso sexual...

Ana María Magallares, alcaldesa del pp en Chinchón, condenada por prevaricación continuada...

El Tribunal de Cuentas denuncia que BBVA, Credit Lyonnais España, Banco de Asturias, Banco de Sabadell, Banco Herrero, y Caja de Ahorros Municipal de Bilbao, evitan dar información sobre los créditos concedidos al PP...

Celso Perdomo, ex Director General de Industria en el Gobierno Canario, por el pp; detenido y procesado por confabulación delictiva con los empresarios y militantes del pp Enrique Guzmán López, Alfredo Brigante Arencibia, Wilebaldo Luis Yánez, y con el militante y ejecutivo en Caja Insular de Ahorros de Canarias Jesús González Martín ...

Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva por el pp, procesado por prevaricación, y malversación...

Ignacio Mena, portavoz municipal del pp en Estepona, condenado por injurias y vulneración del honor...

El Tribunal de Cuentas imputa facturas falsas, por importe de € 3 MM, entre la empresa irlandesa Midway International Ltd. y la Generalitat de Valencia, gobernada por Eduardo Zaplana...

Luis Francisco Martín, concejal del pp en Bejar, condenado por usurpación, falsificación de documento público y estafa...

Fernando Díaz Robles, ex concejal de hacienda en Alcorcón por el pp, procesado por asociación ilícita para cometer delitos relativos al mercado y a los consumidores, prevaricación, revelación de secretos, aprovechamiento de información privilegiada, cohecho, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, maquinaciones para alterar el precio de las cosas y blanqueo de capitales...

Antonio Fernández Rocha, alcalde del pp en Tui, condenado por prevaricación...

José María Aznar, posee un dúplex en Marbella declarado como construcción ilegal; la licencia fue otorgada por Marisol Yagüe, encarcelada y procesada por prevaricación, cohecho, estafa, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación, y defraudación, dentro del ‘caso Malaya’...

Fidel Lambás, concejal del pp en Medina del Campo, condenado por injurias...

Manuel Ortuño, del pp, subdelegado del Gobierno Valenciano en Elche, condenado por injurias...

Domingo González Arroyo, presidente del pp de Fuerteventura, condenado por vejaciones y trato laboral discriminatorio contra la mujer; y procesado por soborno y cohecho...

Eugenio de Pablo Andrés, alcalde de Galapagar por el pp, condenado por prevaricación y falsedad documental...

Luis Rodríguez Gálvez, militante del pp y arquitecto municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias...

Vicente Berrueco Rubio, militante del pp y aparejador municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias...

Ramiro Rovira, asesor del pp de la ex ministra de sanidad Celia Villalobos, condenado por malversación...

Carmelo Romero, alcalde del pp en Palos de la Frontera, procesado por falsedad contable...

José Antonio Chinchón Sanz, alcalde del pp en Pedrezuela, condenado por prevaricación continuada...

Andrés Bordoy, concejal del pp en Calviá, condenado por cohecho...

Pedro Hernández Mateo, alcalde del pp en Torrevieja, procesado por tráfico de influencias y prevaricación...

Joaquín Rabasco, concejal del pp en Lluchmajor, procesado por malversación, falsedad documental, estafa, extracciones de fondos ilegales, cohecho, y negociaciones incompatibles con actividad en el consistorio...

Gabriel Matas, alcalde del pp en Montuiri, procesado por evasión fiscal y compraventa ilegal de vehículos...

Fernando Giner, alcalde de Vallada por el pp, condenado por prevaricación...

Candelaria Sánchez Vega, concejala del pp en Telde, encarcelada y procesada por tráfico de influencias, cohecho y prevaricación...

Faustino Salcedo, del pp, delegado del Instituto Valenciano de la Exportación en Miami, procesado por defraudación de fondos a la hacienda pública...

Dionisio Ramos, apodado “el Dioni” dentro del pp, actualmente empresario inmobiliario en Murcia, ex secretario general técnico de educación en la CAM, y ex gerente general en la Universidad Complutense, condenado por agresión y procesado por malversación...

Martina Gelabert, militante del pp y funcionaria del ayuntamiento de Sineu, procesada y encarcelada por extracción ilegal de fondos públicos...

Soledad Arana, alcaldesa del pp en Puente del Congosto, condenada por complicidad en usurpación, prevaricación, nombramiento ilegal, falsificación de documento público, fraude, y estafa...

Julián Lanzarote, alcalde del pp en Salamanca, reclamado por el Tribunal de Cuentas por € 17.5 MM no justificados en el Consorcio Salamanca 2002...

Roberto Sanz Pinacho, director general de deportes por el pp en el ayuntamiento de Madrid, se vio obligado a abandonar el cargo, al ser acusado por la policía de conducción peligrosa con superación de alcoholemia, agresión y resistencia a la autoridad, e instancia a la ocultación de pruebas a los agentes...

Manuel Ramos, concejal del pp en Málaga, procesado por infidelidad en la custodia de documentos públicos...

Francisco Gilet, ex consejero del Gobierno Balear y ex diputado nacional del pp, procesado por soborno, cohecho, y delito electoral...

Angel Miguel Prieto Herrero, alcalde del pp en Frechilla, condenado por prevaricación...

Miguel Segovia, teniente de alcalde por el pp en Jaen, procesado por falsedad en documento público...

Alberto Fernández Pereira, del pp, Jefe de Licitación y Contratación de Obras de la Diputación de Lugo, procesado por defraudación, prevaricación, tráfico de influencias y cohecho...

Ignacio del Río, ex concejal de urbanismo del pp en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación...

Simón Viñals, ex concejal de servicios del pp en el Ayuntamiento de Madrid, y actual asesor del grupo municipal del pp en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias...

Antonio Moreno, ex concejal del pp en el Ayuntamiento de Madrid, y actual vocal en el consejo de administración de Caja Madrid por designación de la CAM gobernada por el pp, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias...

Jesús Pedroche, ex concejal del pp en el Ayuntamiento de Madrid, y actual vocal en el consejo de administración de Caja Madrid por designación de la CAM gobernada por el pp, condenado por discriminación laboral...

Alfonso Ussía, periodista votante y simpatizante declarado del pp, condenado por injurias...

Los concejales del pp en Torrelodones, Jesús María Pacios, y Reyes Tintó del Val, denuncian a su propio partido ante la Fiscalía Anticorrupción, por formar parte de una trama de corrupción urbanística generalizada, en el Ayuntamiento de Torrelodones...

Jorge Barbadillo, ex concejal de comercio del Ayuntamiento de Madrid y consejero delegado de la sociedad municipal Campo de las Naciones por el pp, procesado por fraude...

Ernesto Celdrán, empresario de la construcción en Murcia, militante del pp, y socio de Juan Antonio Roca –encarcelado y principal imputado en Marbella-, encarcelado y procesado por blanqueo de capitales...

Rosendo Naseiro, tesorero del pp, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental...

Isaac Vila, ex alcalde de Xinzo de Limia por el pp, condenado por tráfico de influencias...

Angel García Seoane, ex alcalde de Oleiros por el pp, condenado por prevaricación...

Eva Ortiz, concejal del pp en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por tráfico de influencias y falsedad documental...

Jaume Massot Sureda, director general de Ordenación del Territorio del Gobierno Balear por el pp; encarcelado y procesado por tráfico de influencias, prevaricación, cohecho y blanqueo de capitales...

Francisco Granados, Consejero de Presidencia en la CAM por el pp; los automóviles utilizados por su familia, están a nombre de una sociedad –‘Grandes Locales de Negocios SL’- del principal promotor inmobiliario de Valdemoro, ayuntamiento de donde Granados fue alcalde. Granados también fue el presidente de la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid, que investigó el soborno a dos diputados de la Asamblea que obligó a repetir las elecciones en la Comunidad de Madrid y trajo como consecuencia la llegada de Esparanza Aguirre (PP) a la presidencia de la Comunidad; hecho nunca ocurrido en ninguna comunidad autónoma en toda la historia de la democracia en España...

Salvador Palop, concejal del pp valenciano, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental...

Luís María Huete Morillo, concejal del pp en el Ayuntamiento de Madrid, procesado por prevaricación, malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el precio de las cosas, y tráfico de influencias...

José María Cepeda, ex alcalde de Aranjuez por el pp, procesado por prevaricación...

Antonio Peña, concejal de urbanismo del pp en el ayuntamiento de Rota; procesado por prevaricación...

Juan Luis González Montoro, ex alcalde de Almuñecar y diputado nacional del pp; procesado por malversación...

Luís Peral consejero de la CAM por el pp; simultanea sus funciones con las de Presidente y Consejero Delegado –según consta en el Registro Mercantil a 26 de Octubre de 2006- de la empresa de financiación inmobiliaria ‘Financiera del Sur’...

Angel Sanchís, diputado del pp, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental...

Francisco Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid por el pp; adjudica a su hijo dos viviendas y dos plazas de aparcamiento de protección oficial...

Luís Díaz Alperi, alcalde de Alicante por el pp, procesado por desfalco...

José Antonio Rodríguez Barberá, concejal del pp en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias y falsedad documental...

Jesús Orgeira, ex alcalde de Cerceda por el pp, condenado por falsedad documental continuada...

Enrique Ventero promotor inmobiliario y militante del pp; amigo personal del alcalde de Cebreros por el pp, Angel Luis Alonso y de Angel Acebes Paniagua, ex ministro del interior por el pp; le han sido adjudicados en Cebreros una recalificación para una promoción de 30.000 viviendas y un campo de golf; procesado por cohecho, defraudación, tráfico de influencias, falsedad documental y maquinación para alterar el precio de las cosas...

Juan Villalonga, ex presidente de Telefónica nombrado por josé maría aznar, y compañero de pupitre de josé maría aznar - http://www.escolar.net/MT/archives/aznaryvillalonga.jpg -; procesado por venta delictiva, alzamiento de bienes, y vaciamiento patrimonial...

Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM: en su domicilio privado se encuentran domiciliadas las sedes de cinco sociedades inmobiliarias; entre éstas, tiene domiciliada, en su domicilio privado, la sede social de la promotora inmobiliaria que promueve en Yebes 30.000 viviendas; en un terreno de propiedad compartida con el alcalde de Yebes; recalificado como urbanizable por el alcalde de Yebes, tras modificarse el trazado del AVE, por intervención directa del ex-ministro del pp alvarez cascos, para incluir una estación en Yebes...

Jesús Fernández, concejal del pp en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias, cohecho, y falsedad documental...

Guadalupe López, concejal -de Festejos- del pp en el Ayuntamiento de Telde en Gran Canaria, procesada por malversación de fondos públicos y tráfico de influencias...

Alfredo Timermans, ex Secretario de Comunicación de José María Aznar; tras seis meses de ser puesto en búsqueda por la Policía Judicial, y al ser requerido el partido popular a declarar su paradero, el partido popular responde ‘no saber donde está ese señor’ –literal de la diligencia policial-; tampoco pudo ser localizado a través de la Agencia Tributaria, ni del Instituto Nacional de Estadística, ni de los consulados del Ministerio de Asuntos Exteriores...

Javier García Albiol, secretario de organización del partido popular en Cataluña; procesado por agresión a manifestantes...

Antonio Fernández Rocha, alcalde del pp en Tui y promotor inmobiliario; procesado por cuatro delitos diferentes de prevaricación...

Eugenio Hidalgo, alcalde del pp en Andratx y promotor inmobiliario; encarcelado y procesado por tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales y abuso de poder...

Saúl Fernández Beviá, concejal de Obras Públicas en el Ayuntamiento de Huelva por el pp; condenado por acoso moral...

Nicolás López de Coca, Director General de Agricultura por el pp; procesado por fraude, apropiación indebida, y tráfico de influencias...

Juan Aycart, Director General de Migraciones por el pp; procesado por tráfico de influencias...

Isidro Hernández, concejal del pp en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado cohecho, tráfico de influencias, malversación y falsedad documental...

Enrique Pérez Vigueras, concejal de Personal en el Ayuntamiento de Huelva; procesado por acoso moral...

Carlos Silva Mariño, alcalde de Gondomar por el pp; procesado por prevaricación...

José Ramón Henríquez Hernández, alcalde del PP en Firgas; procesado por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico...

Alfredo Rodríguez, alcalde de Nigrán por el pp; procesado por tráfico de influencias...

Juan Martín Serón, alcalde del pp en Alhaurín el Grande; procesado por cohecho y prevaricación...
“Se me llevan por ser del PP (...) esto es lo qué está consiguiendo la república bananera de Zapatero: las personas honradas en la cárcel, y ETA en la calle. España necesita una revolución, porque ha costado demasiado para que la esté deshaciendo este descerebrado; ¡que es España, coño!”
(Juan Martín Serón –al ser detenido por la Guardia Civil)

Nieves Sáenz de Adana, concejal del pp en el Ayuntamiento de Madrid, procesada por tráfico de influencias...

El Tribunal de Cuentas reclama € 35 MM, por pérdidas no justificadas al Consorcio de la Zona Franca de Cádiz, en las cuentas correspondientes a la gestión realizada por el pp...

Arturo Moreno, Vicesecretario General del pp en asuntos electorales, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental...

José María Pacios, concejal de Torrelodones; expulsado del pp por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de financiación delictiva del pp, y otro de cohecho y prevaricación...

José Luís Olivas, concejal del pp en el Ayuntamiento de Valencia, procesado por fraude, delito fiscal, financiación ilegal, tráfico de influencias, y falsedad documental...

Fernando Callejón, concejal del pp en Almuñecar; procesado por malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental...

Aurora Carvajal, ex concejal del pp en Nigrán; procesada por tráfico de influencias...

Jesús Montoya, alcalde de Santurde por el pp; procesado por tráfico de influencias, prevaricación y abuso en el ejercicio de una función pública...

Sebastiá Vidal, ex alcalde del pp en Ses Salines; procesado por prevaricación...

Gregorio Guerra, concejal de Urbanismo del pp en Alhaurín el Grande; procesado por cohecho y prevaricación...

José Serra, alcalde de Sant Josep por el pp; procesada por prevaricación...

Vicente Guasch, alcalde de Santa Eularia; procesado por prevaricación y tráfico de influencias...

Julio García Elvira, ex alcalde del pp en Colmenarejo; condenado por malversación, prevaricación y apropiación indebida...

Ignacio Galipienzo, alcalde de Egüés por el pp; procesado por cohecho y seis casos de prevaricación...

Antonio Enrique Fraile, concejal del pp en Camas; procesado por soborno...

Encarna Galiano, concejal del pp en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por malversación y falsedad documental...

Guadalupe Bragado, presidenta del pp de Leganés; procesada por acoso sexual a otra compañera de partido...

Sebastián Arencibia Mejías, ex alcalde del PP en Firgas; procesado por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico...

Daniel García Madrid, alcalde de Torre Pacheco por el pp, simultanea su puesto con su trabajo en la constructora Polaris, a la que se ha concedido el 87% del territorio recalificado en el término municipal desde que es alcalde...

El Tribunal de Cuentas y el Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana imputan al Ayuntamiento de Benidorm, gobernado por el pp, pagos a empresas inexistentes...

Mónica Lorente, concejal del pp en el Ayuntamiento de Orihuela; procesada por malversación y falsedad documental...

Antonio Campo, alcalde de Ortigueira por el pp, procesado por acoso moral...

Sentencia de embargo contra la segunda sede del partido popular en Madrid, sita en calle Génova, 15; por morosidad...

Antonio Franco, concejal del pp en el Ayuntamiento de Orihuela; procesado por tráfico de influencias y falsedad documental...

Antonio Enrique Fraile, concejal de Camas, y diputado por Sevilla por el pp; procesado por soborno...

Sonia Castedo, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante por el pp; procesada por prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, malversación de caudales públicos, y apropiación indebida...

Reyes Tintó, concejal de Torrelodones; expulsada del pp por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de financiación delictiva del pp, y otro de cohecho y prevaricación...

Laura García Cerpa, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico...

José Guerrero, alcalde del PP en Alhendín; procesado por prevaricación, cohecho, y malversación de caudales públicos...

El partido popular, reconoció haber financiado un fin de semana completo, - del 18 al 20 de agosto de 2006-, con viaje a Palma de Mallorca, estancia, y todos los gastos pagados, a los manifestantes traídos desde la península, para manifestarse a favor del uso y disfrute privado por Pedro J. Ramírez, de una piscina construida en suelo público...

Eusebio Gaviño, empresario de la construcción y militante del pp, procesado por soborno...

Juan González Miramón, alcalde del pp de Villanueva del Pardillo, condenado por prevaricación y tráfico de influencias; procesado de nuevo por reincidencia en prevaricación...

Carmen Delia Melián, ex concejal de Hacienda por el pp en el ayuntamiento de Mogán; expulsada del pp por denunciar a la Fiscalía Anticorrupción un caso de cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias...

Encarnación Galiano, ex concejal del pp en el ayuntamiento de Orihuela –pasó a trabajar como asesora del pp-; procesada por malversación, tráfico de influencias y falsedad documental...

Enrique Porto, Director General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid por el pp; se vio obligado a dimitir al descubrirse casos de corrupción al aprobar proyectos urbanísticos, ya rechazados previamente, realizados por su antigua empresa: Plarquín; también se descubrió que utilizaba como sociedad de intermediación a Fernández y Porta S.A. gerenciada por su propia hija –fincas compradas por esta compañía a € 87.000 pasaron a valer € 4.7 MM al ser aprobado por Porto uno de los proyectos-...

Manuel Fernández, concejal de Urbanismo del PP en Alhendín; procesado por prevaricación, cohecho, y malversación de caudales públicos...

El segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arteixo, José Márquez Fraiz (PP) y otros cinco concejales del pp, abandonan el partido por estar en desacuerdo con las prácticas de corrupción generalizada en el Ayuntamiento, promovidas desde la dirección regional del pp...

Antonio Enrique Fraile, concejal del pp en Zurgena; procesado por prevaricación y delitos contra la ordenación del territorio...

María del Carmen Castellano, concejal del pp en Telde; encarcelada y procesada por cohecho y malversación de fondos públicos...

Francisco Blaya, alcalde del pp en Mazarrón, procesado por tráfico de influencias, soborno, cohecho y prevaricación...

Silverio Hernández, concejal de Economía por el pp en Mogán; procesado por cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias...

Domingo González, ex alcalde de La Oliva y presidente del pp de Fuerteventura; procesado por delitos de ordenación del territorio y desacato continuado...

Jaime Ignacio del Burgo Tajadura, diputado del pp y ex diputado foral de Navarra; fue acusado de malversación de fondos públicos por sus propios compañeros y expulsado de la Diputación Foral de Navarra...

Joan Barios, ex Subdelegado del Gobierno en Lleida por el PP; procesado por prevaricación...

En las instalaciones del ayuntamiento de Telde, - con el alcalde y todos los concejales del pp procesados por desfalco, malversación, apropiación indebida, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, estafa y defraudación-; ha sido necesario sustituir la iluminación eléctrica por velas; al no disponer el ayuntamiento de fondos suficientes para abonar el recibo de la luz a UNELCO. Telde es el segundo ayuntamiento más importante de Gran Canaria...

Onalia Bueno, primer teniente de alcalde del ayuntamiento de Mogán por el pp; procesada por cohecho, prevaricación, malversación y tráfico de influencias....

Fidel San Román, empresario constructor e inmobiliario militante del pp y amigo personal de Esperanza Aguirre –presidenta de la CAM por el pp-; con adjudicaciones de recalificaciones inmobiliarias en los ayuntamientos de Las Rozas y Arroyomolinos –ambos gobernados por el pp-, y con adjudicación de la gestión de la Plaza de Toros de Madrid –gobernado por el pp-; procesado por soborno, defraudación, tráfico de influencias y estafa...

Aureliano Lucas, concejal del pp en Castilleja de Guzmán; procesado por soborno...

El gobierno de Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM por el PP, adjudica contratos por € 42 MM a Miguel Angel Rodriguez –ex portavoz del gobierno Aznar-...

Asunción Nuez Arencibia, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico...

Francisco González, alcalde de Mogán por el pp; procesado por cohecho, prevaricación, malversación, y tráfico de influencias....

Miguel Angel Fernández, concejal de Urbanismo por el pp en el ayuntamiento de Navalcarnero y promotor inmobiliario; se vio obligado a dimitir al descubrirse que se había recalificado a sí mismo todas sus fincas...

José Luis del Ojo, ex concejal de Urbanismo del pp en Ogíjares y diputado del pp; procesado por prevaricación...

Luís Concepción, concejal de tráfico del Ayuntamiento de Alicante por el pp; procesada por prevaricación, tráfico de influencias, falsedad documental, malversación de caudales públicos, y apropiación indebida...

El Tribunal de Cuentas reprueba la gestión realizada por el ex secretario de Estado de la Seguridad Social y actual consejero de Economía de Generalitat Valenciana por el pp, Gerardo Camps, y el ex director general de Imserso por el pp Antonio Lis, ahora director general de una empresa de la Generalitat Valenciana gobernada por el pp, por contrataciones irregulares y “menoscabo previsible, de los caudales públicos”...

Enrique Ortiz, promotor inmobiliario y militante del pp; procesado por soborno y tráfico de influencias...

Amparo Santana Gil, ex concejal del PP en Firgas; procesada por prevaricación urbanística y daños contra el patrimonio histórico...

Angel Sutil, militante del pp y secretario del ayuntamiento de Mogán; procesado por tráfico de influencias, cohecho y malversación...

Arturo González Panero, alcalde de Boadilla del Monte por el pp; procesado por prevaricación...

Según el Informe de la Agencia Tributaria, en el parque temático Terra Mítica, financiado por la Generalitat Valenciana bajo la presidencia de Eduardo Zaplana, del pp, una red de empresas encabezada por Desarrollo Gran Vía S.L., cobró € 10 MM por obras que nunca se hicieron...

José Luis Sánchez González, presidente del pp en Telde; encarcelado y procesado por malversación de fondos públicos y financiación ilegal del pp...

Según el informe de la Sindicatura de Cuentas –órgano asimilado al Tribunal de Cuentas, en la Generalitat Valenciana-, el Gobierno de la Generalitat Valenciana, en manos del pp, realizó 4000 contrataciones por designación directa, y sólo 6 por licitación pública, en la construcción de la Ciudad de la Luz y la de las Artes y las Letras; los costes reales fueron el 200% de lo presupuestado; y la desviación ascendió a € 2.500 MM, que no han sido justificados...

Unica comunidad autónoma con sociedades mercantiles domiciliadas en el domicilio privado de quién ocupa la presidencia de la comunidad autónoma: Madrid –cinco promotoras inmobiliarias domiciliadas en el domicilio privado de Esperanza Aguirre...

"Eduardo Zaplana: Y entonces le dices, bueno, yo una comisioncita. Le pides dos millones o tres, lo que quieras
Salvador Palop: Bueno, le pido más
Eduardo Zaplana: ¿Eh?, lo que te dé y me das la mitad bajo mano
Salvador Palop: Pues sí tenemos que repartir, joder..."
(conversación grabada por la policía, el 11 de febrero de 1990; en el curso de una investigación iniciada por narcotráfico)

“De los 30.000 millones, yo quiero mi 11%. Tu me das el dinero, la pasta y me piro (...) Aquí tienen que estar Romero de Tejada y la otra (...) ¿Mi partido con un plan de 30.000 millones está ausente? (...) Huele que da pena; todo el mundo se va a forrar y yo no (...) De la adjudicación a esta empresa, ¿dónde está la tela? No hay, me dicen. ¿Crees que soy gilipollas?”
(Antonio Reino, concejal del pp en Tres Cantos. Madrid, 2004 – de la grabación aportada como prueba por la Fiscalía para solicitar el procesamiento)

Javier Sopeña – senador por Asturias y concejal del pp por Oviedo-: “ya tenemos comprador y serio. Uno en Asturias y otro en Madrid (...) el aparejador municipal nos dice que en esta finca se pueden hacer diez casas...pues se le dice al señor que el precio son 7 millones, cinco, ocho...Nadie suelta la pasta sin estar seguro.”
(de la grabación aportada como prueba por la Fiscalía para solicitar el procesamiento)

“Yo soy votante del PP y estoy de acuerdo con la guerra de Irak”
(José Emilio Suárez Trashorras - ya condenado por narcotráfico y tráfico de explosivos; y para el que la fiscalía solicita 3.000 años de prisión, por 192 homicidios en el mayor atentado terrorista habido en Europa: Madrid, 11-M, 2004; declaración en Sala de la Audiencia Nacional, 26 de febrero de 2007).

“Os voy a presentar a un amigo, un vasco íntegro, de una pieza, honrado, que me honra con su amistad personal...Ricardo García Damborenea –condenado por secuestro-.”
(josé maría aznar – mitin en Zaragoza – 3 de julio de 1994)

El vientre de la bestia

2009-02-10T15:58:00.008+01:00

Hoy se han celebrado elecciones en Israel. Si fuera de cualquier otro Estado más o menos normal, no suscitarían mi atención; pero es evidente que son unas elecciones excepcionales. Hoy los halcones que han hecho campaña electoral entre los suyos ofreciendo en holocausto a Yahvé-Sión la sangre de 1400 palestinos, cobrarán el rédito de sus crímenes.

Estas elecciones determinarán la vida (y la muerte) de quienes viviendo en esa tierra, no tienen derecho a voto: el pueblo palestino. Por ello intentaré hacer un breve repaso de las opciones políticas en Israel, al menos las que cuentan con representación en la Knesset (כנסת).

Likud (consolidación). El partido conservador, la derecha de Israel. Liberal en lo económico, conservador en lo político, criminal en su trato al pueblo palestino, su ideología se puede enmarcar en la corriente revisionista del sionismo (un nacionalismo secular próximo del fascismo, como oposición al sionismo socialista y el mesianismo de los ultraortodoxos).

Representa bien lo que la derecha significa en todo el mundo: guerra y opresión. La ley del más fuerte sin matices morales. Su leader vuelve a ser, tras unos años, Benjamín Netanyahu.

No aceptan la creación de un futuro estado palestino, y mucho menos retirarse de los territorios ocupados. Con ellos en el poder, es de prever que continuará la expansión de los asentamientos en Cisjordania, según recientes declaraciones:

"No mantendré los compromisos de retirada de Olmert y no evacuaré ningún asentamiento. Esos compromisos no tienen validez y carecen de importancia"

Kadima (adelante). Fue la creación del ex-primer ministro, Ariel Sharon, al excindirse del Likud, llevándose a medio partido con él. En el Likud quedó la ultraderecha, quedando en Kadima la derecha más civilizada. Ellos se definen de centro, pero es el mismo centro de José María Aznar (si es que no le adelantan por la derecha).

Netanyahu dijo una frase muy divertida, para atacar a Sharon, y es que con él el Likud se estaba convirtiendo en un partido pacifista y de izquierdas. Pero Sharon es de todo menos una palomita de la paz. De hecho, es de las personas más cenagosas que se puede imaginar, implicado en las matanzas de Sabra y Chatila (era de aquella el ministro de defensa), suya provocación al pasearse por la explanada de las mezquitas acabó desatando la Segunda Intifada, que de nuevo se saldó con miles de muertos.

Kadima cuenta con apoyos venidos del resto del espectro político, entre ellos destacan:

Simón Peres, el actual Presidente de Israel. Político veterano proveniente del laborismo, negoció muchas veces, como Primer Ministro, con Arafat. Recientemente ha tenido un encontronazo con el Primer Ministro turco, Erdogan, cuando en la cumbre de Davos Peres levantó la voz y defendió sus opiniones de forma un tanto iracunda.

Ehud Ólmert, el lugarteniente de Sharon y ex-alcalde de Jerusalén, le siguió a Kadima y ocupó su puesto como primer ministro cuando el primero cayó enfermo. Debido a varias acusaciones de corrupción contra su persona, es que ahora se convocan elecciones anticipadas.

A esta hija de perra seguro que la conocéis. Es Tzipora Livni, ha sido ministra de justicia y ahora ocupa el Ministerio de Exteriores. Es una de las principales impulsoras y beneficiarias del bombardeo de Gaza, que sería una demostración de fuerza ante el propio electorado de cara a las inminentes elecciones en las que ella iba a ser la candidata por Kadima. Parece que la criminal maniobra ha funcionado, ya que ha recortado buena parte de la ventaja que le sacaba el Likud, su antiguo partido.

Avodá (Partido Laborista). Esta es la "izquierda" israelí, en lo económico es seguidor de la "tercera vía". Podríamos hacer el paralelismo que si Kadima es el "centro reformista" del PP, Avodá es el "progresismo" del P$O€. Ehud Barak, la cara amable del régimen, no es menos criminal que los anteriores: como Ministro de Defensa es el responsable último de las muertes en el bombardeo de Gaza. Avodá sabe lo que es estar en el poder (99-01) de la mano de mismo Barak, y apoyando a la ultraderecha del Likud en gobiernos de concentración nacional.

Hasta aquí, los partidos mayoritarios en Israel. Todos comparten la ideología sionista que reclama Palestina como tierra de los Israelíes. La diferencia es qué migajas está dispuesto a dar cada uno a los palestinos, pero de retirarse a las fronteras que les fueron concedidas por la ONU en 1947, ninguno está dispuesto (ni tan siquiera a retirarse tras la línea verde). Es más, en los últimos años, gobernasen los laboristas o el Likud, habiendo negociaciones de paz o conflicto, Israel siempre ha seguido una política expansionista, avanzando la ocupación con nuevas colonias judías y ampliando las ya existentes. Mientras en televisión salían las imágenes de unas colonias desalojadas, muchas más eran construidas en otra parte.

Pero además de los tres grandes, hay otra serie de partidos que representan minorías nacionales. La estrella en estas elecciones promete ser el partido de la comunidad rusa: Israel Beitenu (Israel es nuestra casa), del moldavo Avigdor Lieberman.
religiosamente tibio, como muchos de sus votantes, propugna una política racista. Una de sus propuestas estrella es la de deportar a los ciudadanos isrelíes de origen árabe a los campos de refugiados de Cisjordania, privándoles de su derecho de ciudadanía. Si el Likud es la extrema derecha, al ultranacionalismo de Lieberman ya sólo queda calificarlo como claramente fascista. Esta basura ya ha participado en otros gobiernos de coalición, y su política de odio al árabe le ha hecho subir en los resultados electorales, con lo que es probable que entre en el próximo gobierno.

Luego está el Shas, el partido de los sefarditas (judíos originarios de la Península Ibérica, que emigraron tras la expulsión a otros países y aún mantienen una cierta unidad cultural) (Sepharad = Iberia). La vida política y social de Israel ha sido siempre cosa de los judíos asquenazíes (Ashkenaz = Alemania), es decir, judíos asentados en centroeuropa, de tradición muy diferente a los sefardíes. El Shas es la reacción de los sefardíes para tocar cuota de poder. Propugnan un estado confesional judío, aunque con un matiz social (cuentan a algo parecido a Caritas, que es muy popular entre su gente) y son, por supuesto, tan sionistas como el primero. Han apoyado a laboristas o conservadores según les interesara en cada momento, haciendo valer su condición de partido llave.

Unión Nacional - Mizrahi
Copia de la Wiki castellana:
La plataforma política del partido es un conjunto de ideas similares. Las principales propuestas de la agrupación consiste en un apoyo rotundo a los asentamientos israelíes en todo Eretz Israel (incluyendo Judea y Samaria), la negativa de aceptar la creación de un Estado árabe palestino en la margen occidental del río Jordán, la expulsión de los árabes de Cisjordania e Israel (Transfer), la anexión por parte de Israel de los territorios de Judea, Samaria y Gaza, una fuerte economía centralizada, una política dura contra el terrorismo palestino y una utilización mayor de la fuerza militar en la lucha contra los enemigos de Israel. El partido rechaza las plataformas de los acuerdos de Oslo de 1993 por considerarlos perjudiciales para Israel y se opone a la entrega de territorios bajo dominio israelí. Sin embargo, la Unión Nacional, al ser una alianza de tres partidos políticos distintos, presenta ideologías y prioridades particulares para cada movimiento:

* Moledet se enfoca en la noción del Transfer (transferencia o expulsión de población) de los árabes del país y una utilización mayor de la fuerza por parte de Israel en los asuntos de seguridad. La agrupación espera que la expulsión de las poblaciones árabes pueda llevarse a cabo sin la necesidad de recurrir a la fuerza o coerción (como sostienen otros sectores más extremistas), sino que, por el contrario, destaca que deberá ser un traslado voluntario de los mismos árabes, incentivado mediante beneficios económicos o presiones políticas. Este grupo se caracteriza por estar conformado tanto por políticos ortodoxos como por personas laicas, pero igualmente simpatizantes con el Partido Nacional Religioso.
* Tkuma representa la Ortodoxia religiosa dentro del movimiento. Este grupo enfatiza en los aspectos relativos a la Torá (Biblia) y la religión judía.
* El Partido Nacional Religioso Sionista representa la facción nacionalista ultra-ortodoxa de los partidos religiosos de Israel. Este grupo coloca el énfasis de su política en la construcción y defensa de nuevos asentamientos israelíes en la Ribera Occidental y otros lugares, la implantación de un Sionismo religioso, y el combate contra el terrorismo y la corrupción interna.

El Gil. Si, si, no os riáis, también en Israel hay un partido que se llama así. Es el partido de los jubilados, de ideología conservadora, reclama principalmente mayor cobertura social a los jubilados y pensionistas (en Israel no existe un sistema de Seguridad Social, y los trabajadores cobran las pensiones de sus antiguas empresas, según los acuerdos a los que llegaran; el 20% de la población israelí vive bajo el umbral de la pobreza, muchos de ellos son jubilados).

Yahadut Hatorah ((Judaísmo unificado de la Torá). Es el partido político de ultraortodoxos asquenazíes (recordemos, judíos de la Europa Central y Oriental), formado a su vez por la coalición de otros dos:
Agudat Israel (Unión de Israel), el partido de los jaredíes (los ultraortodoxos que van disfrazados de cucaracha y con caracolillos en el pelo) jasidíes (una versión del judaísmo de las repúblicas bálticas).
El otro partido, es el del judaísmo lituano, los misnadgíes, Degel HaTorah (la bandera de la Torah), también ultrareligioso, que ocasionalmente unen sus fuerzas a sus rivales teológicos, los jasidíes, presentándose como un partido único.

Vale, en ningún momento os dije que fuera fácil. Podéis seguir los enlaces a la Wiki, son muy interesantes. Vamos con otro.

Meretz, la izquierda israelí. Izquierda descafeinada, de ideología sionista-socialista (muy importante en la creación de Israel; algo así como una IU, salvando las distancias. Reconoce el derecho de los palestinos a tener un Estado, pero no deja muy claro qué parte de territorio estarían dispuestos a ceder. Por supuesto, defiende la laicidad del Estado.

Y ahora, los partidos árabes (la Knesset promulgó una ley que impedía su concurrencia a las elecciones, cosa que convenía al laborismo, sin embargo el Tribunal Constitucional la derogó recientemente). Hay que recordar que la participación de la minoría árabe en las elecciones es muy baja, en torno al 50%, mucho menor que la media israelí.

Lista Árabe Unida, con especial vinculación con los beduínos y las minorías pobres de asentamientos y barrios marginales árabes.

Ta'al (Movimiento Árabe para la Renovación), que va en coalición con los anteriores.

Jadash. (Frente Democrático para la Paz y la Igualdad), es de ideología comunista. En teoría, no es un partido árabe aunque casi todos sus votantes son árabes. Es el único partido no árabe que pide el fin de la ocupación y la retirada de los asentamientos judíos (hasta la línea verde, es decir, quedando el 75% del territorio para Israel).

Balad (Elección Nacional Democrática). Es un partido nacionalista árabe, que quiere que los árabes sean reconocidos como una minoría nacional de pleno derecho en Israel, como las otras minorías étnicas de confesión judía. Como los anteriores, absolutamente irrelevante pues ningún partido querría tomarlos como llave para gobernar. Los partidos no sionistas son convidados de piedra en el Kneset.

Santa María siempre virgen

2009-02-09T20:59:00.015+01:00

Parece ser que ha habido alguien a quien no le ha gustado la imagen del Homo erectus, y en vez de hacer como hacemos el resto cuando entramos en una página que no nos interesa, que es tan fácil como salir de ella (CTRL+W, para cerrar esa pestaña), ha tenido que imponer su moral privada sobre el resto de los lectores, denunciando este humilde espacio.

Gracias a ese débil mental, ahora cada persona que quiera entrar en este espacio será molestada por un cartel que le previene de que entra en un espacio peligroso, cuyos contenidos son "dudosos". No sé a qué deficiente mental se le ha ocurrido el eufemismo: no, de ninguna parte. Esta bitácora también contiene pornografía, no es dudoso, es seguro. ¿Y?

Literalmente, es un honor que digan del contenido de mi espacio que es dudoso. Pues de la duda, científicamente aplicada, sale el conocimiento. De la certeza sin demostración, sólo el error y el fanatismo.

¿Qué peligro hay en que alguien vea una polla? ¡Las pollas no muerden! Los coños tampoco, a no ser en el universo freudiano. La respuesta del indigente mental suele ser: "Pueden entrar niños", haciendo que los menores de edad carguen con las culpas de su idiocia.

Bien, aún estoy esperando la demostración de que la visión del cuerpo humano desnudo puede provocar daño alguno a un menor. Estoy harto de ir a la playa con amigos, con sus hijos, y en ningún momento el que todos estemos desnudos supone trauma para esos niños. Antes bien, tienen un miedo menos y una visión más real de la naturaleza humana.

Muy al contrario, el verdadero daño que se produce en el desarrollo moral de un niño, es cuando se le inculca el miedo y la culpa. Cuando se le enseña que la desnudez es algo reprobable, sin explicarle el por qué (una definición de la verdad religiosa es que no necesita apoyarse en razonamientos, porque es así, porque siempre ha sido así, porque lo ha dicho Dios).

No es un niño el que se escandaliza al ver una polla enhiesta. Es el adulto, ya contaminado, con la mente deformada por la sinrazón religiosa. Y el niño percibe ese miedo, recibe la enseñanza: "eso no lo hagas", dice muy seriamente el padre. Eso es malo. "¿Pero, por qué, papá?" "¿Por qué es malo?" "Niño, no preguntes y vámonos". Acabamos de crear otro traumatizado, que pasará el testigo a sus hijos. Como los monos y la ducha fría.

Es la educación tradicionalista la que daña gravemente el desarrollo del niño, llenando de sombras y tinieblas un espacio, el de la sexualidad, que es parte inseparable de la naturaleza humana.

El odio al cuerpo, la prevención frente al sexo, el pecado, el miedo ante la desnudez...es la herencia que nos ha dejado la religión semita en nuestra cultura. La castración de las conciencias.

Por poner un ejemplo: el desenfadado trato que los pueblos americanos daban al sexo murió con la epidemia de judeocristianismo que los llevaban en el alma y que se afanaron en propagar, junto con otras enfermedades infecciosas (muchas venéreas, Santa Hipocresía).

En la imagen, cerámica en estribo mochica, culmen del naturalismo precolombino.

La pudibundez islamojudeocristiana ha segregado de los libros de Historia del Arte multitud de obras en las que el tema sexual aparece representado. Quizá la mayor conquista de este miedo patológico a la sexualidad humana se produjo con la mutilación de una de las obras cumbre del arte universal: los frescos de la Capilla Sixtina, perpetrada por el indigno Daniele da Volterra, il Braghettone.

Esa concepción enfermiza deformada del cuerpo humano y del sexo, quiere imponerse como la única posible, sin demostrar el por qué de su conveniencia. ¿Pues desde cuándo a Dios se le pide un por qué?

A la risión llega cuando los pobres prehistoriadores tienen que explicar el uso que le daban a los llamados "bastones agujereados" o "bastones de mando" (en la imagen, "bastón de mando" encontrado en la Cueva del Castillo, en Cantabria), obras cumbre de la industria ósea magdaleniense.

Desde instrumentos para enderezar azagayas ¿?¿? a cetros paleolíticos. Al pobre abate Breuil, representante de una religión patriarcal y castrante, no le cabía en la cabeza que esos instrumentos perfectamente labrados de nuestros antepasados fueran...consoladores. Unidos al cuerpo por un arnés para participar en ritos religiosos orgiásticos exclusivamente femeninos.

Mujeres sacerdotisas ataviadas de enormes consoladores, entregándose a la furia sexual para alcanzar la comunicación con la Magna Mater o Gran Diosa...excedía con mucho la capacidad, por otra parte excepcional, de interpretación del registro arqueológico del pobre curita.

Las mujeres que había conocido este desgraciado eran muy diferentes. No replicaban en misa, eran decentes y discretas (o lo disimulaban, para no sufrir la represión de la cultura patriarcal). En su mundo, el modelo de mujer era la imagen que encabeza esta entrada.

Púdica, obediente, sumisa, devota...con el coño cerrado a cal y canto y la inteligencia atrofiada. Parir y fregar platos, el ideal de mujer cristiana.

Ya es retorcido ensuciar con el pecado la sexualidad humana, algo que todos compartimos y que forma parte de nuestras vidas. Tener que cubrirnos "las vergüenzas", porque la desnudez es pecaminosa, e incita desórdenes concupiscentes. Cargar con una culpa con la cual hemos nacido: nuestra naturaleza sexuada. Una religión que reprime la sexualidad provoca desórdenes psicoemocionales, como los provocaría considerar como "sucio" un tono oscuro de piel. ¿Cómo evitarlo, si has nacido negro? ¿Cómo ser "puros", si hemos nacido sexuados?

Tan estúpido y retorcido como el considerar a algunos animales impuros.

Pero si es maligna la condena del sexo de las religiones abrahámicas, más injusto es el cristianismo con las mujeres, a las que pone un drôle d'exemple: la vírgen madre.

No basta con promover como agradable a Dios la fertilidad, sino la FECUNDIDAD. Pero por otra parte, deifican la integridad del himen. ¿?¿?

Haga lo que haga, la mujer está bien jodida en el cristianismo. ¿Cómo ser madre, sin perder la inocencia, la pureza? Para eso, ha de follarte una paloma.

Si la presión sobre la sexualidad masculina es enorme, la trampa que la religión pone bajo los pies de la mujer es miserable. ¡Cuánto daño, cuántas lágrimas, cuántas víctimas por instaurar el absurdo como moral pública, como ley!

Volviendo al tema. Curiosamente, en este blog se han publicado varias veces fotos de mujeres desnudas, de coños...y no ha pasado nada.

Ha tenido que aparecer una verga, y ya alguien ha decidido que el contenido de este blog es "dudoso". Cuando nada hay de dudoso en un hombre desnudo: tiene polla. Ni grande ni chica. La duda nos surgiría si llevase, castamente, pantalones. ¿Tendrá polla? ¿La tendrá grande, pequeña, bonita, fea?

Pues bien. Dedicado a la mente pueril que ha ido a chivarse a la profe...blogeeeer, que en tal blog hay una pirulillaaaaa.

Pedazo de subnormal, el pene es una parte humana como lo es la nariz o los dedos de los pies. Y una erección es una reacción natural ante un estímulo que ni tan siquiera tiene por qué ser de índole sexual. No hay maldad intrínseca en el órgano o en la función.

Gracias por imponer tu limitada y mezquina visión de la sexualidad, condenándonos al resto a soportar, como baldón, el aviso de que va a entrar en "zona peligrosa". Gracias, así me evito que entren más meapilas como tú. Gracias por molestarnos al resto. Gracias por nada, paleto.

¿Así que te ha ofendido ver una polla? Pues te vas a atragantar, pringao. Aquí van, ¡dos tazas! Y otra más, para los payasos de Blogger.

Esta serie, sacada de la página The Garden of Adam. Pornografía para mujeres de bastante buena calidad.

Y esta serie, más hacia la fotografía artística pura y dura, de Neoromantika (por cierto, las dos fotógrafas son verdaderas preciosidades).

Epílogo:

Del estupendo blog de desnudos Corps Circuits:

Hay otras páginas de fotografía de desnudos que recomiendo encarecidamente visitar, como Art Nudes (también con la vergonzante etiquetita de marras).

Su Ta Gar

2009-02-07T23:12:00.002+01:00

Mesolvidó

2009-02-07T02:14:00.005+01:00

Como comentaba recientemente, me he empadronado recientemente en Ourense. Así que, tendré que ir pensando en a quién voy a votar.

Y...¡lástima! El cabeza de lista por Ourense de la lista más votada, la del PP, ya no podrá ser mi elegido. Núñez Feixó (Feijóo según la grafía galaico-portuguesa medieval) le ha apeado del puesto por un delito fiscal.

El señor Luis Carrera Pasaro, que así se llamaba el nº1 por Ourense, no declaró unos ingresos que le hizo el Banco Privado Portugués mediante su filial en las Islas Caimán. "Se me pasó", arguye el personaje.

¿¿¿¿A un economista de profesión "se le pasó" computar en su declaración unos pagos por 40 millones de pesetas????

¿Qué era para él, calderilla?

Claro, a mí también me podría haber pasado. Cobro por unas gestioncitas 40 kilos, y luego no me vuelvo a acordar del asunto.

Para olvidarse de un cobro de 40 kilos... ¿De cuánto son sus otras facturas, señor Carrera?

Señor Carrera ¿Tanta cara de tonto tengo, para que usted me crea capaz de tragarme semejante patraña?

Y encima, le llaman "problema cosmético" al asunto. Si total, por 40 kilos de nada. Eso se lo gasta un crío en chuches...

Homo erectus

2009-02-05T17:14:00.005+01:00

SOGAMA

2009-02-05T00:52:00.007+01:00

SOGAMA (Sociedade Galega do Medio Ambiente) es, como TRAGSA, una cosa rara. Un engendro nacido de la unión de capital público (51% de la Xunta) y privado (49% de Fenosa).

¿Los hechos? Veamos.
SOGAMA tiene un vertedero de basuras en Areosa, concello de Cerceda.

Hasta aquí, todo claro. ¿no?

Bien, este vertedero, que es de SOGAMA, está gestionado a su vez por una empresa que se llama Danigal. Ya empezamos a embrollar la cosa.

De nuevo, este vertedero, que almacena 3.400 millones de kilos de basura, recibió la autorización para hacer de basurero en el año 2001, cuando construyó la depuradora. Sin embargo, SOGAMA (recordemos, empresa pública) lleva depositando ahí basura desde el año 1995.

Ese vertedero, ha estado en el punto de mira por sus filtraciones a los afluentes del río Tambre. Recordemos que del Tambre se saca el agua que se bebe en la capital gallega.

Bien, ahora vamos por otra parte. Hace siete años, se creo una empresa (SIRGA) que recogiese en las farmacias los medicamentos a medio usar o caducados. Supongo que sabéis de qué os hablo y de que habréis llevado ahí, como buenos ciudadanos, las medicinas ya inútiles, en vez de tirarlas a la basura.

Todas esas medicinas recogidas durante estos siete años en España, 12.000 toneladas de medicamentos, fueron entregadas a SOGAMA para su tratamiento e incineración.

¿Donde iban esos camiones cargados de resíduos farmacéuticos? Lo habéis adivinado: al vertedero de Areosa, junto con el resto de basura.

Aquí alguien se ha embolsado el dinerito por hacer desaparecer esos medicamentos, y luego ha optado por la solución más barata: a la mierda con ellos.

¿Y qué dice el alcalde de Cerceda? Que no son peligrosos.

¿Entonces, si no son peligrosos, para qué hacer una recogida selectiva en las farmacias? Los tiramos a la basura y listos. Aunque siempre es mejor traerlos todos juntos a Galicia. Total, para lo que queda por joder...

Aunque el SIRGA, en su día, anunció a bombo y platillo que serían incinerados, ahora resulta que en el contrato no se especifico ese minúsculo detallito.

¿Qué decía el presidente de SOGAMA hace unos meses, cuando le preguntaron qué tipos de residuos recibe el vertedero de Areosa?
Exclusivamente los residuos urbanos.

Todo esto fue descubierto a raíz del despido de dos responsables de la planta, que tiraron de la manta. Estos, a su vez, fueron despedidos por falsificar los análisis para que salieran los resultados de toxicidad por debajo del límite legal.

Todo esto se ha traducido, en el debate político, en arrojarse mierda entre el P$dG y el PP. ¿Responsabilidades? Ni idea. El hecho es que hay un vertedero con miles de millones de kilos basura, entre los cuales hay 12 millones de kilos de medicamentos en el corazón de Galicia. Del resto, me entero poco y me importa menos.

En el sitio de Béziers, el inquisidor y general de las tropas papales en la cruzada albigiense, Arnaldo Amalric pronunció la célebre frase:

Matadlos a todos, y que Dios escoja a los suyos

Yo, en este asunto del vertedero, en vez de exigir dimisiones y esperar depuración de responsabilidades (puedo ir a por una silla), optaría por seguir el consejo del amable Arnaldo, a la postre Arzobispo de Narbona. Si hubiera algún inocente, mala suerte, que Dios lo acoja en su seno.

Y para los despojos, ahí tenemos al lado el vertedero. Unos pocos kilos más de basura, no harán mucho más daño.

Reflexión: ¿Quién hace más daño a los ecosistemas terrestres? ¿Los incendiarios? ¿Créeis que lo peor que le puede pasar a un monte es que lo quemen?

Efectivamente, detrás de un incendio, no queda nada con vida. O casi nada. Queda algunas raíces, algunas simientes. Con eso, y un montón de tiempo, el bosque volverá a surgir.

Pero si detrás del incendio, viene la mano del Estado repoblando con especies alóctonas, ya no hay remedio. El pino, el eucalipto, el roble americano crecen más rápido que las especies autóctonas, ganándoles la partida. Y una vez que han sido introducidas esas especies foráneas, ya nunca podrá volver a crecer ahí un ecosistema autóctono. Será una plantación, una fábrica de madera, pero no un bosque, con su ecosistema asociado (a no ser que traigan los koalas).

El daño mayor no es del que quema el monte, sino del Estado que lo repuebla siguiendo directrices económicas y no ecológicas. El mayor criminal es el que hace las leyes, y paga a jueces y policías para que las hagan cumplir.

Por ejemplo, hace poco estuve por tierras leonesas. Enormes extensiones del bosque aclarado de quercus de porte bajo (rebollos, quejigos...) autóctono están siendo sustituídas por densas formaciones de pinos. Eso debe ser a lo que se refieren los responsables del Ministerio de Medio Ambiente cuando hablan de la magnífica situación de los bosques españoles. Eso no son bosques, son plantaciones de pinos. Ecológicamente están muertos, tienen menos diversidad biológica que un huerto de berzas.

Quiero que quede claro: la destrucción de nuestros ecosistemas está siendo pagada con nuestros impuestos, y dirigida por aquellos a quienes votamos, y que nos lo venden encima como un favor que le hacen a la Naturaleza.

El mejor favor que le podemos hacer a la Naturaleza es extinguirnos.

Otro ejemplo. ¿Qué es esto? ¿Ni idea?

Bien. Resulta que alguien encargó a las brigadas de Medio Ambiente que "limpiasen el monte". Esto significa desbrozar, destruir el matorral y monte bajo, parte inherente del bosque, tan importante o más (cobijo de fauna...) como las propias especies leñosas (también llamadas árboles, pero que esencialmente no son diferentes de un arbusto de escaramujo).

En esta ocasión, estos trabajadores en pos de la naturaleza se dedicaron a abrir con sus desbrozadoras un pasillo de unos 5 metros a lo largo de las márgenes de cierto río gallego. Quedó mondo y lirondo. Limpísimo. Sólo faltaba el alicatado ¿Para evitar incendios? Precisamente el bosque-tunel ripícola es lo único que no arde en Galicia. Destruyeron la vegetación de bajo porte precisamente en la orilla de un río, con lo que estúpidamente han aumentado la erosión de las márgenes.

Pero aún no os he explicado qué mierda es eso de la foto.

Cuando acumulaban esos guerreros de la naturaleza, pagados con nuestros impuestos, un buen montón de ramas, maleza y hojarasca, la quemaban ahí mismo. Cada veinte metros había huellas de una gran fogata. Y en ella, no sólo quemaban el producto de su corta, sino también toda la basura que iban encontrando a su paso. Y recordemos que este río es gallego, lo que quiere decir que la cantidad de basura es enorme.

Como en este caso...eso son los restos de una batería de coche. Por su tamaño, hasta diría que es de un Diesel. Interesante idea, los trabajadores de las cuadrillas de Medio Ambiente ¿Serían de SOGAMA? ¿Quizá de TRAGSA? Quemar una batería llena de un electrolito que resulta ser ácido sulfúrico, a un metro de una corriente de agua. Y dejar los restos, básicamente un bloque de plomo medio fundido, para que se oxide y poco a poco aporte un buen chute de metales pesados al río.

¿Qué más queda por hacer? Podemos convertir Galicia en un cementerio nuclear a cielo abierto. Es que no se me ocurre forma de ser más capullo.

Insisto una vez más: el mayor ataque contra la Naturaleza lo comete la propia administración. Los mayores delitos ecológicos son pagados con nuestros impuestos, muchas veces bajo la excusa de ayudar al Medio Ambiente (expresión redundante que suele esconder un intento de justificación del expolio de nuestros ecosistemas; cuando alguien habla de Medio Ambiente, me pongo a temblar).

También en este asunto, sería de aplicación el consejo del gentil Arnaldo.

Veronica persica y Гелиос 103

2009-02-03T00:46:00.006+01:00

Para sacar una foto macro podemos:

a) Gastarnos un pastón en un objetivo específico para macro.

b) Usar un poco de ingenio.

Lo primordial, hemos de encontrar una bella modelo. Por ejemplo, una belleza como ésta de nombre evocador, Veronica persica.

Luego, podemos rebuscar en eBay para encontrar un buen objetivo cuanto más raro mejor. Mi elegido es el Helios 103, con montura Contax C del año catapún, para la cual no existe ningún tipo de adaptador (con un par). Se trata de un 53mm de bella factura y un fino diafragma de 16 cuchillas.

Me vino en Navidades, tras un mes de espera, por algo menos de 20€ gastos de envío incluidos. Se lo compré a un siberiano, así que este pequeñajo sabe lo que es pasar frío.

Y ahora, había que adaptarlo a la cámara, para lo cual empleé todo mi saber tecnológico y recursos técnicos a mi disposición. A saber: un cacho de tubo para aumentar la distancia focal, cuerda de esparto que me sobró de atar nomeacuerdoqué y cinta aislante negra, para que no se colase luz por entre las rendijas del apaño.

Desde luego, el resultado estético no es comparable al de la opción a). Hasta a mí me da vergüenza ver el invento.

Pero vamos a ver cómo funciona el bricolaje objetivero...

Wanted

2009-02-03T00:38:00.004+01:00

A veces pienso si no sería mejor, en vez de un enlace, copiar y pegar, tal cual, las entradas de Picapiedra en su blog. Ley del mínimo esfuerzo: la de tiempo que ahorraba.

Bien, pues esta vez, lo voy a hacer. Con desvergüenza y desparpajo:

El regreso de Picapiedra - Nombres y fotos de los asesinos israelíes (versión extendida, copiada de Rebelión).

A la espera de que tribunales nacionales o internacionales abran procesos a los criminales genocidas del estado de Israel (siguiendo quizás los pasos de la Audiencia Nacional española) publicamos la lista de los dirigentes y militares sionistas que deberían ser conducidos ante el Tribunal Internacional de la Haya. Es bueno, es necesario, es justo que las víctimas tengan cara y nombre; es bueno, es necesario, es justo, que sus verdugos también los tengan. Estas órdenes de detención "ficticias" dan toda la medida de lo que está en juego.

Orden de detención: Ehud Barak

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Ehud Barak

En junio de 2007, el sospechoso impuso un sitio sobre 1 .500.000 personas, los residentes de Gaza. El sitio, que continúa en 2009, está considerado un «castigo colectivo» según el Derecho Internacional. El año y medio largo de asedio ha originado una severa escasez de alimentos y combustible, suministros intermitentes de agua potable y energía eléctrica, la interrupción de las plantas de tratamiento de aguas residuales y la escasez de medicinas y equipo médico esencial, que afecta a las vidas de 1.500.000 de personas y constituye una violación de la Cuarta Convención de Ginebra y del Estatuto de Roma.

El 27 de diciembre de 2008, el sospechoso ordenó el bombardeo aéreo de los centros de población de Gaza. Los ataques, en los que participaron cientos de cazabombarderos, arrojaron cientos de toneladas de bombas sobre los barrios de Gaza. Al menos 1.300 personas, hombres, mujeres y niños, fueron asesinadas, y 5.300 más resultaron heridas. Escuelas, hospitales e instalaciones de las Naciones Unidas fueron blancos de los ataques, así como disparos a personal médico que impidieron la evacuación de los heridos.

El 10 de diciembre de 2008, los abogados de Líbano presentaron una demanda formal ante la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, contra Ehud Barak y otros cuatro israelíes: Ehud Olmert, Matan Vilnai, Avi Dichter y Gabi Ashkenazi, sobre la sospecha de que habían cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por ordenar y mantener el estado de sitio en Gaza.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 65 años, estatura inferior al promedio, pelo canoso, ojos marrones, con gafas.

Orden de detención: Amir Peretz

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Amir Peretz

El 12 de julio de 2006, el sospechoso ordenó el bombardeo aéreo de ciudades y aldeas en Líbano, dirigidos a la infraestructura básica como suministro de agua, alimentos, combustible y electricidad. El bombardeo también causó daños en hospitales, clínicas y escuelas, todos estos lugares expresamente prohibidos de ataque por el Derecho Internacional. Como resultado de los bombardeos, ataques terrestres y fuego de artillería, más de 1.200 personas fueron asesinadas, entre ellas cientos de niños y ancianos.

El 8 de noviembre de 2006, el sospechoso ordenó el bombardeo de Beit Hanun, un barrio de Gaza, en respuesta a los cohetes disparados hacia Israel. Durante 15 minutos, barrios residenciales fueron bombardeados, lo que originó la muerte de 19 personas, entre ellas 9 niños. Al menos 40 personas resultaron heridas. Disparar proyectiles deliberada e indiscriminadamente en zonas civiles constituye un crimen de guerra.

En agosto de 2006, se presentó una demanda oficial ante el Tribunal Superior de Marruecos sobre la sospecha de que Peretz ha cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El sospechoso tiene la nacionalidad marroquí. La denuncia fue presentada por 3 judíos marroquíes, todos conocidos por su trabajo en derechos humanos.

Descripción del sospechoso: hombre de piel color oliva, de unos 60 años, cabello negro, ojos marrones, con bigote.

Orden de detención: Binyamin Ben Eliezer

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Binyamin Ben Eliezer

A finales de la guerra de 1967, el sospechoso era el jefe de la Unidad Sayeret Shaked del ejército israelí. Según testimonios de soldados israelíes y egipcios, el sospechoso ordenó el asesinato de 250 combatientes palestinos y egipcios (nacionalidad exacta no clara) poco después de terminada la guerra. Las pruebas indican que los asesinatos se llevaron a cabo utilizando helicópteros que sobrevolaban el desierto del Sinaí capturando a los soldados, algunos de los cuales estaban desarmados.

Otros testimonios de testigos oculares afirman que el sospechoso , personalmente, ejecutó a prisioneros de guerra que no obedecieron órdenes. El asesinato de los soldados después de haberse puesto fin a las hostilidades, así como la ejecución de los prisioneros de guerra están expresamente prohibidas por el Derecho Internacional y se consideran crímenes de guerra.

Entre marzo de 2001 y noviembre de 2002, el sospechoso, en calidad de ministro de Defensa, ejerció una política de ejecuciones extrajudiciales, castigo colectivo y bombardeo de zonas residenciales tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza. Todas estas acciones están prohibidas por el Derecho Internacional, constituyen crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y desde julio de 2002 son perseguibles por la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos.

En marzo de 2007, el sospechoso, al tiempo ministro del gobierno israelí, canceló un viaje a Egipto debido a la amenaza de detención por sus actividades en la guerra del 67.

Descripción del sospechoso: hombre de piel color de oliva, unos 70 años, pelo negro, de contextura más gruesa que el promedio.

Orden de detención: Avi Dichter

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Avi Dichter

Desde el 1 de julio de 2002, día en que se estableció la Corte Penal Internacional, hasta mayo de 2005, el sospechoso fue jefe del Shabak, el servicio de inteligencia israelí (SSG). Como jefe del Shabak, ordenó las torturas de los detenidos palestinos, una actividad expresamente prohibida por los Convenios de Ginebra, el Estatuto de Roma y la Convención Internacional contra la Tortura. La tortura es un crimen contra la humanidad.

En julio de 2002, el sospechoso formó parte de un grupo que ordenó el asesinato de Salah Shehadeh, comandante del ala militar de Hamás. El asesinato se llevó a cabo lanzando una tonelada de bombas sobre la casa de Shehadeh, que causaron la muerte de 15 personas, entre ellas 9 niños, e hiriendo a decenas más. Las ejecuciones extrajudiciales son crímenes de guerra según el Derecho Internacional. El bombardeo de barrios residenciales se considera un castigo colectivo.

El 10 de diciembre de 2008, se presentó una demanda en la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos, contra el sospechoso y 4 personas más, sobre la sospecha de que han cometido crímenes de guerra por ordenar el asedio de Gaza. En aquel momento, el sospechoso ostentaba el cargo de ministro de Seguridad Pública. Antes de esto, en julio de 2008, se presentó una denuncia en el Tribunal Superior de España bajo la sospecha de que había cometido un crimen de guerra por ordenar la ejecución de Salah Shehadeh. El tribunal español ha dictado una orden de detención del sospechoso.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 55 años, más alto que la media, pelo blanco. El sospechoso habla hebreo, inglés y árabe.

Orden de detención: Carmi Gilon

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Carmi Gilon

Desde 1995 hasta 1996, el sospechoso fue el jefe de los servicios de seguridad interna de Israel, también conocido como el Shabak (Servicio General de Seguridad). Durante su cargo ordenó la tortura de los detenidos palestinos, actividad prohibida por el Derecho Internacional y considerada un crimen contra la humanidad.

La tortura suele incluir: atar a una persona en posturas dolorosas de manera continuada durante horas, a veces días; atar capuchas con olor nocivo sobre la cabeza de la persona "mareando" al afectado; privar a la persona de sueño y alimentos; exponerla a bajas o muy altas temperaturas; encadenarla a una pequeña silla como medio destinado a inducir el dolor; someterla a ruido fuerte durante horas y el aislamiento de la persona del mundo exterior, a veces durante meses.

Según entrevistas concedidas por él mismo a diversos medios de comunicación después de finalizar su servicio, el sospechoso estuvo implicado personalmente en unos 100 casos de torturas a presos palestinos, algunos de los cuales fueron puestos en libertad sin juicio. En esas entrevistas, el sospechoso señala que apoya la tortura e incluso llamó al gobierno israelí y al Tribunal Supremo a continuar la política de la tortura. Esto está prohibido.

Varias organizaciones de derechos humanos en Israel y en el extranjero, entre ellas Amnistía Internacional, cuentan con testimonios de cientos de palestinos que fueron torturados duramente (de los mil que fueron torturados, pero no han dado testimonios). Las torturas se llevaron a cabo durante el tiempo en que el sospechoso fue jefe del Shabak.

En agosto de 2001, se presentó una demanda en Dinamarca sobre la participación del sospechoso en actos de tortura, por un grupo de abogados de derechos humanos y un grupo de palestinos que habían recibido asilo. La demanda se rechazó debido a que el sospechoso contaba con inmunidad diplomática en el momento, ya que estaba ejerciendo el cargo de embajador de Israel en Dinamarca.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 60 años, usa gafas.

Orden de detención: Dan Halutz

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Dan Halutz

El 12 de juli o de 2006, el sospechoso, como jefe del Estado Mayor, ordenó ataques aéreos contra las aldeas y ciudades de Líbano, sembrando destrucción y muerte durante 34 días. Esto está prohibido por el Derecho Internacional.

A raíz de los ataques aéreos, que provocaron la destrucción de la infraestructura y bienes necesarios para la supervivencia humana, casi 900.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares o a permanecer durante semanas sin refugio. A pesar de ello, el sospechoso siguió ordenando a sus pilotos que bombardearan Líbano varias veces, acabando con todo el barrio.

4 años antes, en julio de 2002, el sospechoso ordenó el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Rafah, en Gaza, causando la muerte de 15 personas, entre ellas 9 niños, e hiriendo a decenas más.

En julio de 2008, después de la recolección de pruebas, testimonios y documentos, se presentó una denuncia ante el Tribunal Superior de España bajo la sospecha de que Halutz había cometido un crimen de guerra por ordenar el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Gaza. El tribunal ha emitido una orden para su detención.

Descripción del sospechoso: hombre de piel color de oliva, de unos 60 años, altura media, pelo canoso, con gafas.

Orden de detención: Doron Almog

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Doron Almog

El 10 de enero de 2002, como jefe del Comando Sur, el sospechoso ordenó la demolición de 59 casas en Rafah, en Gaza ocupada, un acto que se considera un castigo colectivo según el Derecho Internacional y, por lo tanto, prohibido.

El 22 de julio de 2002, el sospechoso formó parte de un grupo que ordenó el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Gaza para eliminar el palestino Salah Shehadeh. La explosión mató a 15 personas, entre ellos 9 niños. Docenas de personas resultaron heridas.

La demolición de viviendas, la expulsión de los residentes, el bombardeo de zonas residenciales, la matanza de civiles inocentes como política de ocupación se consideran violaciones del Derecho Internacional y están clasificados como crímenes de guerra.

En 2005, un tribunal británico emitió una orden para detener al sospechoso, sin embargo él eludido la captura. En julio de 2008, el Tribunal Supremo de España emitió una segunda orden para detener al sospechoso por su participación en el bombardeo de la casa en Gaza. España tiene tratados de extradición con todos los países de la UE.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 65 años, por encima de la altura media, pelo corto canoso, ojos azules. También conocido por su nombre anterior Doron Avrutzki. Se le ha visto recientemente en una empresa que invierte dinero en la industria de armas de Israel - Athlone Seguridad Global.

Orden de detención: Ehud Olmert

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Ehud Olmert

El 12 de julio de 2006, el sospechoso ordenó el bombardeo de ciudades y aldeas en Líbano. Los 34 días de bombardeo de zonas residenciales constituyeron una violación del Derecho Internacional. El bombardeo aéreo y el asalto terrestre ordenado por el sospechoso causó la muerte de aproximadamente 1.200 personas e hirieron a alrededor de 4.400. Durante el ataque, el sospechoso ordenó el lanzamiento de varios miles de bombas de racimo que cayeron cerca de zonas residenciales en Líbano, acto prohibido por los Convenios internacionales. En total, alrededor de un millón de pequeñas bombas fueron lanzadas, lo que condujo a la muerte de 30 personas e hirieron a 215, incluidos 90 niños.

En el verano de 2007, el sospechoso ordenó el asedio de 1.500.000 personas en Gaza, lo que les impide recibir una alimentación adecuada, agua, electricidad y medicamentos, todo esto explícitamente prohibido por el Derecho Internacional. En diciembre de 2008, el sospechoso ordenó un ataque por aire, tierra y mar contra los residentes de Gaza, provocando la rápida destrucción de zonas residenciales y la muerte de 1.300 personas, cientos de ellas niños.

El 10 de diciembre de 2008, abogados de Líbano presentaron una demanda formal contra el sospechoso y otros en la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos, por sospechas de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por su participación en el asedio de Gaza. En marzo de 2009, el sospechoso perderá su inmunidad diplomática.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 60 años, por encima de la altura media, calvo, con ojos azules y aficionado a los cigarros.

Orden de detención: Eliezer Shkedy

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Eliezer Shkedy

El 12 de julio de 2006, el sospechoso era jefe del ejército del aire de Israel y, por lo tanto, responsable de miles de incursiones de cazas a reacción, que bombardearon zonas residenciales en Líbano. Los bombardeos, con cientos de toneladas de explosivos, dañaron más de 100.000 hogares. El ejército del aire, bajo su mando, atacó deliberadamente las estaciones de suministro de agua y energía eléctrica y destruyó escuelas, hospitales y clínicas. Los ataques aéreos mataron a centenares de personas y originaron que cientos de miles tuvieran que huir de sus hogares, convirtiéndose en refugiados sin refugio.

El bombardeo deliberado de barrios residenciales, así como la destrucción deliberada de viviendas, plantas de agua y electricidad e infraestructuras civiles esenciales, está estrictamente prohibido por el Derecho Internacional. Quien viola estas leyes se considera un criminal de guerra y culpable de crímenes de lesa humanidad.

Los c astigos colectivos y las ejecuciones extrajudiciales son acciones prohibidas por la Cuarta Convención de Ginebra y violaciones que pueden ser presentadas ante la Corte Penal Internacional de La Haya, Países Bajos.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 50 años, por encima de la altura media, pelirrojo, usa gafas.

Orden de detención: Gabi Ashkenazi

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Gabi Ashkenazi

El 27 de diciembre de 2008, el sospechoso, como Jefe de Estado Mayor, ordenó al ejército israelí el ataque de zonas densamente pobladas de la Franja de Gaza. Durante tres semanas, 1.500 toneladas de bombas se lanzaron desde el aire sobre barrios residenciales en Gaza y decenas de miles de proyectiles de artillería se dispararon desde tanques. Durante 3 semanas, el ejército dañó y destruyó casas, escuelas, hospitales, infraestructuras, plantas de agua y eléctricas, mató a más de 1.300 personas, cientos de ellos niños, e hirió a alrededor de 5.300 personas. Bombardearon miles de casas y 50.000 residentes se quedaron sin hogar, sin refugio.

Antes de esto, el sospechoso formó parte de un grupo que impuso un cerco a 1.500.000 personas en la Franja de Gaza, negándoles el suministro regular de alimentos, agua, medicinas, combustible y electricidad durante 18 meses.

Según el Derecho Internacional, está absolutamente prohibido bombardear zonas residenciales de manera que se interrumpa la vida de los civiles, llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales, castigar colectivamente, destruir o dañar hospitales, escuelas y hogares. Las prohibiciones de los castigos colectivos están consagradas en los Convenios de Ginebra después del comportamiento de los nazis en Europa durante la Segunda Guerra Mundial, cuando se destruyeron aldeas enteras para castigar a los residentes que albergaban miembros de la resistencia. 194 países firmaron estas prohibiciones de la Cuarta Convención de Ginebra.

En diciembre de 2008, se presentó una denuncia en La Haya contra el sospechoso, por la sospecha de que había cometido crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad por haber ordenado el asedio de Gaza.

Descripción del sospechoso: hombre de alrededor de 55 años, cabello negro, piel color de oliva y por encima de la altura media. El sospechoso está armado y podría ser peligroso.

Orden de detención: Giora Eiland

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Giora Eiland

En julio de 2008, se presentó una denuncia contra el sospechoso en el Tribunal Superior de Justicia de España, por la sospecha de que estaba involucrado en crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por haber ordenado el lanzamiento de una bomba de una tonelada que cayó en una casa en Gaza, la cual causó la muerte de 15 personas entre ellos 9 niños (julio de 2002). El bombardeo de zonas residenciales es un castigo colectivo y constituye un crimen de guerra. Las ejecuciones extrajudiciales están prohibidas por el Derecho Internacional y desde julio de 2002 son perseguibles por la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de 55 años, altura media, pelo blanco.

Orden de detención: Matan Vilnai

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Matan Vilnai

En julio de 2007, el sospechoso, junto con sus cómplices, ordenó un sitio contra 1.500.000 personas en Gaza. El asedio causó severas privaciones en los suministros regulares de alimentos, agua, gas, electricidad y medicamentos a los residentes que viven allí. El asedio duró 18 meses y sigue vigente, e incluyó el bloqueo naval, aéreo y terrestre.

En febrero de 2008, el sospechoso dijo a la radio del ejército israelí que «cuanto más se intensifique el lanzamiento cohetes Qassam y los cohetes tengan un alcance mayor, (los palestinos) más se estarán arriesgando a un holocausto».

De hecho, el 27 de diciembre de 2008, el sospechoso, en calidad de viceprimer ministro de Defensa, participó de la decisión del gabinete que ordenó ataques aéreos, navales y terrestres en zonas densamente pobladas de Gaza, ataques que duraron alrededor de 3 semanas. Como resultado de los atentados, edificios enteros se derrumbaron sobre sus residentes encontrándose recién nacidos hambrientos junto a los cuerpos de sus padres muertos. Los heridos permanecieron enterrados bajo los escombros durante varios días porque los soldados del ejército israelí impidieron que los médicos pudieran llegar a ellos. (Según informes de la Cruz Roja.)

Unas 1.300 personas fueron asesinadas, cientos de ellas niños, y 5.300 resultaron heridas. Las bombas y proyectiles cayeron sobre hospitales, clínicas, escuelas, infraestructura, edificios de las Naciones Unidas, fuentes de electricidad y de agua, dejando a cientos de miles de personas sin los suministros básicos para la supervivencia.

En diciembre de 2008, se presentó una demanda contra el sospechoso en la Corte Penal Internacional de La Haya sobre la sospecha de que el asedio de Gaza viola el Derecho Internacional y, por lo tanto, constituye un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, de unos 65 años, cabeza rapada, por encima de la altura media.

Orden de detención: Moshe Bogie Yaalon

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Moshe Bogie Yaalon

El 18 de abril de 1996, las tropas del ejército israelí dispararon 38 proyectiles de artillería contra las instalaciones de las Naciones Unidas en la aldea de Qana, Líbano, donde se albergaban 800 refugiados que habían huido de sus hogares debido a la Operación Uvas de la Ira. El ataque del ejército israelí se produjo en respuesta al lanzamiento de cohetes por parte de los combatientes de Hezbolá. En el bombardeo, el ejército israelí mató a 106 personas y dejó decenas de heridos. Durante este tiempo, el sospechoso era jefe de inteligencia del ejército israelí, y junto a otros, fue responsable de los bombardeos. Disparar contra un recinto donde se refugian civiles se considera un crimen de guerra según el Derecho Internacional.

El 22 de julio de 2002, como jefe del ejército israelí, el sospechoso ordenó el lanzamiento de una tonelada de bombas que cayeron sobre una casa en Rafah, en Gaza, con el fin de asesinar a Salah Shehadeh. La bomba causó la muerte de 15 personas, entre ellos 9 niños, e hirió a decenas más. El bombardeo de barrios donde viven civiles está prohibido por el Derecho Internacional y se considera un crimen de guerra.

En noviembre de 2005, los familiares de los muertos en Kafr Qana presentaron una demanda civil contra el sospechoso en un tribunal de Washington DC. Al sospechoso se le entregó una citación mientras se encontraba de visita en Washington, pero se negó a recibirla y abandonó la ciudad rápidamente.

En diciembre de 2006, mientras el sospechoso realizaba una visita privada a Nueva Zelanda, se presentó una demanda en un tribunal de Nueva Zelandia, en relación con la participación del sospechoso en el asesinato de Shehadeh. Un juez de distrito de Aukland ordenó su detención. Sin embargo, hubo presiones a la Procuraduría General por el ministerio de Justicia para anular la orden.

En julio de 2008, el nombre del sospechoso se incluyó en una lista presentada ante un tribunal español para la investigación de los crímenes de guerra. El tribunal ha emitido una orden de detención. España tiene un acuerdo de extradición con todos los países de la Unión Europea.

Descripción del sospechoso: hombre blanco, alrededor de 60 años, contextura gruesa, por encima de la altura media, cabello castaño, usa gafas.

Orden de detención: Shaul Mofaz

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Shaul Mofaz

Entre octubre de 2000 y junio de 2002, el sospechoso ordenó una serie de acciones contra el pueblo palestino, que incluyeron asesinatos, tortura s, demolición de viviendas y deportaciones de civiles. A principios de 2001, el sospechoso, como jefe del Estado Mayor del ejército israelí, ordenó la muerte de 70 palestinos armados por día.

El 29 de marzo de 2002 y durante 6 semanas, el sospechoso estuvo a cargo de una operación militar denominada «Operación Muro Defensivo» en la que, según la Media Luna Roja, el ejército dio muerte a 216 palestinos y resultaron heridos 416. La operación implicó la destrucción generalizada de viviendas, la negación de tratamiento médico a los heridos, especialmente en dos ciudades palestinas, Yenín y Nablus. Estas acciones están clasificadas como crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

El sospechoso continuó con dichas actividades aún después de ser nombrado ministro de Defensa de Israel, hasta 2006. En 2002, un abogado británico presentó un expediente al director de la Fiscalía del Reino Unido solicitando que el sospechoso sea investigado por crímenes de guerra como los asesinatos selectivos y la demolición de viviendas palestinas. El sospechoso salió del Reino Unido rápidamente cuando se enteró de la presentación del expediente.

Descripción del sospechoso: hombre de piel color de oliva, de unos 60 años, por debajo de la altura media, afeitado al ras. El sospechoso está armado y puede ser peligroso.

Orden de detención: Tzipi Livni

Por violaciones del Estatuto de Roma y la Cuarta Convención de Ginebra

Tzipi Livni

El 12 de julio de 2006, la sospechosa junto con sus cómplices, ordenó el bombardeo aéreo y de artillería de zonas residenciales en Líbano. Durante 34 días se autorizaron a las tropas 12.000 incursiones aéreas, el fuego de 100.000 proyectiles de artillería, ocasionando daños en 350 escuelas y la destrucción de 15.000 casas en Líbano. 130.000 viviendas resultaron parcialmente destruidas. Los ataques destruyeron las fuentes de agua, hospitales, centrales eléctricas y otras infraestructuras esenciales para la vida. 900.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares y permanecieron sin refugio por muchos días. Cerca de 1.200 personas murieron, y unas 4.400 resultaron heridas: aproximadamente el 30% de los muertos, unos 360, eran niños menores de 13 años.

El 27 de diciembre de 2008, la sospechosa y sus cómplices, ordenaron ataques aéreos, terrestres y navales contra zonas densamente pobladas de la Franja de Gaza. Los ataques de nuevo destruyeron viviendas, hospitales, escuelas e infraestructuras, y mataron a más de 1.300 personas, incluidos cientos de niños. 20.000 casas fueron destruidas parcialmente y 50.000 personas se quedaron sin hogar como consecuencia de las órdenes de los sospechosos.

Atacar a personas inocentes disparando indiscriminadamente en zonas residenciales, causando lesiones, destrucción de infraestructuras esenciales como el suministro de agua, plantas eléctricas y hospitales, está prohibido por el Derecho Internacional y son crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Descripción de la sospechosa: mujer blanca, 50 años, por encima de la altura media, pelo rubio.

Fuente: http://www.wanted.org.il/

Burla blanca

2009-02-02T00:07:00.012+01:00

Propongo un cambio en la legislación electoral: el voto de un varón valdría el doble que el de una mujer.

...

...

...

¿Y? ¿Cómo calificáis mi propuesta? ¿Una aberración democrática? ¿Una barbaridad? Pues no sé por qué os subís por las paredes, porque no hace falta proponer ningún cambio: eso ocurre con nuestro sistema electoral.

¿Acaso no? ¿No es cierto que, en el sistema actual, el voto de un hombre valga el doble que el de una mujer?

Bien, seguid leyendo.

Yo soy un madrileño escapado de la gran urbe, hace ya años. Por pereza, no me había molestado en cambiar el empadronamiento y seguía votando por correo como madrileño. Recientemente me he empadronado en un pueblo de Ourense (me ahorro una pasta en el impuesto de circulación). En cambio, mi compañera, ourensana, se ha empadronado en Pontemierda para que no la llamen una vez cada dos elecciones para presidir la mesa electoral (normal, pues en su ayuntamiento la mayoría de los paisanos no tienen la primaria y, además, tienen más de 60 años, con lo que la probabilidad de que le toque es de 0,5). Además, así se ahorra tener que contar votos al PP (en su concello el PP gana por un 70% y pico de los votos).

¿Hasta aquí entendido?

Pues bien, el censo electoral de Pontevedra (tomo datos de las últimas Generales de la página del Ministerio del Interior) es de 947.639 ciudadanos con derecho a voto. Y la provincia de Pontevedra aporta al Parlamento de Galicia según la normativa electoral 22 diputados autonómicos.

Ourense, en cambio, tiene 336.926 electores y coloca 14 escaños en el Parlamento Gallego.

El resto, es hacer una simple división. Se necesita el voto de 43.075 votantes de la provincia de Pontevedra para conseguir un escaño en el Parlamento Gallego, mientras que basta con el voto de 24.066 ciudadanos orensanos para conseguir un escaño igualito (si aún fueran los escaños orensanos más pequeñitos, de madera de pero calidad, eucalipto de la tierra...pero no, el escaño del diputado por Ourense es igualico al de Pontevedra).

¿Os convencéis ahora que con la actual ley electoral el voto de un hombre (yo) vale más que el de una mujer (la lobita)?

¿Que la discriminación no es por motivos de sexo? ¡Ah! Vaya alivio. No es por motivos de sexo, sino por origen o residencia. ¡Ya me encuentro mucho más tranquilo!

Pero vamos, que puede ser aún peor si hacemos los cálculos con las otras dos provincias gallegas.

A Coruña --> 1.132.792 electores --> 24 escaños --> 47.200 hab/escaño
Lugo --> 355.176 electores --> 15 escaños --> 23.678 hab /escaño

Es decir, que el voto de un lugués (tradicional feudo, con Ourense, del PP) vale exactamente el doble que el de un coruñento.

Curiosamente, la Ley Electoral potencia el voto en circunscripciones rurales, donde el voto conservador es predominante, devaluando el voto en las provincias más urbanas e industrializadas, donde la izquierda obtiene mejores resultados.

¿Es la redacción de la Ley Electoral inocente o ingenua? No, desde este espacio ya hemos dicho mil veces que no.

Podría ser al revés. Podría potenciarse el voto de las zonas más desarrolladas ya que en ellas el nivel cultural es mayor, los habitantes de una ciudad tienen una superior formación (de media, estadísticamente, esto es incontestable) que un ciudadano del medio rural, y por lo tanto están más capacitados para votar con responsabilidad y conocimiento.

Es decir, podríamos proponer un sistema por el cual el voto de un titulado universitario de Santiago tuviera un valor duplo al voto de un paisano analfabeto de una aldea perdida de Ourense, entregado en sobre cerrado. Yo no estoy de acuerdo, un ciudadano, un voto. No tiene porqué valer más el voto de un habitante de la ciudad que el de un habitante del pueblo pero...¿POR QUÉ TIENE QUE VALER MENOS?

Y aún podríamos añadir más. ¿Por qué tiene que haber distritos electorales, y por qué estos tienen que ser las provincias? En las Elecciones Generales, yo no voto como madrileño, ourensano, pontevedrés o lo que sea que yo sea. Yo voto como ciudadano español para elegir el gobierno de España. Mis convicciones políticas no tienen nada que ver con el lugar donde vivo, no quiero que mis votos se sumen o se asimilen a los de mis vecinos, sino a los que piensan como yo, entre los que tenemos afinidad política. Sea de Antequera o de Haro, el compañero.

Y en las elecciones gallegas, yo voto como ciudadano gallego, no como orensano. Para empezar, porque ni tan siquiera soy orensano, ni de nacimiento ni de residencia. Mi familia paterna procede de ahí, eso es todo.

Todas las fronteras son trazadas con un componente de arbitrariedad, pero más que ninguna, los límites provinciales. ¿De dónde coño salen las provincias? Es un invento dieciochesco de Cayetano Soler, ministro en el gobierno de Godoy en el reinado de Carlos IV. Por ejemplo, en aquel entonces Galicia estaba dividida en 7 provincias (A Coruña, Santiago, Betanzos, Mondoñedo, Lugo, Ourense y Tui) siguiendo las divisiones eclesiásticas. Ahora son cuatro, con límites tan peregrinos como bien pudiera ser otros cualquiera. Por poner un ejemplo, que la mayor urbe de Galicia, Vigo, dependa administrativamente de una pequeña villa como Pontevedra, tiene gracia. O por ejemplo Lalín, también de la misma provincia, cuando la relación de esa comarca es con Santiago o, en todo caso, con Ourense. En cambio, Monforte dos Demos es luguesa, cuando la villa más próxima es la capital orensana.

¿Por qué esa mierda llamada provincias, inventadas por un mallorquín en la historia reciente, tienen que servir de unidad natural de población? No hay razones ni históricas ni sociológicas que justifiquen esta elección. Un habitante de Monforte es monfortino. Gallego. Ni lugués, ni ourensano.

Votará como monfortino en las municipales, como gallego en las autonómicas, como español en las generales y como europeo en las europeas. Es más, votará como afiliado o simpatizante del partido XYZ, votará por unas ideas, no por un territorio.

El parcelar el voto en función de circunscripciones electorales y, dentro de ellas, potenciar unas provincias (rurales) sobre otras (urbanas), es una argucia del franquismo para condicionar la futura democracia hacia posiciones más conservadoras. Pero es absolutamente antidemocrático. Cualquier cosa que no sea un ciudadano, un voto, todos con igual valor, no es Democracia. Esto es una BURLA BLANCA.

¿Por qué mi voto ha de valer el doble que el de mi compañera según donde tengamos, a efectos legales, nuestro domicilio? Esto me parece un insulto, no menor que si la discriminación fuera por razón de sexo, de clase social o de ideología (de alguna manera, así es).

Hasta aquí he expuesto el caso gallego, pero es sólo a título de ejemplo.

Hay casos aún más aberrantes. ¿En qué naciones habrá elecciones el próximo 1 de Marzo? En Galicia y Euskadi. Pues bien, el sistema vasco es de risa: las tres provincias aportan el mismo número de escaños, 25, al Eusko Legebiltzarra. Presuntamente por cuestiones históricas en las cuales el mendiguiño se defeca, porque por encima está la Democracia.

Pues esta gracia, tiene también algo que ver con la irresubilidad del conflicto vasco, pues tal anormalidad democrática provoca una sobrerrepresentación de las posiciones más extremas de las corrientes antagónicas en el conflicto: el nacionalismo español (PP - Araba) y nacionalismo vasco (HB - Guipuzkoa), quedando los ciudadanos de la industrializada y cosmopolita Vizkaia infrarepresentados en el parlamento.

Hagamos unos pocos y sencillos números:

Araba - 305.459 electores - 25 escaños - 12.218 hab/escaño
Vizcaia - 1.141.457 electores - 25 escaños - 45.658 hab/escaño
Guipuzkoa - 694.944 electores - 25 escaños - 27.798 hab/escaño

Es decir, que el voto de un vitoriano vale 3,74 veces más que el de un bilbaíno, para conformar el parlamento vasco. Esto lo sabe todo el mundo e, increíblemente, lo acepta. Con resignación, con naturalidad, como si estuviera en la esencia de las cosas; como algo inherente al sistema, como lo es el macizo de Gorbeia en la orografía vasca.

Alucinante.

Por poner otro ejemplo. Mis opiniones valen tanto como las de cualquiera de vosotros, y todos nos encontramos en la red para compartirlas. Sin embargo, desde hace unos meses, mi voto vale:
1,61 veces más que el de Wenmusic (lo cual tiene su lógica, siendo vigués)
1,69 veces más que el voto de José Manuel (si es que aún no le han ilegalizado, que deberían).
1,53 veces más que el de Helena (a ésta sí que no deberían ni permitirle que votase)
1,59 veces más que JavierChiclana (si es que vive en Shiclana, provincia de Cádi).
Mi voto vale más del doble (2,04 veces más) para elegir a nuestros representantes en la Cámara Baja que, por ejemplo, el del insigne (no menos que los anteriores) bloguero Jorge Cortell.
Y, para finalizar la redacción, mi voto vale dos veces más (2,06 veces más) que el de otros blogueros como JaviMoscas (madrileño y argentino, vaya pájaro), el amigo Gracchus, o que el mismísimo y orondo Javier Ortíz, un desinformado. O que yo mismo, hace sólo unos meses. Al cambiarme de domicilio, el peso de mi voto se ha duplicado. Según cruzaba la Canda y el Padornelo, ya notaba como me entraba sabiduría y responsabilidad política.

Eso sí, mi voto sólo vale la mitad (0,57) que el de un compañero bloguero turolense (no pongo ejemplos porque no conozco ninguno, pero alguno habrá).

A esto le añadimos que, si voto a IU, el valor de mi voto será dividido entre 7...o directamente tirado a la basura (si el partido al que vote no consigue un escaño de los cuatro de mi actual provincia, Ourense, mi voto no habrá servido absolutamente para nada y no se unirá al de otros en toda España para conseguir algún diputado en Cortes...no, a la basura que irá...e irá, porque lo que es seguro, es que no voy a votar es a P$O€, PP ni BNG, que son los únicos con aspiraciones de conseguir alguno de los cuatro escaños que se reparten en Ourense).

La Ley Electoral es un traje hecho a la medida de la derecha, de una derecha muy en concreto: de la derecha conservadora, nacionalcatólica y cavernaria. De la derechona ignorante y zafia que está enquistada en los pueblos, la que medra con la ignorancia, el atraso y el subdesarrollo.

En resumen, las elecciones son una farsa, una burla blanca. O sepia, según sea esta vez el color del sobre,

Por cierto, quien dijo que esos sobre eran sepias es que en su puta vida había visto una sepia.

Sí al canon

2009-01-31T17:43:00.003+01:00

¡El de Pachelbel!

Y al canon de las discográficas, de las suciedades de gestión, de la industria del entretenimiento...¡que le den mucho por culo!

Que le jodan al canon, y a los políticos que lo imponen.

Una amiga me ha pasado este correo y, como me gusta, lo publico.

¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?.
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?.
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño?
¿Y que me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
Pero nuestros artistas parece ser que son especiales...
La SGAE, y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos...
El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto..., y aquí van unos ejemplos:
- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)

Y atención...:

- 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.
Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no.
Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.
¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública (como Miguel Bose) desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar?.
Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará mas el que más venda, esto es, el que más tenga.

Firma si no quieres pagar esta burrada. La Ley está debatiéndose en el Congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SÍ ES IMPORTANTE

Todos contra el canon

Por cierto, Johann Pachelbel no recibía ni un puto duro cada vez que alguien interpretaba su música en otra parte. Cobraba una cantidad fija por su puesto de organista, y acaso una gratificación cuando componía una nueva obra. Componer, además de una necesidad vital, era una forma de acrecentar su prestigio y afianzar su puesto: cobraba por interpretar su música.

Aún estoy esperando que los basurientos que llaman "ladrón" y "pirata" al 20% de la población española que usa programas de intercambio, hagan algo tan bello. Bueno, hagan algo bello. Que hagan algo, con cierto mérito, siquiera.

La música existía mucho antes que la propiedad intelectual y las suciedades de gestión. A la vista de su evolución, bien pudiera ser que fuera su mercantilización la que la está matando. Al menos, prostituyendo y rebajando.