tag:blogger.com,1999:blog-19521632.post537961231938370522..comments2023-11-03T09:54:49.587+01:00Comments on La mirada del mendigo: El puchero de HondtMendiñohttp://www.blogger.com/profile/17736250095623233129noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-91418877826934392712008-02-17T16:32:00.000+01:002008-02-17T16:32:00.000+01:00Pues mira, seguimos estando de acuerdo en CASI tod...Pues mira, seguimos estando de acuerdo en CASI todo.<BR/><BR/> Ahora: el pero, la precisión.<BR/><BR/> Si se comprueba que un partido financia a una banda terrorista (no un ciudadano concreto, sino el conjunto de un partido) me parece estupendo que se le ilegalice y soy el primero en defenderlo.<BR/><BR/> Pero es que la Ley de Partidos no va de eso. Para ilegalizar Batasuna por colaborar con banda armada sobraban otras leyes. Pero la Ley de Partidos permite ilegalizar a formaciones políticas NO POR SUS ACTOS (que para eso ya está el Códgo Penal), SINO POR SUS IDEAS.<BR/><BR/> Esto es gravísimo. Absolutamente antidemocrático.<BR/><BR/>Un saludo!Mendiñohttps://www.blogger.com/profile/17736250095623233129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-79982811868235305872008-02-17T16:26:00.000+01:002008-02-17T16:26:00.000+01:00Estoy de acuerdo con todo menos cuando dices: "Y s...Estoy de acuerdo con todo menos cuando dices: "Y si ilegalizas a un partido que te resulta incómodo: Estado de Derecho."<BR/><BR/>Supongo que esto lo dices por ANV, PCTV, Batasuna o como se llamen. No estoy de acuerdo porque la razón de que se ilegalicen estos partidos no son sus ideas, sino que se ha demostrado que con el dinero público que obtienen por estar representados en los Ayuntamientos colaboran con organización terrorista. Es decir, tú puedes defender las ideas que quieras pero no puedes dar dinero a una organización terrorista. Si tú eres un vasco independentista de izquierdas puedes votar, por ejemplo, a Aralar, y nadie quiere ilegalizar a este partido (que por ejemplo, está representado en el Congreso a través de NaBai).<BR/><BR/>Me parece ridículo que en un país donde existen partidos que no esconden sus ideas independentistas (y me parece muy bien que no las escondan) como ERC o Nafarroa Bai (que por cierto, significa "Navarra Sí", el mismo lema que usaba UPN en campaña) se diga que se censuran ideas.<BR/><BR/>Y es cierto que si se aplicase otro sistema electoral más justo IU obtendría más escaños y el PSOE menos, pero la suma PSOE-IU sería mayor, con lo que sería más difícil un gobierno del PP.<BR/><BR/>Pero no creo que al PSOE le interese depender tanto de IU, no digo que su postura sea justa, claro que no, simplemente digo que es algo que no le interesa y por eso no promueve cambios.<BR/><BR/>-yo-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-34300913501013838292007-05-04T08:02:00.000+02:002007-05-04T08:02:00.000+02:00Bueno, CiU tiene sólo 10 escaños en el Congreso, n...Bueno, CiU tiene sólo 10 escaños en el Congreso, no 15. <BR/><BR/> Pero de todas formas, la explicación hay que buscarla en una aplicación de la ley de Hondt a las cada circunscripción electoral.<BR/><BR/> Más claro: CiU evidentemente no saca ningún voto en Albacete (ni tan siquiera se presenta). Imagínate que se presentase y tuviera 100 votos. Esos votos irían directamente a la papelera del sistema, no servirían para nada.<BR/><BR/> Pero CiU (los nacionalistas) son fuertes en su feudo y en el resto no tienen representación, con lo que rentabilizan cada voto (a diferencia de IU, que se presenta en todas partes).<BR/><BR/> De todas formas, y por seguir el ejemplo de CiU, así y todo esta formación sigue estando infrarrepresentada en el parlamento (debiera tener 12 escaños en el caso de un reparto proporcional a los votos).Mendiñohttps://www.blogger.com/profile/17736250095623233129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-14816522869411885232007-05-03T20:12:00.000+02:002007-05-03T20:12:00.000+02:00¿por que CIU con 829.046 votos tiene 15 diputados ...¿por que CIU con 829.046 votos tiene 15 diputados y IU con 1.269.532 votos tiene solo 5?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-44385333511175964522007-03-08T17:09:00.000+01:002007-03-08T17:09:00.000+01:00No es exactamente un recuento, sino una forma de a...No es exactamente un recuento, sino una forma de adjudicación, no directamente proporcional, de escaños.<BR/><BR/> Si te interesa, te paso el enlace a la wiki:<BR/><BR/><A HREF="http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_d%27Hondt" REL="nofollow">Sistema D'Hondt"</A><BR/><BR/> Ignoro el sistema que se seguía en la II República, aunque sí que sé que también era por circunscripciones electorales.<BR/><BR/> Hay otros <A HERF="http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Sistemas_electorales"> sistemas electorales</A> pero parece que éste es el que más beneficia a los partidos grandes, por eso los padres de la democracia lo eligieron ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-90221444367104492032007-03-08T16:55:00.000+01:002007-03-08T16:55:00.000+01:00Una pregunta... ¿Cómo se empezó a utilizar esa for...Una pregunta... ¿Cómo se empezó a utilizar esa forma de recuento?flor de un díahttps://www.blogger.com/profile/06838178240342364104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-84263518323375067162007-03-05T12:56:00.000+01:002007-03-05T12:56:00.000+01:00En teoría, y si creo haber entendido algo, es un s...En teoría, y si creo haber entendido algo, es un segundo filtro para el legislativo que impediría que prosperasen decisiones lesivas para ciertos territorios.<BR/><BR/> Aunque en la práctica, y tal como está montado...<BR/><BR/> Ahora, que la Cámara Alta es una inutilidad no lo va a reconocer ningún partido. Mejor seguir alabando el traje del rey, aunque vaya desnudo.<BR/><BR/> Salud!Mendiñohttps://www.blogger.com/profile/17736250095623233129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-7642629163125738142007-03-05T08:25:00.000+01:002007-03-05T08:25:00.000+01:00Ya que sale el Senado. ¿Alguien sabe para que sirv...Ya que sale el Senado. ¿Alguien sabe para que sirve?<BR/>Por cierto de acuerdo con El Mendigo en sus apreciaciones.<BR/><BR/>Salud y RepúblicaRGAlmazánhttps://www.blogger.com/profile/02292734692950580005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-54679475393689745092007-03-05T02:37:00.000+01:002007-03-05T02:37:00.000+01:00Mmmm, no exactamente, foncu. La existencia de circ...Mmmm, no exactamente, foncu.<BR/><BR/> La existencia de circunscripciones lo que viene es a corregir el efecto que tiene la ley de Hondt sobre los partidos nacionalistas.<BR/><BR/> Como éstos son fuertes en sus feudos, logran meter en el parlamento muchos diputados.<BR/><BR/> Si no hubiera circunscripciones, sino sólo circunscripción única, pasarían a sufrir el mismo efecto que sufre Izquierda Unida, sólo que amplificado. <BR/><BR/> El problema es que la Ley de Hondt no es ni tan siquiera una ley estadística como la campana de Gauss u otras. Es sólo una forma de distribuir unidades discretas (escaños). El error que introduce es tanto mayor cuanto menor sea el número de escaños a distribuir.<BR/><BR/> Así pues, y creo que es a lo que te refieres, foncu, si la ley d'Hondt se aplicara sobre un distrito único, no sería tan lesiva como aplicándola en cada provincia (es una suma de redondeos al alza que "sufren" los partidos grandes, en lugar de haber una única repartición y, por lo tanto, redondeo).<BR/> <BR/> En cualquier caso, la ley de Hondt cumple su cometido que es marginar la única fuerza política de izquierda "real".<BR/><BR/> Tu propuesta para el Congreso y el Senado me parece de lo más justa y lógica.<BR/><BR/> Por eso mismo jamás se realizará... :(Mendiñohttps://www.blogger.com/profile/17736250095623233129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-45096404052516639902007-03-04T17:58:00.000+01:002007-03-04T17:58:00.000+01:00No es la ley D'Hondt sino el hecho de que haya cir...No es la ley D'Hondt sino el hecho de que haya circunscripciones lo que produce ese desajuste. Si se aplicara la Ley D'Hont a todos los votos del estado (circunscripción única) se obtendrían resultados similares a los proporcionales. <BR/><BR/>El puteo viene de que en el congreso hay representación territorial y proporcional, es decir: hay un numero de escaños para cada provincia en funcion de la poblacion, y esos escaños se reparten con la ley d'hont. Si en el Senado hay representacion territorial exclusivamente, estamos jodidos porque la proporcionalidad queda en muy segundo lugar.<BR/><BR/>Como se toman como circunscripciones las provincias (y las ciudades autónomas) hay una fragmentación enorme, porque hay muchos votos que no cuentan porque ya se han repartido todos los escaños de esa provincia. <BR/><BR/>Lo que habría que proponer es, representación territorial en el senado en comunidades autónomas, que para algo están. Y en el congreso, representación proporcional pura y dura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-70147556764545793452007-03-03T08:05:00.000+01:002007-03-03T08:05:00.000+01:00Una explicación muy clarita. Lo de IU ya lo sabía,...Una explicación muy clarita. Lo de IU ya lo sabía, desgraciadamente, pero queda claro que los Partidos Nacionalistas no salen beneficiados como todos comentan.<BR/>Y que lo diga Leguina, que fue profesor mío de Estadística y Población tiene guasa.<BR/>Por cierto, donde hay que firmar para cambiar la ley D'Hont por la proporcionalidad.<BR/><BR/>Salud y RepúblicaRGAlmazánhttps://www.blogger.com/profile/02292734692950580005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-84517488224797921162007-03-02T15:27:00.000+01:002007-03-02T15:27:00.000+01:00Desde luego, los "padres de la transición" sabían ...Desde luego, los "padres de la transición" sabían bien hacer las cuentas para dejarlo todo atado y bien atado...<BR/><BR/> Coño, que la aplicación de la ley del payaso ese belga nos hace pasar de 18 a 5 diputados (o no tener representación en parlamentos autonómicos como Castilla-La Mancha, Galicia...).<BR/><BR/> Que no es una bagatela, joder!<BR/><BR/> (conste que yo en las próximas elecciones municipales no pienso votar a IU; pero aunque fuera cualquier otro partido, me parece gravísimo).Mendiñohttps://www.blogger.com/profile/17736250095623233129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19521632.post-9857484617880909332007-03-02T14:39:00.000+01:002007-03-02T14:39:00.000+01:00Clarificador. Especialmente dañono para Iu y espec...Clarificador. <BR/><BR/>Especialmente dañono para Iu y especialmente benificioso para un bipartidismo económico que empieza a recordar tiempos de alternancia decimonónicos.Anonymousnoreply@blogger.com